本文關(guān)鍵詞：信任缺失、逆向選擇與信任重建——基于乳業(yè)危機(jī)的研究

  更多相關(guān)文章： 信任 逆向選擇 乳業(yè)危機(jī) 價(jià)值相關(guān)性

【摘要】：文章以中國(guó)近年來(lái)的乳業(yè)危機(jī)為背景,利用上市公司數(shù)據(jù),從會(huì)計(jì)盈余價(jià)值相關(guān)性和股價(jià)事件性反應(yīng)的角度,研究了信任缺失下的逆向選擇問(wèn)題以及政府和行業(yè)信任重建的效果。研究發(fā)現(xiàn):(1)乳業(yè)危機(jī)中,由于公眾對(duì)乳制品企業(yè)的信任缺失,這些企業(yè)取得的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)無(wú)法得到與其他企業(yè)同等的評(píng)價(jià),表現(xiàn)為乳制品上市公司會(huì)計(jì)盈余的價(jià)值相關(guān)性低于其他食品行業(yè)公司,從而可能誘發(fā)逆向選擇問(wèn)題,損害乳品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。(2)政府的制度建設(shè)和行業(yè)協(xié)會(huì)的產(chǎn)品推廣能夠起到信任重建的作用。經(jīng)過(guò)強(qiáng)有力的制度建設(shè),乳制品企業(yè)的逆向選擇現(xiàn)象逐漸消失,行業(yè)協(xié)會(huì)組織的產(chǎn)品發(fā)布會(huì)則引起了相關(guān)企業(yè)股票正向的市場(chǎng)反應(yīng)。文章的研究有助于企業(yè)、政府和公眾了解信任缺失的影響和信任重建的效果,而且從會(huì)計(jì)角度解答經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的交叉研究思路和方法也具有較好的創(chuàng)新性。
【作者單位】： 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 信任 逆向選擇 乳業(yè)危機(jī) 價(jià)值相關(guān)性
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目(13CGL053) 廣東省自然科學(xué)基金自由申請(qǐng)項(xiàng)目(2015A030313627) 廣東省高等學(xué)校優(yōu)秀青年教師培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目(Yq2013083) 全國(guó)會(huì)計(jì)科研課題(2015KJB031) 廣東省普通高校人文社科研究項(xiàng)目(2014WZDXM026)
【分類(lèi)號(hào)】：F426.82
【正文快照】： 一、引言“三鹿奶粉事件”引發(fā)的乳業(yè)危機(jī)嚴(yán)重打擊了社會(huì)公眾對(duì)國(guó)內(nèi)乳制品企業(yè)的信心,公眾信任缺失產(chǎn)生了一系列不良后果。從消費(fèi)者角度看,公眾不敢購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)嬰幼兒奶粉,紛紛尋求境外產(chǎn)品,從而出現(xiàn)“中國(guó)寶寶一張口,全世界孩子都喊餓”的問(wèn)題。1這不僅損害了國(guó)內(nèi)嬰幼兒奶粉產(chǎn)業(yè)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 詹國(guó)樞;逆向選擇[J];經(jīng)濟(jì);2004年02期

2 汪丁丁;出租車(chē)尋價(jià)與逆向選擇[J];IT經(jīng)理世界;2004年14期

3 付俊文,李琪;信用擔(dān)保與逆向選擇:中小企業(yè)融資問(wèn)題研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2004年08期

4 刁立福,岳琦;保險(xiǎn)業(yè)中逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)的分析與對(duì)策[J];山東交通學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

5 包建華 ,方世建;高新技術(shù)交易的“逆向選擇”生成機(jī)理分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2005年04期

6 王清智;;語(yǔ)言交際中的逆向選擇及道德風(fēng)險(xiǎn)[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2009年11期

7 劉利;;保險(xiǎn)市場(chǎng)逆向選擇不成立的原因分析[J];保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

8 韋蕓;樂(lè)章;;逆向選擇、理性不及與農(nóng)民的“新農(nóng)合”拒參行為[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2014年03期

9 祁貴義;防范逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)之對(duì)策[J];青海金融;2002年09期

10 黃文平,王則柯;逆向選擇的幾何解釋[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2004年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 吉翔;周建濤;;保險(xiǎn)市場(chǎng)逆向選擇與順向選擇共存研究[A];金融危機(jī)：監(jiān)管與發(fā)展——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2009[C];2009年

2 梁工謙;項(xiàng)宜;;設(shè)備招評(píng)標(biāo)中的逆向選擇分析[A];第五屆設(shè)備管理第八屆設(shè)備潤(rùn)滑與液壓學(xué)術(shù)會(huì)議論文集——《設(shè)備管理設(shè)備潤(rùn)滑與液壓技術(shù)》[C];2004年

3 張秀全;;保險(xiǎn)客戶(hù)逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)的界定[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 潘士遠(yuǎn);史晉川;;信息不對(duì)稱(chēng)、逆向選擇和市場(chǎng)均衡[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第3卷第2期（總第10期）[C];2004年

5 胡石清;;定金和訂金:承諾的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2013中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨博士生論壇論文集[C];2013年

6 韓杰;李亞平;方志耕;;考慮逆向選擇的國(guó)防裝備采辦合同定價(jià)模型[A];第十四屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2012年

7 張春梅;;逆向選擇模型在食品安全中的應(yīng)用[A];中國(guó)商品學(xué)會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

8 劉鋼;王蘭;;關(guān)于如何抑制創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)發(fā)生逆向選擇的制度分析[A];與時(shí)俱進(jìn) 開(kāi)拓進(jìn)�。ㄏ拢C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊志剛;“逆向選擇”[N];中國(guó)證券報(bào);2008年

2 ;以合理的考試機(jī)制避免泄題產(chǎn)生逆向選擇[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年

3 王則柯;逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2001年

4 房地產(chǎn)評(píng)論人 項(xiàng)崢;放開(kāi)住房限購(gòu)謹(jǐn)防逆向選擇[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2014年

5 上海交通大學(xué) 胡海鷗;逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)定義考[N];上海金融報(bào);2003年

6 歷志鋼;調(diào)控政策須警惕逆向選擇[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2010年

7 張冠華;中國(guó)封建社會(huì)的逆向選擇淺說(shuō)[N];云南政協(xié)報(bào);2000年

8 晏揚(yáng);為副縣長(zhǎng)辭職回歸老本行點(diǎn)贊[N];長(zhǎng)沙晚報(bào);2014年

9 賀昊;中醫(yī)要發(fā)展,必須降低信息壁壘[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

10 劉銳;出路不明AMC逆向選擇有因[N];證券時(shí)報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡靜;HU理論的拓展研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：650676