本文關(guān)鍵詞：市場型和命令型政策工具的節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)——基于中國工業(yè)行業(yè)專利數(shù)據(jù)的實(shí)證

  更多相關(guān)文章： 減排政策工具 市場型工具 命令型工具 技術(shù)創(chuàng)新 專利

【摘要】：進(jìn)入“十三五”時(shí)期,中國迫切需要走出一條經(jīng)濟(jì)發(fā)展和節(jié)能減排“雙贏”的道路,創(chuàng)新是關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。那么,不同的節(jié)能減排政策工具,如市場型和命令型工具是否能有效促進(jìn)節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新?為此,本文構(gòu)建了中國工業(yè)行業(yè)節(jié)能減排專利、能源價(jià)格指數(shù)和政策執(zhí)行措施的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):1市場型工具的效果存在外溢性,而命令型工具則更針對(duì)節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新,并對(duì)創(chuàng)新程度更高的發(fā)明專利效應(yīng)更強(qiáng)。2政策工具向行業(yè)的有效傳導(dǎo)是誘發(fā)技術(shù)創(chuàng)新的前提,因此,市場型工具在電力行業(yè)的作用受到限制,而命令型工具在國有化程度高的行業(yè)效果更強(qiáng)。3在高耗能行業(yè)和成本難以轉(zhuǎn)嫁的行業(yè),更容易誘發(fā)技術(shù)創(chuàng)新。當(dāng)然,兩種政策工具的效果還存在行業(yè)異質(zhì)性:對(duì)于電力、石化等國有化程度高的上游行業(yè),命令型工具更為有效,而對(duì)于鋼鐵、有色金屬等產(chǎn)能過剩行業(yè),市場型工具效果更明顯。因此,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速換檔、企業(yè)成本轉(zhuǎn)嫁能力減弱的背景下,市場型工具有助于實(shí)現(xiàn)“去產(chǎn)能”和工業(yè)生產(chǎn)方式綠色升級(jí)的“雙贏”,而命令型工具對(duì)國有化程度高的行業(yè)依然有顯著為正的短期效應(yīng),應(yīng)在行業(yè)間充分發(fā)揮政策組合的互補(bǔ)和協(xié)同作用。
【作者單位】： 華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;武漢大學(xué)氣候變化與能源經(jīng)濟(jì)研究中心;碳排放權(quán)交易湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心;
【關(guān)鍵詞】： 減排政策工具 市場型工具 命令型工具 技術(shù)創(chuàng)新 專利
【分類號(hào)】：F424.3
【正文快照】： 一、問題提出進(jìn)入“十三五”時(shí)期,中國迫切需要走出一條經(jīng)濟(jì)發(fā)展和節(jié)能減排雙贏的道路。經(jīng)濟(jì)增速換檔,結(jié)構(gòu)調(diào)整深化,當(dāng)前中國的節(jié)能減排工作正面臨著與過去截然不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。此時(shí),以創(chuàng)新作為發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力,充分發(fā)揮節(jié)能減排政策工具的誘發(fā)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)至關(guān)重要。為了控制與

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 涂正革;諶仁俊;;排污權(quán)交易機(jī)制在中國能否實(shí)現(xiàn)波特效應(yīng)?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年07期

2 韓超;胡浩然;;清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制如何動(dòng)態(tài)影響全要素生產(chǎn)率——剔除其他政策干擾的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年05期

3 張國興;高秀林;汪應(yīng)洛;郭菊娥;汪壽陽;;中國節(jié)能減排政策的測量、協(xié)同與演變——基于1978-2013年政策數(shù)據(jù)的研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年12期

4 張杰;鄭文平;翟福昕;;競爭如何影響創(chuàng)新:中國情景的新檢驗(yàn)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年11期

5 王們;武英濤;;能源產(chǎn)業(yè)市場扭曲與全要素生產(chǎn)率[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年06期

6 王班班;齊紹洲;;有偏技術(shù)進(jìn)步、要素替代與中國工業(yè)能源強(qiáng)度[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年02期

7 申萌;李凱杰;曲如曉;;技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長與二氧化碳排放:理論和經(jīng)驗(yàn)研究[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年07期

8 吳延兵;;中國哪種所有制類型企業(yè)最具創(chuàng)新性?[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年06期

9 陶小馬;邢建武;黃鑫;周雯;;中國工業(yè)部門的能源價(jià)格扭曲與要素替代研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2009年11期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龍如銀;周穎;;OFDI逆向技術(shù)溢出對(duì)區(qū)域碳生產(chǎn)率的影響研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2017年01期

2 付明輝;祁春節(jié);;要素稟賦、技術(shù)進(jìn)步偏向與農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長——基于28個(gè)國家的比較分析[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2016年12期

3 孟慶璽;尹興強(qiáng);白俊;;產(chǎn)業(yè)政策扶持激勵(lì)了企業(yè)創(chuàng)新嗎?——基于“五年規(guī)劃”變更的自然實(shí)驗(yàn)[J];南方經(jīng)濟(jì);2016年12期

4 張永寧;沈霽華;;中國節(jié)能減排政策的演進(jìn)——基于1978—2016年政策文本的研究[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

5 王先林;;反壟斷法與創(chuàng)新發(fā)展——兼論反壟斷與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)調(diào)發(fā)展[J];法學(xué);2016年12期

6 王克強(qiáng);熊振興;劉紅梅;;生態(tài)赤字稅:理論與實(shí)證研究框架[J];財(cái)經(jīng)研究;2016年12期

7 吳超鵬;唐兟;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法力度、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績效——來自中國上市公司的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2016年11期

8 王紅建;李茫茫;湯泰R，

本文編號(hào)：522717