隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民醫(yī)療水平的提高,醫(yī)藥企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中占有重要戰(zhàn)略地位。國(guó)家醫(yī)療改革集中采購(gòu)相關(guān)政策有效遏制了藥品購(gòu)銷(xiāo)過(guò)程中的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。降低了醫(yī)藥企業(yè)利用營(yíng)銷(xiāo)手段在消費(fèi)市場(chǎng)上取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的可能性,激勵(lì)醫(yī)藥企業(yè)調(diào)整經(jīng)營(yíng)模式,重視研發(fā)。藥品創(chuàng)新需要穩(wěn)定持續(xù)的資金投入,醫(yī)藥企業(yè)長(zhǎng)期選擇在資本市場(chǎng)上大量融資,盲目加大杠桿會(huì)提高企業(yè)債務(wù)資本風(fēng)險(xiǎn),很容易受到融資約束。本文首先梳理杠桿率和創(chuàng)新績(jī)效的相關(guān)文獻(xiàn),并在此基礎(chǔ)上結(jié)合相關(guān)理論進(jìn)行分析,針對(duì)去杠桿和創(chuàng)新績(jī)效之間的邏輯關(guān)系進(jìn)行推理并提出研究假設(shè)。在理論假設(shè)的基礎(chǔ)上,對(duì)本文研究的醫(yī)藥企業(yè)劃定范圍,分析醫(yī)藥企業(yè)特征,并基于我國(guó)A股上市的樣本醫(yī)藥企業(yè)2015-2019年的相關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了醫(yī)藥企業(yè)杠桿率和創(chuàng)新績(jī)效的相關(guān)性。同時(shí)本文借助復(fù)星醫(yī)藥的杠桿率與創(chuàng)新績(jī)效的案例,進(jìn)一步分析醫(yī)藥企業(yè)高杠桿的成因,驗(yàn)證杠桿率與創(chuàng)新績(jī)效的實(shí)證結(jié)果,并分析影響機(jī)理。本文得出以下結(jié)論:第一,醫(yī)藥企業(yè)的杠桿率水平相對(duì)差異度較大,存在較多高杠桿醫(yī)藥企業(yè)。第二,醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效水平較低,相對(duì)創(chuàng)新績(jī)效水平具有明顯差異。第三,本文通過(guò)實(shí)證分析得出醫(yī)藥企業(yè)杠桿率與創(chuàng)新績(jī)效的...

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)外研究綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    1.3 研究?jī)?nèi)容及研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容與研究框架
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究的創(chuàng)新之處
2 相關(guān)理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
    2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.1.1 杠桿理論
        2.1.2 “去杠桿”界定
        2.1.3 資本結(jié)構(gòu)理論
        2.1.4 投入產(chǎn)出理論
        2.1.5 “創(chuàng)新績(jī)效”界定
    2.2 邏輯論證與研究假設(shè)
3 醫(yī)藥企業(yè)杠桿率對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究
    3.1 醫(yī)藥企業(yè)的概念界定
    3.2 醫(yī)藥企業(yè)特點(diǎn)
        3.2.1 政策敏感度高
        3.2.2 市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘高
        3.2.3 產(chǎn)業(yè)集中度較低
        3.2.4 技術(shù)性高投入
    3.3 醫(yī)藥企業(yè)杠桿率水平分析
    3.4 醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效水平分析
        3.4.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法
        3.4.2 樣本與指標(biāo)選取
        3.4.3 DEA模型實(shí)證結(jié)果與分析
    3.5 醫(yī)藥企業(yè)杠桿率對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究
        3.5.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
        3.5.2 變量定義
        3.5.3 實(shí)證結(jié)果與分析
    3.6 醫(yī)藥企業(yè)去杠桿對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響機(jī)理分析
        3.6.1 風(fēng)險(xiǎn)因素
        3.6.2 資金投入因素
        3.6.3 債權(quán)限制因素
        3.6.4 股權(quán)集中度
4 復(fù)星醫(yī)藥案例分析
    4.1 復(fù)星醫(yī)藥公司概況
    4.2 復(fù)星醫(yī)藥杠桿率水平分析
    4.3 復(fù)星醫(yī)藥高杠桿的成因分析
        4.3.1 內(nèi)部委托借款壓力
        4.3.2 連續(xù)海外并購(gòu)
        4.3.3 銷(xiāo)售利潤(rùn)空間降低
    4.4 復(fù)星醫(yī)藥創(chuàng)新績(jī)效分析
        4.4.1 研發(fā)投入分析
        4.4.2 研發(fā)支出分析
    4.5 復(fù)星醫(yī)藥案例啟示
        4.5.1 仿制藥缺乏競(jìng)爭(zhēng)力
        4.5.2 高杠桿會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)流動(dòng)性降低
        4.5.3 研發(fā)資源配置影響創(chuàng)新績(jī)效
5 研究結(jié)論與對(duì)策建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 對(duì)策與建議
        5.2.1 政府層面
        5.2.2 企業(yè)層面
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果



本文編號(hào)：3939851