隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”,經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)開始放緩,進(jìn)入了過渡期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的焦點(diǎn)從速度和規(guī)模轉(zhuǎn)向了質(zhì)量和效益。作為物質(zhì)財(cái)富增長的來源,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是保證國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ),只有讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大起來,才能保護(hù)國家的利益,因此,在轉(zhuǎn)型的過程中,怎樣引導(dǎo)我國實(shí)體企業(yè)在發(fā)展過程中更加關(guān)注自身的主營業(yè)務(wù),是在制定各項(xiàng)政治經(jīng)濟(jì)政策時(shí)我國應(yīng)該著重考慮的問題。但是,近年來我國經(jīng)濟(jì)增長速度持續(xù)下行,由于實(shí)體企業(yè)產(chǎn)能過剩和供需失衡等問題使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展陷入困境,然而金融業(yè)的發(fā)展前景卻是一片光明,導(dǎo)致以制造業(yè)為代表的實(shí)體企業(yè)與金融業(yè)之間投資收益率的差距日益擴(kuò)大,越來越多的實(shí)體企業(yè)將本該用于生產(chǎn)性資產(chǎn)的資金轉(zhuǎn)而投向金融行業(yè),進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)的金融化程度進(jìn)一步加深。稅收是有效的反周期政策,在防范金融風(fēng)險(xiǎn)、刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面能夠發(fā)揮十分重要的作用。近年來,我國陸續(xù)實(shí)施了一系列減稅政策來降低企業(yè)的稅收壓力,進(jìn)而推動實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但是稅收負(fù)擔(dān)是否會對企業(yè)的金融化投資產(chǎn)生影響,產(chǎn)生何種影響,影響程度如何,不同稅種稅收負(fù)擔(dān)的大小對不同類型企業(yè)金融化程度的影響是否存在差別是本文研究的主要目的。從理論上來說,本文可以為目前...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述及文獻(xiàn)評述
        1.2.1 文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 文獻(xiàn)評述
    1.3 研究內(nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新與不足
        1.4.1 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.2 研究的不足之處
第2章 稅收負(fù)擔(dān)及資本金融化的概念及相關(guān)理論
    2.1 稅收負(fù)擔(dān)及資本金融化的概念
        2.1.1 稅收負(fù)擔(dān)概念
        2.1.2 資本金融化概念
    2.2 稅收負(fù)擔(dān)及資本金融化的理論基礎(chǔ)
        2.2.1 稅收調(diào)控理論
        2.2.2 金融深化與金融約束理論
        2.2.3 資本逐利理論
    2.3 稅收負(fù)擔(dān)對企業(yè)資本金融化的影響機(jī)制
        2.3.1 雙向經(jīng)濟(jì)效應(yīng)博弈機(jī)制
        2.3.2 資本成本傳導(dǎo)機(jī)制
        2.3.3 稅后投資收益率傳導(dǎo)機(jī)制
第3章 我國制造業(yè)資本金融化及稅收負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀分析
    3.1 我國制造業(yè)資本金融化現(xiàn)狀分析
        3.1.1 我國制造業(yè)發(fā)展的總體情況
        3.1.2 我國制造業(yè)金融化投資現(xiàn)狀
    3.2 我國制造業(yè)資本金融化產(chǎn)生的影響
    3.3 我國制造業(yè)稅收負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀分析
    3.4 我國制造業(yè)資本金融化的稅收原因
第4章 稅收負(fù)擔(dān)對我國制造業(yè)資本金融化影響的實(shí)證分析
    4.1 樣本選擇及數(shù)據(jù)來源
    4.2 稅收負(fù)擔(dān)影響我國制造業(yè)資本金融化的模型設(shè)計(jì)
        4.2.1 變量定義
        4.2.2 模型構(gòu)建
    4.3 稅收負(fù)擔(dān)影響我國制造業(yè)資本金融化的實(shí)證檢驗(yàn)
        4.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        4.3.2 相關(guān)性分析
        4.3.3 稅收負(fù)擔(dān)影響我國制造業(yè)資本金融化的實(shí)證分析
        4.3.4 稅收負(fù)擔(dān)影響我國制造業(yè)資本金融化的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    4.4 稅收負(fù)擔(dān)影響我國制造業(yè)資本金融化的實(shí)證結(jié)論
第5章 防范我國制造業(yè)資本金融化的稅收政策建議
    5.1 深化稅收制度改革
        5.1.1 深化增值稅改革,實(shí)現(xiàn)稅率簡并
        5.1.2 優(yōu)化所得稅制度,引導(dǎo)企業(yè)行為
    5.2 完善引導(dǎo)企業(yè)合理化投資的稅收政策
        5.2.1 對金融性投資支出進(jìn)行稅收約束
        5.2.2 降低企業(yè)生產(chǎn)性投資的稅收負(fù)擔(dān)
    5.3 實(shí)行差異化稅收優(yōu)惠政策
        5.3.1 鼓勵創(chuàng)新研發(fā)的稅收激勵政策
        5.3.2 完善中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策
參考文獻(xiàn)
作者簡歷
后記



本文編號：3874609