“十三五”以來,我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革深入推進,鋼鐵行業(yè)由粗放發(fā)展模式逐步向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變。在逐步剔除落后產(chǎn)能后,鋼鐵行業(yè)的發(fā)展迎來改革及逆周期調(diào)節(jié)紅利,行業(yè)效益逐漸好轉(zhuǎn)。邁入“十四五”以來,“碳達峰、碳中和”目標的提出使鋼鐵行業(yè)迎來以綠色環(huán)保作為基礎(chǔ)導(dǎo)向的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)。對于鋼鐵企業(yè)而言,減少碳排放目標不僅取決于自身的生產(chǎn)實踐活動,同時供應(yīng)鏈中上下游成員之間的綠色合作也非常重要。如何有效地從眾多供應(yīng)商中選擇出最佳的綠色合作伙伴,成為當(dāng)前鋼鐵企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理中亟需解決的重要命題。本文根據(jù)系統(tǒng)理論和可持續(xù)發(fā)展理論,基于綠色供應(yīng)鏈視角,以我國鋼鐵企業(yè)的綠色供應(yīng)商評價為研究主線,從產(chǎn)品競爭力、服務(wù)水平、財務(wù)狀況、綠色指標、社會責(zé)任等五個方面建立綠色供應(yīng)商評價體系,其中綠色指標主要從綠色產(chǎn)品研發(fā)率、環(huán)保材料使用率、ISO14001認證、產(chǎn)品回收利用率、能源利用率五個角度評估供應(yīng)商的綠色化程度。在綠色供應(yīng)商評價體系基礎(chǔ)上,構(gòu)建基于組合賦權(quán)-TOPSIS法的評價模型,該模型通過AHP和熵值法計算各項二級指標的主客觀權(quán)重,然后將兩者權(quán)重值帶入組合賦權(quán)公式計算各項指標的綜合權(quán)重�；谝陨细黜椩u價指標的...

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 供應(yīng)鏈研究現(xiàn)狀
        1.2.2 綠色供應(yīng)鏈研究現(xiàn)狀
        1.2.3 綠色供應(yīng)商評價現(xiàn)狀
        1.2.4 研究述評
    1.3 研究內(nèi)容和創(chuàng)新點
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 創(chuàng)新點
    1.4 研究方法和技術(shù)路線
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 技術(shù)路線
第2章 概念厘定與理論基礎(chǔ)
    2.1 概念厘定
        2.1.1 供應(yīng)鏈
        2.1.2 綠色供應(yīng)鏈
        2.1.3 綠色供應(yīng)鏈與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的關(guān)系
        2.1.4 鋼鐵企業(yè)綠色供應(yīng)鏈概述
    2.2 綠色供應(yīng)商相關(guān)理論
        2.2.1 綠色供應(yīng)商相關(guān)概念
        2.2.2 綠色供應(yīng)商評價與傳統(tǒng)供應(yīng)商評價的不同
        2.2.3 綠色供應(yīng)商評價的流程
    2.3 綠色供應(yīng)商評價方法
        2.3.1 供應(yīng)商評價方法比較
        2.3.2 組合賦權(quán)-TOPSIS法
    2.4 本章小結(jié)
第3章 鋼鐵企業(yè)綠色供應(yīng)商評價現(xiàn)狀
    3.1 鋼鐵企業(yè)發(fā)展概況
        3.1.1 鋼鐵企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展狀況
        3.1.2 鋼鐵企業(yè)綠色發(fā)展狀況
    3.2 鋼鐵企業(yè)綠色供應(yīng)鏈發(fā)展現(xiàn)狀
    3.3 鋼鐵企業(yè)綠色供應(yīng)商評價問題分析
    3.4 鋼鐵企業(yè)選擇綠色供應(yīng)商的必要性
    3.5 本章小結(jié)
第4章 鋼鐵企業(yè)綠色供應(yīng)商評價模型構(gòu)建
    4.1 構(gòu)建綠色供應(yīng)商評價指標體系
        4.1.1 評價體系構(gòu)建目標
        4.1.2 評價體系構(gòu)建原則
        4.1.3 評價指標選取依據(jù)
        4.1.4 評價指標體系確定
    4.2 建立綠色供應(yīng)商評價模型
        4.2.1 AHP法確定主觀權(quán)重
        4.2.2 熵值法確定客觀權(quán)重
        4.2.3 AHP/熵值法組合賦權(quán)
        4.2.4 基于TOPSIS法的綠色供應(yīng)商評價模型
    4.3 本章小結(jié)
第5章 AG公司綠色供應(yīng)商評價模型分析
    5.1 AG公司概況
    5.2 AG公司供應(yīng)商初選
    5.3 AG公司綠色供應(yīng)商評價過程
        5.3.1 確定主觀權(quán)重—AHP
        5.3.2 確定客觀權(quán)重—熵值法
        5.3.3 確定組合權(quán)重
        5.3.4 綠色供應(yīng)商選擇
    5.4 本章小結(jié)
第6章 綠色供應(yīng)鏈視角下鋼鐵企業(yè)供應(yīng)商選擇建議
    6.1 注重評估綠色指標
    6.2 著重強化企業(yè)社會責(zé)任
    6.3 全面提升產(chǎn)品競爭力
    6.4 重點提高服務(wù)水平
    6.5 嚴格審核財務(wù)狀況
    6.6 本章小結(jié)
結(jié)論和展望
參考文獻
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和參加科研情況
致謝
作者簡介
附錄 專家打分表



本文編號：3868490