由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越快,企業(yè)并購行為在逐年遞增。而在企業(yè)并購行為中不能忽視的就是商譽(yù)價值評估問題。如今商譽(yù)價值的評估無論是在理論上還是實操方面,商譽(yù)的評估一般都只是采用傳統(tǒng)的資產(chǎn)評估方法。但是傳統(tǒng)方法卻有著忽視了與同行業(yè)的比較、未考慮影響商譽(yù)的各個因素等缺點。所以在這種情況下,筆者運用層次分析法結(jié)合商譽(yù)評估的傳統(tǒng)方法,嘗試將傳統(tǒng)方法評估出的結(jié)果予以改進(jìn),使評估結(jié)果更加準(zhǔn)確。而且通過層次分析法,也可以讓企業(yè)更加了解自己企業(yè)的長處和不足之處,也為以后企業(yè)的發(fā)展方向提供建議。首先,本文從家電業(yè)日趨增多的企業(yè)并購行為引出研究商譽(yù)評估的必要性和重要性,然后對國內(nèi)外商譽(yù)的概念、評估方法以及商譽(yù)影響因素進(jìn)行概括分析。隨后筆者根據(jù)之前學(xué)者的研究成果整理總結(jié)出商譽(yù)是指被企業(yè)所擁有或者是被企業(yè)所控制的,但是卻沒有能被具體辨認(rèn)的,可以影響到企業(yè)獲取收益的多種因素綜合所體現(xiàn)出來的資本化價值。以及商譽(yù)具有依附性、積累性、整體性、持續(xù)性和動態(tài)性等特點。隨后筆者合理地評價了本文中論述的兩種傳統(tǒng)資產(chǎn)評估方法,即割差法和超額收益法。筆者發(fā)現(xiàn)他們有忽略了與同行業(yè)比較和忽視了影響商譽(yù)的各個因素的缺點。繼而本文針對傳統(tǒng)評估方法... 

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究背景及研究意義
        一、研究背景
        二、研究意義
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
        一、國外文獻(xiàn)綜述
        二、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
        三、文獻(xiàn)評述
    第三節(jié) 研究內(nèi)容和技術(shù)路線
        一、研究思路
        二、研究方法
        三、技術(shù)路線圖
    第四節(jié) 可能的創(chuàng)新點
第二章 商譽(yù)及其價值評估相關(guān)理論概述
    第一節(jié) 商譽(yù)的概念
    第二節(jié) 商譽(yù)的特點
    第三節(jié) 商譽(yù)的傳統(tǒng)評估方法
        一、割差法
        二、超額收益法
        三、兩種方法的比較
        四、評估中應(yīng)注意的問題
第三章 層次分析法在家電企業(yè)商譽(yù)價值評估中的運用
    第一節(jié) 層次分析法理論
        一、層次分析法的概述
        二、層次分析法的原理
    第二節(jié) 層次分析法在商譽(yù)評估中的可行性分析
    第三節(jié) 家電企業(yè)層次分析法商譽(yù)評估指標(biāo)體系構(gòu)建
        一、指標(biāo)體系建立的原則
        二、家電行業(yè)的特點
        三、家電企業(yè)層次分析法商譽(yù)評估指標(biāo)體系構(gòu)建
    第四節(jié) 層次分析法在商譽(yù)評估中的運用
        一、傳統(tǒng)收益法評估商譽(yù)的價值
        二、運用層次分析法進(jìn)行商譽(yù)影響因素權(quán)重計算
        三、運用模糊綜合評價法計算修正系數(shù)G
        四、運用綜合修正系數(shù)G修正評估結(jié)果
第四章 美的集團(tuán)商譽(yù)價值評估案例分析
    第一節(jié) 美的集團(tuán)概況
        一、美的集團(tuán)簡介
        二、行業(yè)地位
        三、美的集團(tuán)核心競爭力分析
    第二節(jié) 美的集團(tuán)商譽(yù)價值評估過程
        一、超額收益法評估美的集團(tuán)商譽(yù)價值
        二、美的集團(tuán)商譽(yù)影響因素權(quán)重計算
        三、美的集團(tuán)指標(biāo)綜合修正系數(shù)G的計算
        四、運用綜合調(diào)整系數(shù)G修正美的集團(tuán)商譽(yù)價值
    第三節(jié) 評估結(jié)果分析
第五章 結(jié)論與不足
    第一節(jié) 結(jié)論
    第二節(jié) 不足
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國商譽(yù)理論發(fā)展面臨的問題[J]. 曹雪,孫優(yōu)帥,郭楚喬.  商場現(xiàn)代化. 2016(12)
[2]自創(chuàng)商譽(yù)、外購商譽(yù)和負(fù)商譽(yù)辨析分析[J]. 郭藝.  商. 2015(41)
[3]商譽(yù)價值評估方法探析[J]. 高鳴,張淼.  品牌. 2015(07)
[4]企業(yè)商譽(yù)評估方法比較分析[J]. 李爍華.  東方企業(yè)文化. 2013(08)
[5]商譽(yù)評估方法的選擇[J]. 閆晶.  中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計. 2012(07)
[6]商譽(yù)價值評估問題探析[J]. 李杰.  中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊. 2012(11)
[7]超額收益法在企業(yè)商譽(yù)價值評估中的應(yīng)用探析[J]. 楊景海,王紅梅.  商業(yè)會計. 2011(31)
[8]基于企業(yè)能力的商譽(yù)計量方法研究[J]. 李玉菊.  管理世界. 2010(11)
[9]企業(yè)商譽(yù)評估的超額收益法研究[J]. 劉瑾,韋杰.  長春金融高等�？茖W(xué)校學(xué)報. 2008(02)
[10]企業(yè)商譽(yù)價值評估中的層次分析法[J]. 卿偉春.  經(jīng)濟(jì)師. 2007(10)

碩士論文
[1]基于改進(jìn)的割差法評估商譽(yù)價值研究[D]. 徐慶.江西財經(jīng)大學(xué) 2017
[2]企業(yè)合并中XE公司商譽(yù)價值評估案例研究[D]. 閔銳.遼寧大學(xué) 2017
[3]北京同仁堂商譽(yù)價值評估研究[D]. 萬珍.石河子大學(xué) 2017
[4]基于層次分析法的文化傳媒企業(yè)商譽(yù)價值評估[D]. 余金梅.暨南大學(xué) 2017
[5]基于層次分析法的企業(yè)商譽(yù)評估[D]. 周彬.云南財經(jīng)大學(xué) 2015
[6]基于Interbrand評估模型的商譽(yù)價值評估方法研究[D]. 胡皓宇.云南大學(xué) 2015
[7]層次分析法在商譽(yù)價值評估中的應(yīng)用研究[D]. 肖滿滿.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2015
[8]模糊綜合評價法在制藥企業(yè)商譽(yù)評估中的應(yīng)用研究[D]. 魏婷婷.北京交通大學(xué) 2014
[9]模糊綜合分析對收益法評估商譽(yù)改進(jìn)研究[D]. 王玉梅.安徽財經(jīng)大學(xué) 2014
[10]常德裕豐食品商譽(yù)價值評估研究[D]. 張曉.湖南大學(xué) 2013



本文編號：3715680