當今世界,各大洲、各地區(qū)、各國家之間的商貿往來、文化交流和人員流通日益密切。全球經濟一體化的發(fā)展趨勢也紛紛為各個國家所倡導。隨著我國經濟發(fā)展進入新常態(tài),“走出去”戰(zhàn)略已經成為了企業(yè)參與國際貿易的指導方針,也是我國發(fā)展外向型經濟的重要途徑。鋰作為21世紀最重要的有色金屬,在國家戰(zhàn)略以及經濟發(fā)展中發(fā)揮了不可替代的作用。鋰資源的稀缺性自然也吸引了世界各國眾多鋰資源生產企業(yè)對于鋰資源的爭奪。此外,在中國跨境并購的發(fā)展歷史中,民營企業(yè)的起步相比于國有企業(yè)較晚,但目前已逐步趕超。因此對于民營企業(yè)的并購研究更有實際指導意義。天齊鋰業(yè)作為鋰資源行業(yè)國內最大的鋰產品加工商,為阻止競爭對手的收購,發(fā)起攔截式收購,以“蛇吞象”的并購方式收購上游原材料供應商泰利森。本文在并購理論及相關文獻的支撐下,首先對鋰行業(yè)以及并購雙方公司發(fā)展現狀進行分析,分階段介紹了此次收購的主要過程并針對并購策略進行歸納總結。其次,在結合當時行業(yè)以及企業(yè)發(fā)展情況的背景下,從市場、公司、政策以及技術四個方面進行動因分析。再次,對于并購整合的情況主要從財務以及非財務指標上進行分析。在財務指標方面,運用事件研究法反映并購前后短期內股價變化給... 

【文章來源】：廣西大學廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數】：57 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１技術路線圖??

以及泰利森股東大會均通過了天齊集團的收購方案，方案正式生效。文菲爾德?lián)碛刑├??森１００％的權益，天齊集團通過天齊集團香港持有文菲爾德６５％，中投通過立德持有另外??３５％的權益。（見圖３－１）??天齊集團?中投國際??Ｉ￣￣?Ｉ￣￣??１００％?１００％??Ｉ?ｉ??（天？Ｆ？港）?（立德）???１??６５％—？文菲爾德?４—３５％??Ｉ??１００％??★??泰利森??圖３－１股權示意圖??１９??

集資金不超過３３億元，用以購買天齊集團香港擁有的文菲爾德５１％的股權和天齊礦業(yè)??１００％股權。屆時，文菲爾德、天齊礦業(yè)、泰利森均為天齊鋰業(yè)的全資或控股子公司。（見??圖３－２）?２０１４年５月，收購正式完成。??Ｉ?￥齊策ａ?Ｉ?Ｉ中投國際Ｉ?天齊集團??丨丨－二——??ｐ－ｉ￣?ｒ—ｉ—，?＊—Ｉ?Ｋ?１００％??ｒｒ｜?［ｓｐ?ＨＪｔ＝＝＝｜）＞ｉ＿＿＿ｉ＿＿????１００％?￣￣Ｉ￣?￣Ｉ￣?天齊ｇ團Ｓ?天齊裡業(yè)洛克伍？??４?６５％???３５％??ｔ?ｄ?ｉ?ｒ?ｉ??Ｌ＿＾＿ｒ?＾?＾??１００％?￣￣??ｊ?天齊礦業(yè)?天齊理業(yè)番港—５Ｉ％＾?文菲爾德??泰利森?????１?????１００％??泰利森??圖３－２股權轉移示意圖??３．４．?３并購戰(zhàn)術總結??首先，在攔截式收購階段，如果由天齊鋰業(yè)采用競爭式的策略直接收購泰利森，那??么根據我國《上市公司重大資產重組管理辦法》的規(guī)定，此次收購已經達到借殼上市的??條件，將會受到來自深交所、證監(jiān)會發(fā)改委等諸多監(jiān)管部門的審批，其過長的時間跨度、??繁雜的審批手續(xù)恐怕無法阻止競爭對手洛克伍德的并購。此外，根據澳大利亞法律規(guī)定，??任何持股比例大于１０％的股東都需要進行公告且公開意圖；外國股東持有股份超過１５％，??則需要ＦＩＲＢ的批準。同時天齊集團作為上市企業(yè)，其相關舉措都需要發(fā)布公告告知股??東

【參考文獻】：
期刊論文
[1]資源型企業(yè)海外并購績效評價研究[J]. 張丹,胡海青,陳迪.  管理現代化. 2017(03)
[2]政府在中國企業(yè)跨國并購中的作用分析:基于“一帶一路”的視角[J]. 張娟.  國際貿易. 2017(02)
[3]基于協(xié)同效應的海外并購績效研究——以吉利汽車并購沃爾沃為例[J]. 胡海青,吳田,張瑯,張丹.  管理案例研究與評論. 2016(06)
[4]企業(yè)政治關聯(lián)與跨國并購績效——基于中國并購方數據[J]. 閆雪琴,孫曉杰.  經濟與管理研究. 2016(01)
[5]我國企業(yè)跨國并購的動因分析[J]. 張文佳.  金融發(fā)展研究. 2015(03)
[6]我國制造業(yè)企業(yè)跨國并購績效評價[J]. 孟凡臣,陳露.  管理現代化. 2014(02)
[7]資源獲取型海外并購績效及其影響因素的實證研究[J]. 杜群陽,項丹.  國際貿易問題. 2013(10)
[8]企業(yè)并購財務績效分析——以吉利并購沃爾沃為例[J]. 任高菱子.  會計之友. 2013(28)
[9]雙匯“蛇吞象”[J]. 宋爽勁,耿越.  新經濟. 2013(15)
[10]不同并購動因下石油上市企業(yè)并購績效的實證研究:1998—2008年[J]. 高世葵,王雪飛.  資源與產業(yè). 2013(02)

博士論文
[1]中國企業(yè)境外直接投資風險問題研究[D]. 韓師光.吉林大學 2014
[2]中國企業(yè)的跨國并購戰(zhàn)略、國內市場的多元化行為與并購績效的關系研究[D]. 徐明霞.華南理工大學 2014

碩士論文
[1]我國民營企業(yè)海外并購短期績效分析[D]. 劉穎.廣東財經大學 2017
[2]中國民營企業(yè)海外并購研究[D]. 周昊天.廣西民族大學 2017
[3]濰柴動力并購德國凱傲公司動因和績效分析[D]. 武文婷.合肥工業(yè)大學 2017
[4]中國民營跨國并購績效研究[D]. 曾輝.浙江財經大學 2017
[5]國有上市公司并購動因與并購績效關系研究[D]. 奚洪梅.沈陽理工大學 2016
[6]中國石油企業(yè)跨國并購風險分析[D]. 李銘哲.吉林大學 2014
[7]中國企業(yè)海外并購的經營績效研究[D]. 簡力.山東大學 2013
[8]我國資源型企業(yè)跨國并購存在的問題及對策研究[D]. 董俊辰.東北財經大學 2012
[9]中國資源型企業(yè)海外并購風險管理研究[D]. 李艷梅.北京交通大學 2010
[10]中國資源型企業(yè)跨國并購動因及經濟后果研究[D]. 張松濤.北京交通大學 2008



本文編號：3450641