能源產(chǎn)業(yè)作為我國的基礎產(chǎn)業(yè)之一,其發(fā)展直接關(guān)系到我國經(jīng)濟的快速、健康、可持續(xù)發(fā)展。資本結(jié)構(gòu)的確定是財務決策的重要內(nèi)容,從某種程度上來講可以直接決定企業(yè)的成敗。在資本結(jié)構(gòu)決策中股東和管理層由于利益沖突,滋生了委托代理問題。提升公司治理水平,實施有效的監(jiān)督管理可以解決股東和管理層的委托代理沖突。機構(gòu)投資者具有監(jiān)查治理的能力和參與管理的動機,是上市公司的一種外部發(fā)展治理機制,預期會對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)決策產(chǎn)生影響。本文通過對能源上市公司機構(gòu)投資者與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整關(guān)系的研究,并進一步探究產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對機構(gòu)投資者與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整關(guān)系的調(diào)節(jié)效應,以期能夠為我國能源行業(yè)發(fā)展提供借鑒。首先通過梳理國內(nèi)外相關(guān)文獻,對相關(guān)概念及理論基礎進行了介紹,在此基礎上分析了我國能源上市公司的發(fā)展現(xiàn)狀,同時結(jié)合相關(guān)研究的歸納與總結(jié),構(gòu)建了本文的概念模型,以及相應的研究假設。隨后,對2013-2017年滬深兩市65家A股能源上市公司的數(shù)據(jù)進行了整理,并借助于stata15.1分析軟件對目標資本結(jié)構(gòu)進行擬合回歸,相關(guān)性分析、回歸分析,并對研究假設進行了驗證,通過穩(wěn)健性檢驗證明了研究結(jié)論的可靠性。研究結(jié)果表明:（1）我國能源上市... 

【文章來源】：西安科技大學陜西省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整的影響因素
        1.2.2 機構(gòu)投資者對企業(yè)的影響
        1.2.3 文獻述評
    1.3 研究內(nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究思路及技術(shù)路徑
        1.3.3 研究方法
2 相關(guān)概念與理論基礎
    2.1 相關(guān)概念
        2.1.1 機構(gòu)投資者
        2.1.2 資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整
    2.2 理論基礎
        2.2.1 委托代理理論
        2.2.2 利益相關(guān)者理論
        2.2.3 優(yōu)序融資理論
3 能源上市公司資本結(jié)構(gòu)及機構(gòu)投資者現(xiàn)狀分析
    3.1 我國能源行業(yè)的發(fā)展狀況
        3.1.1 我國能源行業(yè)概況
        3.1.2 我國能源行業(yè)發(fā)展的特點
        3.1.3 我國能源行業(yè)發(fā)展前景
    3.2 我國能源上市公司資本結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析
    3.3 我國能源上市公司機構(gòu)投資者分析
        3.3.1 能源上市公司機構(gòu)投資者持股現(xiàn)狀分析
        3.3.2 我國能源上市公司機構(gòu)投資者異質(zhì)性發(fā)展現(xiàn)狀
4 研究設計與模型構(gòu)建
    4.1 概念模型提出
    4.2 研究假設
        4.2.1 機構(gòu)投資者持股與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整
        4.2.2 機構(gòu)投資者異質(zhì)性與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整
        4.2.3 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對機構(gòu)投資者與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整關(guān)系的調(diào)節(jié)作用
    4.3 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    4.4 變量的選取與測度
        4.4.1 資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整
        4.4.2 機構(gòu)投資者
        4.4.3 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)
        4.4.4 控制變量
    4.5 模型構(gòu)建
        4.5.1 目標資本結(jié)構(gòu)模型設定
        4.5.2 機構(gòu)投資者對資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度影響的模型設定
        4.5.3 機構(gòu)投資者對資本結(jié)構(gòu)偏離程度影響的模型設定
        4.5.4 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)調(diào)節(jié)作用的模型設定
5 實證分析
    5.1 目標資本結(jié)構(gòu)的擬合回歸
    5.2 機構(gòu)投資者對資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的影響實證檢驗及分析
        5.2.1 描述性統(tǒng)計及分析
        5.2.2 相關(guān)性分析
        5.2.3 機構(gòu)投資者持股對資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整速度的回歸結(jié)果分析
        5.2.4 機構(gòu)投資者異質(zhì)性對資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整速度的回歸結(jié)果分析
    5.3 機構(gòu)投資者對資本結(jié)構(gòu)偏離程度的影響實證檢驗及分析
        5.3.1 描述性統(tǒng)計及分析
        5.3.2 相關(guān)性分析
        5.3.3 機構(gòu)投資者持股對資本結(jié)構(gòu)偏離程度的回歸結(jié)果分析
        5.3.4 機構(gòu)投資者異質(zhì)性對資本結(jié)構(gòu)偏離程度的回歸結(jié)果分析
    5.4 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的調(diào)節(jié)作用實證檢驗及分析
        5.4.1 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對機構(gòu)投資者與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度影響的回歸結(jié)果分析
        5.4.2 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對機構(gòu)投資者與資本結(jié)構(gòu)偏離程度影響的回歸結(jié)果分析
    5.5 穩(wěn)健性檢驗
        5.5.1 資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度穩(wěn)健性檢驗
        5.5.2 資本結(jié)構(gòu)偏離程度穩(wěn)健性檢驗
    5.6 實證結(jié)果討論
6 研究結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 研究展望
致謝
參考文獻
攻讀碩士學位期間的學術(shù)成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]機構(gòu)投資者持股、異質(zhì)性與互聯(lián)網(wǎng)公司的企業(yè)績效——基于與制造業(yè)的比較研究[J]. 徐琳,林志軍,劉衍.  財會通訊. 2019(06)
[2]機構(gòu)投資者異質(zhì)性與公司績效——基于A股民營上市公司的實證檢驗[J]. 李文新,劉小佩.  商業(yè)會計. 2019(03)
[3]機構(gòu)投資者、異質(zhì)性與上市公司稅務激進[J]. 劉愛明,張靜波.  金融與經(jīng)濟. 2019(01)
[4]高管薪酬與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整[J]. 謝辰,應惟偉,彭梓倩.  經(jīng)濟評論. 2019(01)
[5]機構(gòu)投資者持股、內(nèi)部控制與企業(yè)財務績效[J]. 林波.  財會通訊. 2018(33)
[6]機構(gòu)投資者在公司治理中發(fā)揮作用了嗎?——基于企業(yè)避稅與投資效率視角[J]. 唐運舒,張冰潔.  財會通訊. 2018(32)
[7]機構(gòu)投資者、企業(yè)生命周期與會計信息質(zhì)量[J]. 鄧柏林.  財會學習. 2018(31)
[8]選擇偏好與介入治理:異質(zhì)機構(gòu)投資者持股與雙重股利政策的相互影響[J]. 王壘,曲晶,劉新民.  現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報). 2018(11)
[9]負債水平、公司治理與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整[J]. 黃志剛.  會計之友. 2018(17)
[10]機構(gòu)持股、企業(yè)資本結(jié)構(gòu)和債務期限結(jié)構(gòu)——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 盧凌.  金融與經(jīng)濟. 2018(08)



本文編號：3177293