雖然我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在不斷蓬勃發(fā)展,但政府對(duì)企業(yè)的引導(dǎo)和影響還是無(wú)處不在的,其中最直接的體現(xiàn)就是政府補(bǔ)助。近幾年來(lái),獲得政府補(bǔ)助的上市公司數(shù)量逐漸增多,金額也逐年上漲,以服裝紡織業(yè)為例,2010年時(shí)獲得政府補(bǔ)助的企業(yè)為35家,金額也僅有2.7億元人民幣,到了 2017年,這一數(shù)字就一躍變成了 23.74億元人民幣,獲得補(bǔ)助的企業(yè)也增長(zhǎng)到了56家。那么當(dāng)政府對(duì)上市公司進(jìn)行這樣大規(guī)模的幫扶和補(bǔ)貼時(shí),會(huì)企業(yè)帶去什么影響,能否起到政府補(bǔ)助應(yīng)起到的調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)和扶持發(fā)展作用,令人深思。本文主要由相關(guān)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理和新舊政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的闡述引入,通過(guò)對(duì)際華集團(tuán)2010年至2017年獲得的政府補(bǔ)助的規(guī)模、類型的劃分以及金額的占比進(jìn)行一個(gè)深入分析之后,再?gòu)膶?duì)企業(yè)當(dāng)期利潤(rùn)、盈利能力和現(xiàn)金流3個(gè)方面探索政府補(bǔ)助對(duì)際華集團(tuán)的財(cái)務(wù)績(jī)效有何種影響,并根據(jù)際華集團(tuán)的表現(xiàn)判斷政府補(bǔ)助對(duì)非財(cái)務(wù)績(jī)效是否起到積極的作用。經(jīng)過(guò)對(duì)際華集團(tuán)進(jìn)行上述的案例分析之后,最后本文得出了結(jié)論,際華集團(tuán)每年獲取的大額政府補(bǔ)助,不僅填充了當(dāng)期的現(xiàn)金流,而且也對(duì)當(dāng)期的利潤(rùn)起到了很大的提升作用,甚至扭虧為盈,但是際華集團(tuán)自身的盈利能力并沒(méi)有出現(xiàn)應(yīng)... 

【文章來(lái)源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１主營(yíng)業(yè)務(wù)３大類折線圖??由于際華集團(tuán)在各年年報(bào)中披露數(shù)據(jù)時(shí)均未將內(nèi)部抵銷(xiāo)數(shù)進(jìn)行分類，所以在將??

２際華集團(tuán)歷年來(lái)獲得政府補(bǔ)助的相關(guān)情況??２．?１際華集團(tuán)獲得政府補(bǔ)助的規(guī)模??經(jīng)查閱際華集團(tuán)在上市之前的招股說(shuō)明書(shū)以及上市之后的２０１０－２０１７年年報(bào)現(xiàn)其作為一家從企事業(yè)單位基礎(chǔ)上組建而成的股份制公司和軍需制造企業(yè)，無(wú)其上市之前還是上市之后均有收到來(lái)自政府的補(bǔ)助，己經(jīng)成為一種常態(tài)，具體如下表所示：??表３?—?６際華集團(tuán)２００７－２０１７年政府補(bǔ)助金額及變動(dòng)情況??單位：億２００７?年?２００８?年?２００９?年?２０１０?年?２０１１?年?２０１２?年?２０１３?年?２０１４?年?２０１５?年?２０１６?年?２０１０Ｊ３?０．５３?０．６５?０．５９?１．４１?３．４５?３．３４?６．１５?５．６７?７．１３?１１１．００?１．６１?１．９７?１．７９?４．２７?１０．４５?１０．１２?１８．６４?１７．１８?２１．６１?３５?一?０２０?０．１２?－０．０６?０．８２?２．０４?－０．１１?２．８１?－０．４８?１．４６?４．?一?６０．６１％?２２．６４％?－９．２３％?１３８．９８％?１４４．６８％－３．１９％?８４．１３％?－７．８０％?２５．７５％?６１．

定比增長(zhǎng)則是２００６年是１０余倍，雖然在２０１４年突破６．１５億元之后次年有回落到５．６７億元，但之后政府補(bǔ)助的數(shù)額仍維持上漲趨勢(shì)，在２０１７年達(dá)到５億元，數(shù)額龐大，是２００７年的３５倍。??與此同時(shí)，從政府補(bǔ)助的增長(zhǎng)數(shù)額和增長(zhǎng)速度另兩方面看，呈現(xiàn)出波動(dòng)性，呈現(xiàn)下降趨勢(shì)的年份漢有３年且下降幅度不超過(guò)１０％，而呈現(xiàn)上升趨勢(shì)的其中出現(xiàn)的增長(zhǎng)幅度均較大，其中２０１１年和２０１２年出現(xiàn)最大的增長(zhǎng)幅度，達(dá)％左右，此外，近二年也顯示著較強(qiáng)的増長(zhǎng)趨勢(shì)，在２０１７年也出現(xiàn)了最高的額４．４２億元。??．２際華集團(tuán)獲得政府補(bǔ)助的類型??表３?＝?７際華集團(tuán)２０１０－２０１７年政府補(bǔ)助涉及的項(xiàng)目數(shù)數(shù)量??年份??２０１０?年?２０１１?年?２０１２?年?２０１３?年?２０１４?年?２０１５?年?２０１６?年?２０１?補(bǔ)助涉及項(xiàng)目數(shù)?４３?１９?２１?３７?６３?５４?１７３?２—二一—．??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府補(bǔ)助在現(xiàn)金流量表中的列報(bào)[J]. 徐崢.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2018(12)
[2]上市公司政府補(bǔ)助項(xiàng)目舞弊動(dòng)機(jī)、手段及審計(jì)應(yīng)對(duì)[J]. 孫玉芹.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(34)
[3]政府補(bǔ)助對(duì)雄安新區(qū)上市公司績(jī)效的影響——基于企業(yè)成長(zhǎng)性的調(diào)節(jié)[J]. 王維,吳軍曼,宋治文.  經(jīng)營(yíng)與管理. 2018(10)
[4]政府補(bǔ)助的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)績(jī)效研究[J]. 曾繁榮,吳蓓蓓.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(24)
[5]政府補(bǔ)助準(zhǔn)則的財(cái)務(wù)影響與損益披露監(jiān)管問(wèn)題探討——基于修訂版CAS16[J]. 鄭珺,馬莉,劉夢(mèng)琴.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(22)
[6]公司治理、政府補(bǔ)助與企業(yè)績(jī)效[J]. 胡宜挺,梁丹霞.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(33)
[7]新準(zhǔn)則下政府補(bǔ)助的財(cái)稅處理探析[J]. 高允斌,高玉玉.  財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2017(19)
[8]政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響——以獐子島公司為例[J]. 徐利飛,張心靈.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(23)
[9]政府環(huán)保補(bǔ)助與企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造——新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的調(diào)節(jié)作用[J]. 崔廣慧,劉常青.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(12)
[10]政府對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的補(bǔ)助是越多越好嗎?[J]. 張彩江,陳璐.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2016(11)

博士論文
[1]我國(guó)涉農(nóng)上市公司政府補(bǔ)助對(duì)公司績(jī)效的影響研究[D]. 徐利飛.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3111078