天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 管理論文 > 企業(yè)管理論文 >

常發(fā)股份控股股東的利益侵占及影響分析 ——基于金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)的研究

發(fā)布時(shí)間:2021-02-03 10:10
  在傳統(tǒng)的公司治理領(lǐng)域,研究的重點(diǎn)是在上市公司的管理層與股東之間的代理問題,但是隨著各國學(xué)者的不斷研究,公司治理問題已經(jīng)從Berle和Means提出的管理者和投資者之間的委托代理問題,逐漸演變成今天中小股東和控股股東之間的利益沖突問題。為了在一定程度上緩解大股東對中小股東的利益侵占,我國進(jìn)行了股權(quán)分置改革,并相繼出臺一系列監(jiān)管措施,希望以此來遏制大股東的利益侵占行為,從而對中小股東的利益進(jìn)行保護(hù)。然而在全流通時(shí)代,大股東利益侵占的行為仍然常見,大股東控制的現(xiàn)象仍普遍存在,并且相較于國有企業(yè),民營企業(yè)的控股股東更可能在我國法制環(huán)境不完善的情況下進(jìn)行利益侵占。此外,由于我國民營上市公司的股權(quán)相對集中,控股股東普遍存在于上市公司之中,而其中又以金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)最為常見。由金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)所引起的控股股東的控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)的分離,使得控股股東更容易進(jìn)行利益侵占,有時(shí)會具體表現(xiàn)為控股股東通過賣殼減持來巨額套現(xiàn)。在此背景下,本文采用案例研究的方式,選取金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)下的上市公司常發(fā)股份作為研究對象,對控股股東在賣殼減持行為中發(fā)生的利益侵占進(jìn)行分析,具體包括利益侵占的動機(jī)、行為及后果分析。從而得出,控股股... 

【文章來源】:廣州大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】:61 頁

【學(xué)位級別】:碩士

【部分圖文】:

常發(fā)股份控股股東的利益侵占及影響分析 ——基于金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)的研究


技術(shù)路線圖

股價(jià)走勢,上市公司,股價(jià)變化,最低價(jià)


4 案例分析表 4- 1 上市公司截止到 2014/7/11 時(shí)的股價(jià)變化的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)起始價(jià) 最終價(jià) 均價(jià) 最低價(jià) 最高價(jià) 漲跌幅 振幅雷科防務(wù) 4.6 2.65 11.38 1.87 5.68 -42.42% 82.74%深圳成指 10209.07 7206.97 9752.06 6959.27 13936.88 -29.41% 68.35%數(shù)據(jù)來源:Choice 數(shù)據(jù)庫單位:元

控股股東,董事,席位,控制權(quán)


廣州大學(xué)會計(jì)碩但這些方案本身就處在違規(guī)的邊緣,加之在部門一旦加強(qiáng)監(jiān)管,在制度規(guī)定上更加嚴(yán)格資產(chǎn)和交易方案又不符合標(biāo)準(zhǔn),那么交易就價(jià)的非正常波動,使中小股東的切身利益受舊資產(chǎn)離2015 年發(fā)行股份及支付現(xiàn)金收購理工雷科 100%股權(quán),擁有雙主業(yè)2017 年常發(fā)集團(tuán)在公司董事會中再

【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]股權(quán)集中與第二類代理問題研究述評[J]. 吳世飛.  外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2016(01)
[2]大股東股權(quán)質(zhì)押、占款與企業(yè)價(jià)值[J]. 鄭國堅(jiān),林東杰,林斌.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(09)
[3]大股東控制與外部審計(jì)治理——股票全流通時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張利紅,劉國常.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(09)
[4]“虛”“實(shí)”終極控制、金字塔組織演化與大股東掏空[J]. 劉玉龍,任國良,文春暉.  中國經(jīng)濟(jì)問題. 2014(03)
[5]第二類委托代理問題、大股東勤勉度與大股東激勵(lì)——基于掏空行為的視角[J]. 梅丹.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2013(04)
[6]定向增發(fā)行為異象分析——基于寧波建工案例的研究[J]. 郭巧莉,張心靈.  會計(jì)之友. 2013(09)
[7]政府干預(yù)、大股東資產(chǎn)注入:支持抑或掏空[J]. 章衛(wèi)東,張洪輝,鄒斌.  會計(jì)研究. 2012(08)
[8]金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)與終極股東利益侵占行為——來自中國上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移的證據(jù)[J]. 陳紅,楊凌霄.  廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)
[9]終極所有權(quán)和控制權(quán)的分離:來自中國上市公司的證據(jù)[J]. 馮旭南,李心愉.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2009(02)
[10]金字塔控制結(jié)構(gòu)與股權(quán)制衡效應(yīng)——基于中國上市公司的實(shí)證研究[J]. 毛世平.  管理世界. 2009(01)

博士論文
[1]中國家族上市公司最終所有權(quán)結(jié)構(gòu)研究[D]. 葉長兵.浙江大學(xué) 2010

碩士論文
[1]我國上市公司大股東侵占問題研究[D]. 孫斌.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]關(guān)聯(lián)交易型利益輸送的案例分析[D]. 王晶.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017



本文編號:3016331

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/qiyeguanlilunwen/3016331.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶b4587***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com