以AI、VR、物聯(lián)網(wǎng)為代表的新興信息技術(shù),正快速融入到工業(yè)制造中,信息技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展,為“兩化”（信息化與工業(yè)化）融合發(fā)展提出了更高的要求�！皟苫钡娜诤习l(fā)展,是江西崛起的重要路徑。江西省“兩化”融合的程度和效率到底怎么樣?與全國平均水平和發(fā)達省份相比,到底處于什么水平,差距有多大?如何找到提升“兩化”融合水平的路徑?為進一步認清這些問題并挖掘出努力的方向,本研究針對這些問題開展研究。本研究分為六章,首先基于國內(nèi)外文獻的基礎(chǔ)上,對其進行了測度理論及方法的探討;其次以江西省“兩化”融合現(xiàn)狀作為研究背景,解釋“兩化”融合的內(nèi)涵、層次和意義,并分析“兩化”融合的理論基礎(chǔ);利用耦合協(xié)調(diào)度模型構(gòu)建“兩化”融合程度度量的指標(biāo)體系,得出江西省“兩化”耦合程度,再與全國和江蘇省的“兩化”耦合程度進行對比分析;接著,用復(fù)合協(xié)同度構(gòu)建江西省“兩化”融合效率的評價指標(biāo)體系,測算出江西省、全國和江蘇省的“兩化”融合效率大小,并對其進行比較分析,找尋江西省與全國以及江蘇省的差異;然后,基于上述實證分析,運用eviews6.0軟件對江西省“兩化”融合程度和效率的影響因素進行線性回歸分析,找出影響因子;最后,基于挖... 

【文章來源】：江西理工大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

信息化與工業(yè)化的互動機制

第三章 江西省信息化與工業(yè)化融合程度的度量最低年份為 2008 年，協(xié)調(diào)度為 0.501；最高與最低相差 1.802 倍，說明江西省兩化融合程度發(fā)展較快。在融合程度劃分中，2008-2010 年信息化-工業(yè)化為勉強協(xié)調(diào)，2011-2013 位初級協(xié)調(diào)，2014 協(xié)調(diào)度進行了質(zhì)的飛躍，進入到了中度協(xié)調(diào)階段，到了 2016 年進入了良好協(xié)調(diào)階段。3.3 江西省信息化與工業(yè)化融合程度發(fā)展階段劃分根據(jù)江西省信息化與工業(yè)化融合程度的測算結(jié)果，為了更直觀的反映每階段的劃分情況，做出趨勢變化散點圖，具體如圖 3-1 所示。

圖 3.3 江西省與江蘇省信息化-工業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度 3.3 把江西省與江蘇省的信息化-工業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度進行了對比角度來看，江西省整體趨勢趨同于江蘇省，但整體上來說，與很明顯，江西省的信息化和工業(yè)化的耦合協(xié)調(diào)度一直明顯低在 2014 年后，江西省信息化發(fā)展對工業(yè)化產(chǎn)生很大的影響，度穩(wěn)步提升，到 2017 年，與江蘇省的差距已經(jīng)有了很明顯的過江西省對全國和江蘇省的對比，可以發(fā)現(xiàn)江西省信息化-工與全國水平基本持平，說明江西省的融合程度基本趨近于全國水平行列，但是與耦合程度較高的江蘇省相比，從歷年的數(shù)據(jù)差距，主要在于江西省的工業(yè)化基礎(chǔ)較為薄弱，信息化發(fā)展較省從 2014 年開始明確意識到了要大力發(fā)展信息化，所以經(jīng)濟步，協(xié)調(diào)程度也發(fā)生了質(zhì)的飛躍，從初級迅速進步到中度協(xié)調(diào)提升，直到 2016 年已經(jīng)順利走上良好協(xié)調(diào)的道路。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中原城市群9市旅游產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)融合度評價[J]. 段婷婷.  平頂山學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[2]中國電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)區(qū)域發(fā)展差異及空間格局演變[J]. 胡偉,陳曉東,陳竹.  區(qū)域經(jīng)濟評論. 2018(01)
[3]兩化深度融合的測算及其對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響——基于三元復(fù)合協(xié)同模型[J]. 陳偉,陶長琪.  南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[4]湖北省信息化與工業(yè)化深度融合的實現(xiàn)路徑研究[J]. 付麗娜,楊麗莎.  當(dāng)代經(jīng)濟. 2017(34)
[5]人口-土地-經(jīng)濟-社會城鎮(zhèn)化水平測度及耦合協(xié)調(diào)分析——基于31個省份面板數(shù)據(jù)的實證[J]. 田時中,方眉玉,李光龍.  河北地質(zhì)大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[6]信息化與工業(yè)化融合的耦合程度和增值能力[J]. 焦勇,楊蕙馨.  社會科學(xué)研究. 2017(04)
[7]信息化與工業(yè)化融合評價指標(biāo)及實證研究[J]. 于長鉞,王長峰,莊文英,付偉.  情報科學(xué). 2017(04)
[8]信息化與工業(yè)化融合的機制研究[J]. 張鳳喬,施雪松,李晨輝.  南方農(nóng)機. 2017(03)
[9]工業(yè)4.0時代下江西省信息化與工業(yè)化融合問題研究[J]. 朱熹雯,張譯丹.  時代金融. 2016(14)
[10]工業(yè)化與信息化互動關(guān)系及影響因素分析[J]. 葉仁道,黃玲麗.  杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(02)

碩士論文
[1]江西省信息化與工業(yè)化深度融合的效率測度與影響因素研究[D]. 余萌茜.江西財經(jīng)大學(xué) 2015
[2]江西省兩化融合狀況的實證研究[D]. 陳偉.江西財經(jīng)大學(xué) 2013



本文編號：3006570