創(chuàng)業(yè)的研究表明,創(chuàng)業(yè)機會在創(chuàng)業(yè)過程中扮演著重要的角色。學(xué)術(shù)界對機會的來源有兩種觀點:一種認為機會是客觀存在的,另一種認為機會是主觀構(gòu)建的。而現(xiàn)在越來越多的學(xué)者注意到兩種機會來源之間的二元性與融合觀,認為兩種機會之間存在某種聯(lián)系,共同形成并作用于創(chuàng)業(yè)過程,但目前尚未形成統(tǒng)一的結(jié)論。本文采用網(wǎng)絡(luò)視角,以一家持續(xù)產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)機會的企業(yè)為研究對象,解釋為什么創(chuàng)業(yè)機會能夠持續(xù)產(chǎn)生的現(xiàn)象,探究其過程機制。本文重點對以下兩個方面進行了研究:第一,以網(wǎng)絡(luò)視角探索了兩種機會的產(chǎn)生過程,包含積蓄復(fù)雜性和嘗試開放性兩個過程機制。積蓄復(fù)雜性是機會發(fā)現(xiàn)向機會構(gòu)建的轉(zhuǎn)化機制。企業(yè)創(chuàng)業(yè)之初先以機會發(fā)現(xiàn)為入口,通過機會產(chǎn)生業(yè)務(wù),每個業(yè)務(wù)對應(yīng)了不同的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。而隨著機會的不斷發(fā)現(xiàn),業(yè)務(wù)增多,創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)逐漸積蓄,網(wǎng)絡(luò)特征發(fā)生變化:網(wǎng)絡(luò)規(guī)模變大,網(wǎng)絡(luò)中心度增加,網(wǎng)絡(luò)多樣性增強,結(jié)果就是企業(yè)所面臨的環(huán)境變得不穩(wěn)定,市場標(biāo)準(zhǔn)缺失,市場供需不明確,業(yè)務(wù)邏輯發(fā)散,產(chǎn)生了機會構(gòu)建的來源。嘗試開放性是機會構(gòu)建向機會發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化的機制。企業(yè)在原有網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,開放性地進行新業(yè)務(wù)探索,建立新的網(wǎng)絡(luò)。而新建立的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對原網(wǎng)絡(luò)有收斂作用,網(wǎng)絡(luò)特征隨之變化:網(wǎng)絡(luò)連接強度增強,網(wǎng)絡(luò)連接正式程度增強。結(jié)果就是企業(yè)面臨的環(huán)境變得穩(wěn)定,市場標(biāo)準(zhǔn)逐步建立,市場供需顯性化,業(yè)務(wù)邏輯聚焦,產(chǎn)生了機會發(fā)現(xiàn)。第二,解釋了為什么案例企業(yè)的機會能夠持續(xù)產(chǎn)生,其根源在于兩個機會產(chǎn)生機制能否形成互動。機會發(fā)現(xiàn)和機會構(gòu)建是可以相互轉(zhuǎn)化的,但要讓兩者實現(xiàn)循環(huán)轉(zhuǎn)化需要結(jié)合積蓄復(fù)雜性和嘗試開放性兩個過程。積蓄復(fù)雜性實現(xiàn)了從機會發(fā)現(xiàn)向機會構(gòu)建的轉(zhuǎn)化,伴隨著網(wǎng)絡(luò)逐漸變得復(fù)雜,環(huán)境不穩(wěn)定;而嘗試開放性在此基礎(chǔ)上對原有復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生影響,讓網(wǎng)絡(luò)變得相對有序,環(huán)境穩(wěn)定。兩者形成良性互動后,網(wǎng)絡(luò)特征便處于動態(tài)變化中,對應(yīng)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境在穩(wěn)定與不穩(wěn)定之間轉(zhuǎn)換,讓機會發(fā)現(xiàn)和機會構(gòu)建交替產(chǎn)生,創(chuàng)業(yè)機會形成循環(huán)轉(zhuǎn)化的機制。本文的創(chuàng)新點體現(xiàn)在:第一,本文采用了網(wǎng)絡(luò)視角對創(chuàng)業(yè)機會的產(chǎn)生這一復(fù)雜性過程進行了研究。創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)具有開放性與復(fù)雜性,從而將機會與網(wǎng)絡(luò)結(jié)合在一起,網(wǎng)絡(luò)特征的變化促使了不同類別機會的產(chǎn)生。第二,本文認為機會與機會間是相互影響的,提出了機會發(fā)現(xiàn)和機會構(gòu)建持續(xù)產(chǎn)生的過程機制。一方面,這種機制有助于新創(chuàng)企業(yè)在積蓄復(fù)雜性和嘗試開放性的互動中獲得成長,為組織管理實踐提供了解決創(chuàng)業(yè)難題的新視角;另一方面,有別于部分學(xué)者對機會產(chǎn)生過程的研究,本文認為機會的產(chǎn)生是雙向循環(huán)的,并且循環(huán)轉(zhuǎn)化促使了新業(yè)務(wù)的不斷產(chǎn)生,這為創(chuàng)業(yè)機制的研究提供了重要啟示。
【學(xué)位單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F426.31
【部分圖文】：

電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文現(xiàn)出來。創(chuàng)業(yè)企業(yè)成為一個平臺后，將積蓄許多的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，機會發(fā)現(xiàn)和機會構(gòu)建會相繼產(chǎn)生。機會發(fā)現(xiàn)和機會構(gòu)建兩者有互補的關(guān)系，機會發(fā)現(xiàn)傾向于彌補市場空缺，讓市場重歸于均衡狀態(tài)，而機會構(gòu)建則傾向于打破市場均衡，讓市場產(chǎn)生更多的空缺，兩者之間可以存在一種互動機制，以形成良性循環(huán)。實質(zhì)性分析：有了初步分析的想法后，本文繼續(xù)收集資料并進行深入分析，并對數(shù)據(jù)進行了一些列正式編碼，形成了本文的兩個核心構(gòu)念：（1）積蓄復(fù)雜性（2）嘗試開放性。在此過程中，為了讓核心構(gòu)念呈現(xiàn)最佳的效果，本文借鑒扎根理論的思想與處理方法，分析出對數(shù)據(jù)的分類標(biāo)準(zhǔn)，研究的全過程中，不斷地重復(fù)、循環(huán)提煉研究命題與結(jié)論。圖 3-1 詳細展示了本文的數(shù)據(jù)處理研究過程。

第四章 案例分析第四章 案例分析本章節(jié)對積微物聯(lián)的發(fā)展歷程進行了縱向描述，分為 3 個階段，圖 4-1 展示了積微物聯(lián)發(fā)展歷程中的各個關(guān)鍵時間節(jié)點。本章將以各業(yè)務(wù)的創(chuàng)業(yè)過程為核心，描述各階段的業(yè)務(wù)發(fā)展過程及其創(chuàng)業(yè)特點，并分析創(chuàng)業(yè)機會與網(wǎng)絡(luò)之間的互動過程。

圖 4-2 線下的業(yè)務(wù)發(fā)展過程示意圖上圖展示了線下的業(yè)務(wù)發(fā)展過程�？梢钥闯�，線下業(yè)務(wù)從單一的倉儲基地，逐步延伸到加工、金融、配送和品牌輸出的業(yè)務(wù)，是一個增值服務(wù)不斷形成的過程，能為客戶提供比較齊全的產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)。積微線上平臺的業(yè)務(wù)重構(gòu)過程①積微電商總經(jīng)理認為“創(chuàng)業(yè)就應(yīng)該順勢而為，與環(huán)境共舞，所以那時我們意識到互聯(lián)網(wǎng)的背景下要搭建自己的信息化平臺”（I8）。雖然當(dāng)時存在歐冶云商、找鋼網(wǎng)等同類鋼鐵電商平臺，但其與積微電商的運營方式存在較大區(qū)別，缺少針對鋼鐵等大宗商品交易“撮合式”交易機制，于是積微主動搭建起行業(yè)內(nèi)缺乏的大宗商品交易機制，并針對鋼鐵交易的特殊性制定了詢價、查詢、洽談等新的業(yè)務(wù)模式與行業(yè)制度，創(chuàng)新程度較高，更傾向于機會構(gòu)建的范疇。“交易機制不是一蹴而就的，現(xiàn)在看起來雖然簡單，其實都是一個版本一個版本更新的，最初的功能特別簡陋”（總經(jīng)理助理，I1）。還根據(jù)鋼鐵行業(yè)的交易管理制定了較為情景化的業(yè)務(wù)，
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 苗莉;何良興;;草根創(chuàng)業(yè)者社會網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響及機理[J];財經(jīng)問題研究;2015年08期

2 洪振挺;;企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的涌現(xiàn)及復(fù)雜性研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2014年11期

3 邢小強;彭瑞梅;仝允桓;;金字塔底層市場的跨部門合作網(wǎng)絡(luò)研究述評[J];華東經(jīng)濟管理;2014年08期

4 楊德林;胡曉;;商業(yè)創(chuàng)意來源與創(chuàng)業(yè):制度的視角[J];技術(shù)經(jīng)濟;2014年07期

5 宋志紅;史玉英;李冬梅;;學(xué)術(shù)論文質(zhì)量特征對明星作者網(wǎng)絡(luò)位置的影響——以1990-2012年“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”領(lǐng)域的文獻為例[J];科學(xué)學(xué)研究;2014年05期

6 李夢楠;賈振全;;社會網(wǎng)絡(luò)理論的發(fā)展及研究進展評述[J];中國管理信息化;2014年03期

7 謝雅萍;黃美嬌;陳小燕;;國外創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)研究綜述——基于認知、經(jīng)驗、網(wǎng)絡(luò)和能力視角研究的比較與融合[J];技術(shù)經(jīng)濟;2014年01期

8 單標(biāo)安;蔡莉;費宇鵬;劉釗;;新企業(yè)資源開發(fā)過程量表研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2013年10期

9 王冠輝;;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的供應(yīng)鏈復(fù)雜性研究[J];中國市場;2013年34期

10 許慶瑞;吳志巖;陳力田;;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中企業(yè)自主創(chuàng)新能力演化路徑及驅(qū)動因素分析——海爾集團1984～2013年的縱向案例研究[J];管理世界;2013年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 崔月慧;雙元創(chuàng)新與新創(chuàng)企業(yè)績效[D];吉林大學(xué);2018年

2 湯勇;資源視角下創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)形成機制研究[D];中南大學(xué);2014年

3 尹守軍;基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)演化研究[D];電子科技大學(xué);2014年

4 王志瑋;企業(yè)外部知識網(wǎng)絡(luò)嵌入性對破壞性創(chuàng)新績效的影響機制研究[D];浙江大學(xué);2010年

5 劉雪鋒;網(wǎng)絡(luò)嵌入性與差異化戰(zhàn)略及企業(yè)績效關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張芬芬;建構(gòu)主義和效果邏輯整合視角下的創(chuàng)業(yè)機會創(chuàng)造過程研究[D];安徽大學(xué);2018年

2 劉遲;協(xié)會作用下孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)社會資本對孵化績效影響[D];天津大學(xué);2018年

3 張琴;我國制度轉(zhuǎn)型對創(chuàng)業(yè)機會的影響研究[D];廣西大學(xué);2013年

本文編號：2835200