【摘要】：為了研究我國傳統(tǒng)行業(yè)貿(mào)易比較利益的增進路徑,文章選取蘋果汁數(shù)據(jù),構(gòu)建了市場勢力模型。模型分析結(jié)果表明,我國雖然是蘋果汁出口大國,但比較我國蘋果汁在主要出口市場美國、俄羅斯、荷蘭的市場勢力,卻處于較低的水平。進一步比較美國市場上的智利和阿根廷蘋果汁出口,發(fā)現(xiàn)我國的市場勢力弱于智利和阿根廷,存在蘋果汁出口的"貿(mào)易大國、定價小國"現(xiàn)象,出現(xiàn)"比較利益陷阱"。研究結(jié)果表明,市場勢力來源于市場集中度、產(chǎn)品差異化、規(guī)模經(jīng)濟和進入壁壘,而國內(nèi)原料果生產(chǎn)集中度低、產(chǎn)品差異化程度不高、企業(yè)經(jīng)營規(guī)模難以提升和美國市場進入壁壘高筑等現(xiàn)象,直接限制了我國蘋果汁行業(yè)的價格加成能力,影響了我國貿(mào)易比較利益的獲取。
[Abstract]:In order to study the way to enhance the comparative benefits of traditional trade in China, this paper selects apple juice data and constructs a market power model. The results of model analysis show that although China is a big export country of apple juice, the market power of apple juice in the main export markets of America, Russia and the Netherlands is at a low level. Compared with the exports of apple juice from Chile and Argentina in the United States, it is found that the market power of our country is weaker than that of Chile and Argentina, and there exists the phenomenon of "big trade country and small price" in apple juice export, and there is a "comparative benefit trap". The results show that market forces come from market concentration, product differentiation, economies of scale and barriers to entry, while domestic raw materials and fruit production concentration is low, and product differentiation is not high. The difficulty in improving the scale of enterprises and the high barriers to entry in the American market directly restrict the price addition ability of apple juice industry in China and affect the acquisition of comparative benefits in China's trade.
【作者單位】： 江南大學;杭州電子科技大學經(jīng)濟學院;
【基金】：國家社科基金重點項目(12AZD111) 中國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略研究基地資助 江南大學自主科研重大項目(2015JDZD016);江南大學自主科研重大項目(JUSRP51414A)
【分類號】：F426.82;F752.62

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 池仁勇;胡淑靜;;技術先進性、品牌、網(wǎng)絡化水平與市場勢力:浙江產(chǎn)品實證[J];科技管理研究;2012年24期

2 曾次玲,張步涵,王大光,林因;電力市場中的市場勢力問題初探[J];水電能源科學;2002年02期

3 劉志彪;產(chǎn)業(yè)的市場勢力理論及其估計方法[J];當代財經(jīng);2002年11期

4 劉志彪,石奇;競爭、壟斷和市場勢力[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2003年04期

5 曾勇紅,權(quán)先璋,余波,季林奎;互聯(lián)電力系統(tǒng)中發(fā)電市場勢力芻議[J];華中電力;2003年02期

6 牟春艷;影響企業(yè)自身的市場勢力的因素探析[J];理論界;2004年01期

7 郭海濤;;市場勢力理論研究的新進展[J];經(jīng)濟評論;2006年03期

8 徐振宇;;跨國零售集團的市場勢力:擴展與制衡[J];北京工商大學學報(社會科學版);2006年04期

9 張小蒂;朱勤;;論全球價值鏈中我國企業(yè)創(chuàng)新與市場勢力構(gòu)建的良性互動[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2007年05期

10 陳偉光;;銀行壟斷及其市場勢力研究[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2007年02期

相關會議論文 前2條

1 王丹萍;;基于雙邊談判理論的零售商市場勢力產(chǎn)生原因分析[A];首屆中部地區(qū)商業(yè)經(jīng)濟論壇論文集[C];2007年

2 王丹萍;;零售商市場勢力與縱向限制[A];首屆中部地區(qū)商業(yè)經(jīng)濟論壇論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前7條

1 王明夫;正視市場勢力的存在[N];證券時報;2004年

2 記者 張晶;在國際市場中我國企業(yè)的市場勢力嚴重缺失[N];科技日報;2010年

3 中國社科院經(jīng)濟所研究員 詹小洪;朝鮮幣改劍指“市場勢力”[N];中國經(jīng)營報;2009年

4 本報記者 陳挺 綜合整理;產(chǎn)生壟斷的原因[N];中國農(nóng)機化報;2002年

5 農(nóng)業(yè)部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局副局長 盧永軍;全面落實科學發(fā)展觀 推進鄉(xiāng)企產(chǎn)業(yè)集聚[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報;2005年

6 王明夫;正視市場勢力的存在[N];證券時報;2004年

7 本報記者 馬強;網(wǎng)絡時代最大挑戰(zhàn)是知識產(chǎn)權(quán)[N];深圳商報;2000年

相關博士學位論文 前5條

1 連海霞;轉(zhuǎn)軌條件下電信業(yè)競爭政策研究[D];山東大學;2015年

2 朱勤;國際競爭中企業(yè)市場勢力與創(chuàng)新的互動研究[D];浙江大學;2007年

3 占明珍;市場勢力研究[D];武漢大學;2011年

4 徐鳴哲;錳產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)與市場勢力研究[D];東北財經(jīng)大學;2011年

5 賈鈺哲;企業(yè)家創(chuàng)新與市場勢力提升研究[D];浙江大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 朱興珍;平臺廠商市場勢力的獲取、維持與中國銀聯(lián)的壟斷、規(guī)制[D];山東大學;2015年

2 何柏元;中國紡織服裝業(yè)國際市場勢力測量及影響因素分析[D];武漢紡織大學;2015年

3 潘勇;產(chǎn)品市場勢力、公司內(nèi)部治理與盈余管理關系的研究[D];電子科技大學;2014年

4 單堯;大型B2C電子商務平臺企業(yè)市場勢力實證研究[D];浙江工商大學;2015年

5 彭t，

本文編號：2382601