本文選題：上市公司 + 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力�。� 參考：《國(guó)際金融研究》2016年04期

【摘要】：深入研究我國(guó)高端制造業(yè)和信息技術(shù)業(yè)(IT業(yè))上市公司的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)順利實(shí)施《中國(guó)制造2025》規(guī)劃尤為重要。本文選取中美兩國(guó)高端制造業(yè)和IT業(yè)共106家上市公司作為研究對(duì)象,運(yùn)用因子分析法對(duì)兩個(gè)行業(yè)上市公司的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分別做出評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明,中國(guó)上市公司與美國(guó)上市公司仍有較大差距,IT業(yè)差距更加明顯;市場(chǎng)規(guī)模、盈利能力、內(nèi)部人激勵(lì)等因素對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響較大;美國(guó)公司在上述因素中優(yōu)勢(shì)較為明顯,中國(guó)上市公司的優(yōu)勢(shì)則集中在股權(quán)集中度、成長(zhǎng)能力、市場(chǎng)表現(xiàn)等方面。
[Abstract]:It is very important to study the international competitiveness of the listed companies in China's high-end manufacturing industry and IT industry for the successful implementation of the "made in China 2025" program. In this paper, 106 listed companies in high-end manufacturing and IT industries of China and the United States are selected as research objects, and the international competitiveness of listed companies in two industries is evaluated by factor analysis. The results show that there is still a big gap between the listed companies in China and the listed companies in the United States, and the difference in IT industry is more obvious, the market size, profitability, insiders incentive and other factors have a greater impact on international competitiveness. The advantages of American companies in these factors are obvious, while that of Chinese listed companies are concentrated in equity concentration, growth ability, market performance and so on.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“形成有利于科學(xué)宏觀調(diào)控體系中通貨膨脹預(yù)期的研究”(08CJL013)資助
【分類(lèi)號(hào)】：F424;F471.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧?yán)^躍;;高端裝備是發(fā)展高端制造業(yè)的重要支撐[J];裝備制造;2010年05期

2 劉兵權(quán);王耀中;;分工、現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與高端制造業(yè)發(fā)展[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年11期

3 羅軍;;發(fā)展高端制造業(yè)要循序漸進(jìn)[J];高科技與產(chǎn)業(yè)化;2011年09期

4 劉光明;;威海市發(fā)展高端制造業(yè)的若干思考[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2011年23期

5 周曄;郭春麗;;我國(guó)高端制造業(yè)發(fā)展研究[J];開(kāi)發(fā)研究;2012年01期

6 ;高端制造業(yè)成鼓勵(lì)外商投資重點(diǎn)領(lǐng)域[J];設(shè)備監(jiān)理;2012年02期

7 章玉貴;;清醒估計(jì)中美高端制造業(yè)差距[J];中國(guó)中小企業(yè);2013年05期

8 孫天陽(yáng);許和連;吳鋼;;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的世界高端制造業(yè)貿(mào)易格局分析[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2014年02期

9 程振彪;;日本質(zhì)量支撐的高端制造業(yè)[J];企業(yè)管理;2014年04期

10 姜紅;;我國(guó)高端制造業(yè)發(fā)展路徑探討——以青島市為例[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張勝義;;高端制造業(yè)——第三次工業(yè)革命的主力軍[A];安徽省機(jī)械工程學(xué)會(huì)成立50周年論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 左永剛;發(fā)展高端制造業(yè)漸成制造業(yè)“主旋律”[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2010年

2 通訊員 王倩;加快建設(shè)首都高端制造業(yè)新區(qū)[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

3 江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào)記者 侯力明 實(shí)習(xí)生 張?zhí)焓?臺(tái)高端制造業(yè)抱團(tuán)開(kāi)拓大陸市場(chǎng)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 早報(bào)記者 韓曉蓉　整理;高端制造業(yè)方面應(yīng)扮演重要角色[N];東方早報(bào);2013年

5 崔根良 亨通集團(tuán)有限公司董事局主席;智能化是高端制造業(yè)繞不開(kāi)的“坎”[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2014年

6 記者 孫_";北京高端制造業(yè)投融資平臺(tái)啟動(dòng)[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

7 本報(bào)記者 朱素英;北京啟動(dòng)高端制造業(yè)投融資服務(wù)平臺(tái)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2008年

8 本報(bào)記者 左永剛;新興技術(shù)推動(dòng)高端制造業(yè)崛起[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2010年

9 蘭海俠;國(guó)家意志對(duì)于發(fā)展高端制造業(yè)具有重要意義[N];機(jī)電商報(bào);2010年

10 實(shí)習(xí)記者 吳迪;北京高端制造業(yè)基地落戶(hù)房山[N];北京日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 謝微;FSK公司核心競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];西南交通大學(xué);2014年

2 楊勝男;中國(guó)高端制造業(yè)外資控制力分析[D];北京交通大學(xué);2014年

3 張俊熠;高端制造業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2013年

4 高頃鈺;天津構(gòu)筑高端制造業(yè)高地戰(zhàn)略研究[D];天津大學(xué);2010年

5 史偉佳;高端制造業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1963028