天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 管理論文 > 企業(yè)管理論文 >

俄羅斯跨波羅的海與跨黑海天然氣管道比較分析

發(fā)布時(shí)間:2018-05-17 04:27

  本文選題:俄羅斯 + 波羅的海; 參考:《俄羅斯東歐中亞研究》2016年06期


【摘要】:進(jìn)入21世紀(jì)尤其是2005年首次俄烏"斗氣"以來(lái),俄羅斯將跨波羅的海和跨黑海的輸歐天然氣出口管道建設(shè)作為其能源戰(zhàn)略的重要組成部分。俄羅斯此舉有擺脫傳統(tǒng)輸歐管道對(duì)烏克蘭等國(guó)的過(guò)境依賴、增加對(duì)歐天然氣出口量以確其保傳統(tǒng)出口市場(chǎng)同時(shí)搶占新市場(chǎng)份額、實(shí)現(xiàn)天然氣出口路徑多元化戰(zhàn)略從而最大程度地發(fā)揮在歐洲乃至全球的能源外交影響力等不同層面的戰(zhàn)略意圖。烏克蘭危機(jī)前,俄羅斯跨海輸歐天然氣管道早期項(xiàng)目成果顯著,具體體現(xiàn)在藍(lán)流和北流這兩條管道上。烏克蘭危機(jī)后,受俄羅斯與歐美之間在能源等領(lǐng)域的地緣政治角逐等因素直接影響,俄羅斯跨海輸歐天然氣管道近期項(xiàng)目籌建過(guò)程曲折反復(fù),并展現(xiàn)出諸多新態(tài)勢(shì),主要體現(xiàn)在已取消的南流、受中東歐國(guó)家強(qiáng)烈反對(duì)北流2、新近取得突破的土耳其流這三條管道上。本文試圖從戰(zhàn)略目標(biāo)一致性、目標(biāo)市場(chǎng)互補(bǔ)性、運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目差異性、籌建項(xiàng)目相似性等四方面比較兩者之間的異同。
[Abstract]:In the 21st century, especially since the first "fighting gas" between Russia and Ukraine in 2005, Russia regards the construction of trans-Baltic and trans-Black Sea natural gas export pipeline as an important part of its energy strategy. In doing so, Russia will get rid of the transit dependence of the traditional European pipeline on Ukraine and other countries, and increase its natural gas exports to Europe in order to secure its traditional export market and seize the new market share. To realize the diversification strategy of natural gas export path to maximize the strategic intention in different aspects such as Europe and even the global energy diplomatic influence. Before the Ukraine crisis, early projects for Russia's trans-sea gas pipeline, embodied in the Blue Stream and the North Stream, produced remarkable results. After the crisis in Ukraine, under the direct influence of factors such as geopolitical rivalry between Russia and Europe and the United States in the field of energy and other fields, the preparation process of the Russian gas pipeline for trans-sea transportation to Europe has been twists and turns, and many new trends have been shown. Mainly reflected in the cancelled southern flow, the central and eastern European countries strongly oppose the Northern Stream 2, the newly breakthrough Turkish flow on these three pipelines. This paper attempts to compare the similarities and differences between the two from four aspects: consistency of strategic objectives, complementarity of target market, difference of operation project, similarity of preparation project, etc.
【作者單位】: 外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所;
【基金】:“中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助項(xiàng)目成果(項(xiàng)目號(hào):ZY2015YA24)經(jīng)費(fèi)” “外交學(xué)院2015年度學(xué)生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)”雙重資助
【分類(lèi)號(hào)】:F416.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;眾多天然氣管道已進(jìn)入規(guī)劃[J];遼寧化工;2010年03期

2 本刊通訊員;;中亞天然氣管道將于2009年底實(shí)現(xiàn)單管通氣[J];煤氣與熱力;2009年03期

3 侯瑞寧;;安全就是效益——訪中石油北京天然氣管道有限公司總經(jīng)理張余[J];中國(guó)石油石化;2010年18期

4 李紅麗;;中亞天然氣管道B線投產(chǎn)通氣[J];焊管;2010年11期

5 本刊通訊員;;中國(guó)-中亞天然氣管道進(jìn)入通暢輸氣新階段[J];煤氣與熱力;2010年07期

6 天工;;中亞天然氣管道累計(jì)輸氣量突破20億立方米[J];天然氣工業(yè);2010年07期

7 本刊通訊員;;陜京三線天然氣管道工程全線貫通[J];煤氣與熱力;2011年03期

8 俞江龍;趙輝;;天然氣管道的管理與維護(hù)[J];科技與企業(yè);2013年15期

9 王春成;;淺議如何對(duì)天然氣管道進(jìn)行維護(hù)[J];科技與企業(yè);2014年01期

10 ;四川省人民政府關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)天然氣管道保護(hù)工作的通知[J];四川政報(bào);1996年36期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 張孝松;;培育天然氣管道產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策(下冊(cè))[C];2002年

2 雷閩;;天然氣管道爆裂失效分析[A];2006年中國(guó)機(jī)械工程學(xué)會(huì)年會(huì)暨中國(guó)工程院機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)部首屆年會(huì)論文集[C];2006年

3 雷閩;;天然氣管道爆裂失效分析[A];安全與可靠性——2006流體機(jī)械與壓力容器技術(shù)論壇論文集[C];2006年

4 ;我國(guó)天然氣管道建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[A];2010年中國(guó)天然氣(含煤層氣/煤制天然氣)產(chǎn)業(yè)及系統(tǒng)管網(wǎng)建設(shè)發(fā)展論壇報(bào)告文集[C];2010年

5 蒲明;;我國(guó)油氣管道建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[A];中國(guó)油氣管道工程建設(shè)技術(shù)與裝備交流會(huì)論文集[C];2013年

6 王詩(shī)旺;向東;;地道施工涉及到φ813西氣東輸主管道保護(hù)技術(shù)[A];2011全國(guó)壓力容器壓力管道技術(shù)發(fā)展與使用暨新技術(shù)新產(chǎn)品交流會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張保平;印巴天然氣管道談判取得成果[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

2 白晶;伊敘天然氣管道開(kāi)工[N];中國(guó)能源報(bào);2012年

3 白晶;巴同意修建伊朗天然氣管道[N];中國(guó)能源報(bào);2013年

4 記者陳俊鋒、童師群;土阿巴就天然氣管道項(xiàng)目簽約[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

5 李峻;南美天然氣管道項(xiàng)目又有新伙伴[N];中國(guó)石化報(bào);2006年

6 郭學(xué)良;俄、哈、土就天然氣管道建設(shè)達(dá)成協(xié)議[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

7 通訊員 汪萍 記者 沈紅星;賽洛天然氣管道第二次穿江成功[N];黃岡日?qǐng)?bào);2007年

8 記者 楊德洪;四國(guó)建議北歐天然氣管道“改道”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

9 李玉東;土希天然氣管道開(kāi)通[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

10 盧敬利;俄哈土簽署鋪設(shè)里海沿岸天然氣管道協(xié)議[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉學(xué)通;爆破振動(dòng)下埋地天然氣管道的動(dòng)力響應(yīng)研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 楊洋;酸性天然氣管道量化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究[D];西南石油大學(xué);2013年

3 于方涌;天然氣管道帶壓注膠卡具應(yīng)用研究[D];東北石油大學(xué);2015年

4 李維;地溫對(duì)天然氣管道工藝系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)的影響研究[D];西安石油大學(xué);2015年

5 王菲;陸上長(zhǎng)輸天然氣管道RBI定量評(píng)價(jià)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

6 劉虎;天然氣管道無(wú)線監(jiān)控系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn)[D];北京化工大學(xué);2011年

7 司慧紋;基于LBM的天然氣管道智能安全監(jiān)測(cè)方法研究[D];北京化工大學(xué);2014年

8 張艷;基于RCM的長(zhǎng)輸天然氣管道預(yù)維修策略研究[D];西安建筑科技大學(xué);2012年

9 梁辰;城市天然氣管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2015年

10 孫威;站控天然氣管道SCADA系統(tǒng)的改進(jìn)設(shè)計(jì)及應(yīng)用[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2012年

,

本文編號(hào):1899925

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/qiyeguanlilunwen/1899925.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶a7541***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com