本文選題：工業(yè)結構生態(tài)化 + 生態(tài)效率��； 參考：《生態(tài)經(jīng)濟》2016年04期

【摘要】：提出了工業(yè)結構生態(tài)化的概念,并測度和比較了福建、江西、寧夏三省份的工業(yè)結構生態(tài)化水平。首先,構建了測度省域工業(yè)結構生態(tài)化水平的指標體系——工業(yè)結構生態(tài)效率,該指標分為三級子指標,組成因子兼顧了經(jīng)濟增長、能源節(jié)約與環(huán)境保護目標。在此基礎上,以我國東部、中部、西部具有較好代表性的福建、江西、寧夏2006~2012年數(shù)據(jù)進行了實證分析,分別測度了三省份的工業(yè)結構生態(tài)化水平,并橫向比較了三省份工業(yè)結構生態(tài)化演進中的異同。結果表明,福建、江西、寧夏的工業(yè)結構生態(tài)化程度整體上差異較大,各省工業(yè)行業(yè)之間的生態(tài)效率也各不相同。我國東部、中部、西部工業(yè)結構的生態(tài)化轉型面臨著不同的國情與任務,應當從擴大清潔能源使用規(guī)模、改變廢棄物排放與利用模式、促進高生態(tài)效率行業(yè)的發(fā)展等方面推動工業(yè)結構生態(tài)化的進程。
[Abstract]:This paper puts forward the concept of ecological industrial structure, and measures and compares the ecological level of industrial structure in three provinces of Fujian, Jiangxi and Ningxia. First of all, the index system of measuring the ecological level of industrial structure in the province is constructed. The index is divided into three sub-indexes, which take into account the objectives of economic growth, energy conservation and environmental protection. On this basis, taking the data of Fujian, Jiangxi and Ningxia, which are better representative in the east, middle and west of China, from 2006 to 2012, the paper analyzes the ecological level of industrial structure in three provinces, respectively. The similarities and differences in the ecological evolution of industrial structure in the three provinces are compared horizontally. The results show that the ecological degree of industrial structure in Fujian, Jiangxi and Ningxia is different as a whole, and the ecological efficiency is different among the industrial industries in each province. The ecological transformation of industrial structure in eastern, central and western China is faced with different national conditions and tasks. We should expand the scale of clean energy use and change the mode of waste discharge and utilization. Promote the development of high ecological efficiency industry and other aspects to promote the ecological process of industrial structure.
【作者單位】： 天津商業(yè)大學經(jīng)濟學院;
【基金】：國家社會科學基金一般項目“生態(tài)型產(chǎn)業(yè)結構評價體系構建與測度:對我國典型區(qū)域的實證分析”(13BJY007)
【分類號】：F427

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳傳明;福建省工業(yè)結構特征及其調(diào)整思路[J];經(jīng)濟地理;2002年S1期

2 王超;蓋榮軍;王建志;;大連市工業(yè)結構調(diào)整的經(jīng)驗及啟示[J];決策咨詢通訊;2002年02期

3 李建國;在河北省工業(yè)結構調(diào)整中要重視鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工業(yè)結構的調(diào)整[J];經(jīng)濟工作導刊;1995年09期

4 程興漢;關于優(yōu)化工業(yè)結構的幾點認識[J];企業(yè)改革與管理;1996年12期

5 黃岳忠;安徽省工業(yè)結構調(diào)整的基本思路和重點[J];經(jīng)濟工作通訊;1997年20期

6 王鼎昌;廣東工業(yè)結構調(diào)整[J];開放導報;1997年09期

7 陳旭光;我縣工業(yè)結構調(diào)整的六個“一批”[J];企業(yè)改革與管理;1997年10期

8 張炳申;粵工業(yè)結構升級與產(chǎn)業(yè)退出障礙[J];特區(qū)與港澳經(jīng)濟;1997年06期

9 趙國華;縣級工業(yè)結構調(diào)整必須實現(xiàn)四個轉變[J];學習導報;1997年08期

10 ;加快我國工業(yè)結構的調(diào)整與升級[J];經(jīng)濟管理;1999年07期

相關會議論文 前10條

1 張蔚虹;;論西安工業(yè)結構的改造與升級[A];新世紀 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展（上冊）[C];2001年

2 武漢工業(yè)發(fā)展課題組;;武漢市工業(yè)結構調(diào)整分析及其數(shù)學模型[A];科學決策與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第六次年會論文集[C];1990年

3 陜西省工業(yè)結構調(diào)整課題組;;陜西工業(yè)結構調(diào)整研究報告[A];陜西工業(yè)結構調(diào)整研究報告[C];2003年

4 諶清華;葛建新;;從水環(huán)境的角度對撫州市工業(yè)結構及產(chǎn)業(yè)布局的思考[A];中國環(huán)境科學學會2006年學術年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

5 陳飛翔;黎開顏;居勵;;鎖定效應與中國工業(yè)結構：1992—2006[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集（年度主題卷）[C];2008年

6 趙景華;趙炳新;劉鴻渭;王益民;張喜民;;世紀之交濟南市工業(yè)結構戰(zhàn)略性調(diào)整研究[A];面向21世紀的科技進步與社會經(jīng)濟發(fā)展（下冊）[C];1999年

7 陜西工業(yè)結構調(diào)整調(diào)研組;;后記[A];陜西工業(yè)結構調(diào)整研究報告[C];2003年

8 劉桐s，

本文編號：1883656