本文選題：交易聯(lián)盟 + 雙邊交易�。� 參考：《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版)》2016年05期

【摘要】：交易中的量?jī)r(jià)協(xié)商機(jī)制是一個(gè)利益博弈過(guò)程,如何確定雙邊交易價(jià)格和規(guī)避市場(chǎng)中各影響因素帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是電力聯(lián)盟穩(wěn)定與交易順利進(jìn)行所面臨的主要問(wèn)題。針對(duì)電力市場(chǎng)中交易對(duì)象不唯一的現(xiàn)象,文章分析了電力聯(lián)盟交易的各種交易形式,提出了基于合作博弈論下的聯(lián)盟雙邊交易機(jī)制。同時(shí)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)綜合評(píng)價(jià)電力交易風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制確保了交易聯(lián)盟的穩(wěn)定性。最后用實(shí)例對(duì)所提出的模型進(jìn)行了驗(yàn)證。研究結(jié)果表明,合作博弈論下的電力聯(lián)盟交易符合實(shí)際交易情形,有效地分散了交易風(fēng)險(xiǎn),并保障了聯(lián)盟的順利運(yùn)行。
[Abstract]:The mechanism of volume price negotiation is a benefit game process. How to determine the price of bilateral transaction and avoid the risks brought by various factors in the market are the main problems faced by the stability of the power union and the smooth conduct of the transaction. Aiming at the phenomenon that the trading object is not unique in the electricity market, this paper analyzes the various transaction forms of the electric power union transaction, and puts forward the alliance bilateral transaction mechanism based on the cooperative game theory. At the same time, the network analytic hierarchy process (ANPs) is used to evaluate the power transaction risk comprehensively, and the stability of the trading alliance is ensured by the risk compensation mechanism. Finally, an example is given to verify the proposed model. The results show that the power alliance transaction based on cooperative game theory accords with the actual transaction situation, effectively distributes the transaction risk and ensures the smooth operation of the alliance.
【作者單位】： 西南交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F426.61

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李非;蔣含明;;海峽兩岸電子資訊產(chǎn)業(yè)合作博弈分析[J];亞太經(jīng)濟(jì);2011年03期

2 鄭洪;馬璐;楊歌謠;;家具行業(yè)的合作博弈分析[J];價(jià)值工程;2009年09期

3 張新花;何倫志;;中亞能源合作博弈及中國(guó)對(duì)策分析[J];東南亞縱橫;2009年07期

4 解學(xué)梅;臧志彭;;制造業(yè)生態(tài)環(huán)境安全治理的合作博弈分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2011年01期

5 王思宇;;基于合作博弈的電煤供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2013年15期

6 張宏偉;胥然然;張雪花;;直飲水設(shè)施最佳成本決策合作博弈模型[J];系統(tǒng)工程;2014年02期

7 耿文雯;;從合作博弈角度看蒙陜甘寧“金三角”能源合作[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2013年07期

8 尚永慶;王震;薛慶;李轅;;石油合同對(duì)國(guó)際油氣合作博弈影響分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2012年02期

9 熊啟濱;中、日、俄輸油管道的合作博弈分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2005年10期

10 蔣建軍;王俊彪;李曙光;張世超;;基于博弈分析的制造企業(yè)信息標(biāo)準(zhǔn)化工作策略[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2007年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張少華;;合作博弈理論用于合資電廠成本與效益的分配[A];1997中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1997年

2 范冬;肖條軍;楊丹琴;;大型工程物資采購(gòu)的合作博弈分析[A];第二十七屆中國(guó)控制會(huì)議論文集[C];2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 魯栗;基于合作博弈核仁解的輸電固定費(fèi)用分?jǐn)俒D];湖南大學(xué);2005年

2 趙海杰;耀華玻璃資產(chǎn)置換研究[D];燕山大學(xué);2012年

3 徐鑫;污染控制視角下鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)工業(yè)生產(chǎn)的合作與競(jìng)爭(zhēng)[D];南昌大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1800893