本文選題：全球價(jià)值鏈　切入點(diǎn)：垂直專業(yè)化　出處：《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》2016年05期

【摘要】：本文基于世界投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù),通過構(gòu)建后向和前向垂直專業(yè)化率及全球價(jià)值鏈地位指數(shù),較全面地分析了中日兩國(guó)制造業(yè)參與全球價(jià)值鏈的程度、模式和地位變化情況。結(jié)果表明:(1)中國(guó)制造業(yè)出口中國(guó)內(nèi)增加值占比低于同期日本,其獲益能力相對(duì)較低。(2)中日兩國(guó)制造業(yè)后向和前向垂直專業(yè)化率均呈上升趨勢(shì),其參與全球價(jià)值鏈程度不斷加深。(3)中國(guó)制造業(yè)參與全球價(jià)值鏈主要是以后向模式,而日本制造業(yè)主要是以前向模式。(4)中國(guó)制造業(yè)中國(guó)外增加值以最終產(chǎn)品為主,主要從事加工組裝生產(chǎn)環(huán)節(jié),而日本制造業(yè)中國(guó)外增加值以中間產(chǎn)品為主,專業(yè)化于關(guān)鍵零部件生產(chǎn)環(huán)節(jié)。(5)中日兩國(guó)制造業(yè)主要是通過間接增加值出口實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈前向參與,且其國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)分工程度均在不斷加深。(6)中國(guó)制造業(yè)位于全球價(jià)值鏈下游位置,且有一定的攀升趨勢(shì),而日本制造業(yè)位于全球價(jià)值鏈上游位置,但有一定的下滑趨勢(shì)。
[Abstract]:Based on the data of world input-output table, this paper analyzes the degree, pattern and status of Chinese and Japanese manufacturing industry participating in global value chain by constructing backward and forward vertical specialization rate and global value chain status index.The results show that: (1) the proportion of domestic value added of China's manufacturing exports is lower than that of Japan's in the same period, and its profitability is relatively low. (2) the backward and forward vertical specialization rates of manufacturing industry in both China and Japan are on the rise.The degree of its participation in the global value chain is deepening. (3) the Chinese manufacturing industry's participation in the global value chain is mainly backward mode, while the Japanese manufacturing industry is mainly the former mode.Mainly engaged in processing and assembly production, while Japan's manufacturing industry in China's external value added mainly to intermediate products,China and Japan mainly through indirect value-added exports to achieve global value chain forward participation.Chinese manufacturing industry is located downstream of the global value chain and has a certain upward trend, while the Japanese manufacturing industry is located in the upstream position of the global value chain, but has a certain downward trend.
【作者單位】： 國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)青年基金項(xiàng)目(15CTJ002)的資助
【分類號(hào)】：F424;F431.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙晶;;能源產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的影響力分析——基于投入產(chǎn)出表[J];中國(guó)統(tǒng)計(jì);2013年11期

2 陳錫康;;實(shí)物型投入產(chǎn)出表的特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)及若干編制方法問題[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題;1980年01期

3 馬婷婷;米傳民;;基于投入產(chǎn)出表的各省工業(yè)化與信息化融合度測(cè)算[J];價(jià)格月刊;2011年10期

4 李強(qiáng);“投入產(chǎn)出法”山西試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)介紹材料之十 投入產(chǎn)出表的資科來(lái)源和數(shù)據(jù)處理(上)[J];經(jīng)濟(jì)問題;1981年12期

5 李籮釃;投入產(chǎn)出法山西試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)介紹材料之五 投入產(chǎn)出表基層調(diào)查資料整理中的方法論問題[J];經(jīng)濟(jì)問題;1981年06期

6 田建偉;胡兆光;吳俊勇;肖瀟;徐敏杰;;基于電力消費(fèi)約束的投入產(chǎn)出表全象限動(dòng)態(tài)外推方法[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

7 楚明欽;;裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究——基于中國(guó)投入產(chǎn)出表的比較分析[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題;2013年03期

8 郝蘇霞;;能源實(shí)物價(jià)值型投入產(chǎn)出表編制方法[J];中國(guó)市場(chǎng);2010年35期

9 胡曉鵬;李慶科;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)共生關(guān)系研究——對(duì)蘇、浙、滬投入產(chǎn)出表的動(dòng)態(tài)比較[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2009年02期

10 李充;;我國(guó)采掘業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀研究——基于2007年四部門投入產(chǎn)出表的分析[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉佳;基于系數(shù)矩陣三角化方法對(duì)實(shí)物型投入產(chǎn)出表與價(jià)值型投入產(chǎn)出表的比較分析[D];山東大學(xué);2012年

2 劉明;基于WIO-MFA模型的中國(guó)產(chǎn)業(yè)間鐵元素流動(dòng)分析[D];山東大學(xué);2015年

3 汪杏梅;江蘇省能源投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分析和碳排放前景研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1711708