本文關(guān)鍵詞：中國制造業(yè)是否陷入“低技術(shù)均衡”　出處：《中國科技論壇》2016年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 中國制造業(yè) 低技術(shù)均衡 協(xié)整檢驗 格蘭杰因果檢驗

【摘要】：依據(jù)"低技術(shù)均衡"的定義,本文利用中國制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù),分低技術(shù)、中低技術(shù)、中高技術(shù)、高技術(shù)四個技術(shù)產(chǎn)業(yè)類型進行協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗。研究發(fā)現(xiàn),中國制造業(yè)確實存在"低技術(shù)均衡",但尚不存在多重均衡。擺脫"低技術(shù)陷阱",需要政府、企業(yè)和員工個人形成合力,共同推進科技進步,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。
[Abstract]:Based on the definition of "low technology, using the equilibrium data China manufacturing, low technology, low technology, high technology, high technology industry technology four types of cointegration analysis and Granger causality test. Grainger study found that China manufacturing does exist" low technology equilibrium, but still does not exist multiple equilibria. Get rid of the "low tech trap", needs the government, enterprises and individual employees to form a joint force, to jointly promote the progress of science and technology, promote the optimization and upgrading of industrial structure.

【作者單位】： 廈門大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金特別委托項目(13@ZH020) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費資助項目(T2013221018)
【分類號】：F424
【正文快照】： 1“低技術(shù)均衡”概念的提出及中國的問題背景1.1“低技術(shù)均衡”概念、衡量及“多重均衡”在《牛津經(jīng)濟政策評論》1988年秋季號刊發(fā)的一篇經(jīng)典文獻中,Finegold等[1]首次提出“低技術(shù)均衡”(low skill equilibrium)的概念,認為20世紀(jì)80年代的英國已陷入“低技術(shù)均衡”。其后一些

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 紀(jì)春禮;李健;;中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間關(guān)系研究——基于1978—2007年中國數(shù)據(jù)的協(xié)整分析與格蘭杰因果檢驗[J];未來與發(fā)展;2010年01期

2 王文勝;;略論西部金融發(fā)展與工業(yè)化之關(guān)系[J];現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報);2009年11期

3 孫冬;楊萬華;唐麗;;基于VAR模型的國際油價對我國宏觀經(jīng)濟影響分析[J];管理現(xiàn)代化;2010年01期

4 彭麗頻;;廣東省能源與環(huán)境雙重約束下的經(jīng)濟增長[J];中國市場;2011年02期

5 ;[J];;年期

，

本文編號：1415132