本文關(guān)鍵詞：傳染效應(yīng)還是競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)——食品制造業(yè)聲譽(yù)危機(jī)溢出效應(yīng)的實(shí)證分析　出處：《商業(yè)研究》2016年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 聲譽(yù)溢出效應(yīng) 競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng) 行業(yè)地位顯著性 企業(yè)專業(yè)性

【摘要】：本文從食品制造企業(yè)行業(yè)地位顯著性和企業(yè)專業(yè)性兩方面對(duì)危機(jī)事件的聲譽(yù)溢出效應(yīng)進(jìn)行探討,證實(shí)了聲譽(yù)危機(jī)的溢出效應(yīng)表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng),具體而言,在(-1,1)窗口期內(nèi),受訊企業(yè)地位顯著性越強(qiáng),聲譽(yù)危機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)越強(qiáng);在(-10,10)窗口期內(nèi),受訊企業(yè)專業(yè)性越強(qiáng),聲譽(yù)危機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)越強(qiáng)。
[Abstract]:This paper discusses the reputation spillover effects of crisis events from the two aspects of industry status and enterprise professionalism of food manufacturing enterprises, and proves that the spillover effects of reputation crisis are competitive effects, in particular. In the window period, the stronger the status of the listed enterprises, the stronger the competitive effect of reputation crisis; In the window period, the more professional the enterprise, the stronger the competitive effect of reputation crisis.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：F426.82;F224
【正文快照】： 一、引言一個(gè)企業(yè)的聲譽(yù)不僅受其自身行為的影響,而且受其他相關(guān)企業(yè)聲譽(yù)的影響。這種聲譽(yù)的溢出已經(jīng)跨越了企業(yè)的邊界。比如2008年三鹿集團(tuán)三聚氰胺事件最終導(dǎo)致其走向破產(chǎn),而且使中國(guó)奶制品企業(yè)普遍受到人們質(zhì)疑。在這里,我們把實(shí)際發(fā)生聲譽(yù)危機(jī)的企業(yè)稱為發(fā)訊企業(yè)(messenge

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙玻;;零售商自有品牌及其競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2007年11期

2 楊興全;曾義;吳昊e，

本文編號(hào)：1380756