本文關(guān)鍵詞：基于生態(tài)足跡分析的礦區(qū)生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償研究　出處：《中國礦業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 生態(tài)足跡 生態(tài)安全 生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償 博弈分析 補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：煤炭企業(yè)作為我國重要的能源產(chǎn)業(yè),在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時帶來的環(huán)境問題也不容忽視。統(tǒng)計資料表明,煤炭企業(yè)污水排放量占全國總污水排放量的20%,煤矸石的排放量約占原煤產(chǎn)量的15%-20%,煤礦開采排放的瓦斯量每年高達(dá)70-90億m3,矸石自燃會排放出大量的SO2、CO等有毒氣體。煤炭開采引發(fā)嚴(yán)重的生態(tài)污染,使得區(qū)域內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境問題出現(xiàn)較為明顯的不平衡性,因此,如何協(xié)調(diào)煤礦企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與周邊環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,如何調(diào)節(jié)周邊環(huán)境與發(fā)展問題的利益沖突,實現(xiàn)煤礦企業(yè)和諧均衡發(fā)展已成為目前亟待解決的問題。本文通過引入生態(tài)足跡概念及分析方法,以曹莊礦區(qū)為實例研究,計算了該礦區(qū)2002~2012年的生態(tài)足跡,并在此基礎(chǔ)上分析得到礦區(qū)生態(tài)安全狀況,同時針對生態(tài)不安全年份提出生態(tài)補(bǔ)償模式,具體研究內(nèi)容如下。(1)結(jié)合生態(tài)足跡相關(guān)基礎(chǔ)理論,構(gòu)建了生態(tài)足跡、生態(tài)承載力、生態(tài)壓力指數(shù)模型。以曹莊礦區(qū)為例,分析了礦區(qū)2002~2012年的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力,通過生態(tài)壓力指數(shù)計算,得到該礦區(qū)的生態(tài)安全狀況。(2)針對曹莊礦區(qū)生態(tài)不安全年份,提出生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償模式。首先,運(yùn)用博弈論對煤礦企業(yè)與地方政府在實行生態(tài)補(bǔ)償政策中的行為進(jìn)行博弈分析,指出政府應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)管煤礦企業(yè)自覺實施生態(tài)補(bǔ)償行為,同時為實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境持續(xù)發(fā)展,企業(yè)與周邊居民應(yīng)共同采取環(huán)境保護(hù)措施。(3)根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值概念,結(jié)合曹莊礦區(qū)實際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,對生態(tài)不安全年份核算相應(yīng)的生態(tài)補(bǔ)償值。最后,在分析補(bǔ)償方式的基礎(chǔ)上,針對曹莊礦區(qū)現(xiàn)有環(huán)保政策,提出建立科學(xué)合理的生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制,以保證補(bǔ)償工作長期有效的進(jìn)行。
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：X322;F426.21

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 李靜云;王世進(jìn);;生態(tài)補(bǔ)償法律機(jī)制研究[J];河北法學(xué);2007年06期

2 包維楷,陳慶恒;退化山地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)和重建問題的探討[J];山地學(xué)報;1999年01期

3 黃銘洪,駱永明;礦區(qū)土地修復(fù)與生態(tài)恢復(fù)[J];土壤學(xué)報;2003年02期

4 周進(jìn)生,石森;礦區(qū)生態(tài)恢復(fù)理論綜述[J];中國礦業(yè);2004年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李蕊;基于生態(tài)足跡模型的山西省煤炭開發(fā)戰(zhàn)略環(huán)評研究[D];山西大學(xué);2010年

，

本文編號：1328421