本文關(guān)鍵詞：專用性投資、法律制度環(huán)境與治理機(jī)制選擇——基于制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

  更多相關(guān)文章： 專用性投資 縱向一體化 關(guān)系治理 法律制度環(huán)境

【摘要】：探究了法律制度環(huán)境對專用性投資治理機(jī)制選擇的影響,利用制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行了驗(yàn)證。研究發(fā)現(xiàn),在企業(yè)投入了大量專用性投資的情況下,良好的法律制度環(huán)境降低了企業(yè)對于縱向一體化和關(guān)系治理機(jī)制的依賴,有利于交易成本的節(jié)約。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),相比地點(diǎn)專用性投資,專項(xiàng)專用性投資對于法律制度環(huán)境更為敏感。并且,由于缺少政府的支持與保護(hù),相比國有控股企業(yè),非國有控股企業(yè)更容易受到法律制度環(huán)境的影響。
【作者單位】： 上海理工大學(xué)管理學(xué)院;上海財(cái)經(jīng)大學(xué)自由貿(mào)易區(qū)研究院;
【基金】：上海市軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目(15692102000) 上海高校青年教師培養(yǎng)資助計(jì)劃(slg12012)
【分類號(hào)】：D922.29;F425
【正文快照】： 一、引言交易成本理論已經(jīng)成為了戰(zhàn)略和組織領(lǐng)域的基礎(chǔ)支撐理論。交易成本理論認(rèn)為,由于有限理性和契約的不完全性,專用性投資極易遭受對方機(jī)會(huì)主義行為的侵占,必須選擇恰當(dāng)?shù)闹卫頇C(jī)制加以保護(hù)[1]。交易雙方可以通過訂立詳實(shí)的契約來應(yīng)對可能發(fā)生的機(jī)會(huì)主義行為。但是,伴隨著

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳弘;淺議我國上市公司治理結(jié)構(gòu)的法律制度環(huán)境[J];經(jīng)濟(jì)師;2002年10期

2 賈西津;;印度非營利組織及其法律制度環(huán)境考察報(bào)告[J];學(xué)會(huì);2007年04期

3 劉家貴;;走向生產(chǎn)型法律制度環(huán)境——效率與創(chuàng)造力[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年10期

4 王愛君;;我國實(shí)行資產(chǎn)證券化的法律制度環(huán)境問題研究[J];山東社會(huì)科學(xué);2006年06期

5 黃韜;;治理“掏空”上市公司行為的法律制度環(huán)境問題[J];蘭州學(xué)刊;2009年04期

6 靳曉龍;閆茹冰;;論陜西外商投資法律制度的完善[J];法制與社會(huì);2013年23期

7 吳宗法;張英麗;;基于法律環(huán)境和兩權(quán)分離的利益侵占研究——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2012年01期

8 劉慎洪;國有股流通的法律思考[J];北方經(jīng)貿(mào);2002年09期

9 黃韜;;上市公司清欠:要打“持久”戰(zhàn)[J];法人雜志;2007年Z1期

10 陳秀峰;付銳平;;中國慈善組織募捐現(xiàn)狀及勸募有效性路徑探討[J];學(xué)會(huì);2011年12期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王錫忠;徐文洲;;瑕疵斑斑的名流收購案——兼評(píng)民企收購上市公司的法律制度環(huán)境[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 童心宇;法律制度環(huán)境與銀行信貸契約研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

2 白立紅;法律制度環(huán)境、公司治理結(jié)構(gòu)與利益侵占[D];吉林大學(xué);2007年

3 張韶華;中外資產(chǎn)證券化法律制度比較研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1150727