法務(wù)會計定義
　　斯考特教授、G·杰克·波羅格納與洛貝特小林德奎斯特和李若山等都認為，法務(wù)會計是用來解決會計事項中的法律問題。根據(jù)社會專業(yè)化分工的基本原則，筆耕文化推薦期刊，法律問題應(yīng)由公安司法人員或律師等法律工作者解決，一般的事實問題也由法律工作者自己承擔(dān)，只有較為復(fù)雜的專門性問題才交由相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員處理，如醫(yī)學(xué)問題交法醫(yī)，指紋、腳印問題交痕跡專家，會計資料交會計專家處理等。因此，作為專業(yè)人員，法務(wù)會計只能處理事實問題當(dāng)中的會計問題。戴德明關(guān)于法務(wù)會計是從規(guī)范和保護會計職業(yè)行為進而優(yōu)化會計規(guī)范體系出發(fā)。筆者認為，約束會計職業(yè)行為應(yīng)依靠科學(xué)規(guī)范的職業(yè)規(guī)范體系和職業(yè)道德體系，且其將法務(wù)會計看成是司法會計的一種，有一定的局限性。張秀梅和蓋地認為，法務(wù)會計既能處理涉及法律的會計問題，又能運用會計和法律知識判定或裁定受理案件，解決其中的矛盾問題，過于夸大法務(wù)會計的作用，混淆了兩者的界限，有可能干擾法務(wù)會計人員做好本職工作，同時也容易導(dǎo)致理論研究時的邏輯混亂。
　　值得注意的是法務(wù)會計的許多典型案例是會計人員的違法犯罪案件，如“安然”事件、“銀廣夏”事件等，既是會計事件又是法律事件。許多學(xué)者就是從這種特殊事件的角度觀察和理解法務(wù)會計的，因此難以認識法務(wù)會計的本質(zhì)和全貌。實際上即使是這些雙重性質(zhì)的案件或事項，其處理程序依然是法律工作者處理法律及其力所能及的一般性事實問題，法務(wù)會計工作者處理會計事實問題的分工協(xié)作關(guān)系。筆者認為，法務(wù)會計研究和解決的是法律事項中尤其是經(jīng)濟糾紛中的會計問題，對于未解決問題進行調(diào)查、分析和認定。
　　法務(wù)會計的特征
　�。ㄒ唬┓煞⻊�(wù)性法務(wù)會計為法律事項的處理或解決服務(wù)，是會計工作者對法律工作者或當(dāng)事人的專業(yè)支持，是將會計語言轉(zhuǎn)換成法律語言以幫助解決法律問題，因而具有法律服務(wù)性。會計為投資者、債權(quán)人、供應(yīng)商、政府機構(gòu)、社會公眾等利益相關(guān)者提供其決策所需的會計信息，表現(xiàn)為決策服務(wù)性；審計師站在公正立場鑒證被審位的會計報表，以合理保證信息使用人獲得真實、可靠的會計信息，表現(xiàn)為社會服務(wù)性。只有法務(wù)會計是專為法律事項的處理而協(xié)助法律工作者查證相關(guān)的事實，表現(xiàn)為法律服務(wù)性。由此可見，法律服務(wù)性是法務(wù)會計的根本屬性，了解這一點對于法務(wù)會計的理論與實踐具有十分重要的意義。
　�。ǘ┓墒马椥苑▌�(wù)會計是圍繞法律事項開展業(yè)務(wù)，因法律事項的發(fā)生而引起又隨著法律事項的解決而終結(jié)。法務(wù)會計是協(xié)助而非直接處理或解決法律事項，是查明或認定法律事項所涉及的事實，這是法務(wù)會計與財務(wù)會計、管理會計的本質(zhì)區(qū)別。實際上，這里所指的法律事項相當(dāng)于財務(wù)會計中的會計實體，正如會計實體劃定了財務(wù)會計的空間活動范圍一樣，法律事項劃定了法務(wù)會計的空間活動范圍�？梢�，法務(wù)會計具有鮮明的法律事項性特征。
　�。ㄈ⿵V泛應(yīng)用性現(xiàn)代社會中，各種社會經(jīng)濟活動都要受到法律調(diào)整，當(dāng)人們在處理經(jīng)濟糾紛等法律事項時只要遇到自身難以解決的會計專業(yè)問題，就需要法務(wù)會計提供專門服務(wù)。因此，法務(wù)會計在行政、司法機關(guān)、上市公司及其他企業(yè)、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所或個人等將得到廣泛應(yīng)用。法務(wù)會計人員以咨詢師或?qū)＜易C人的身份為法庭和訴訟當(dāng)事人提供專門服務(wù)，通過對特定經(jīng)濟犯罪、經(jīng)濟過失和經(jīng)濟糾紛案件進行會計計量與反映，對特定的經(jīng)濟事項提供會計分析，從而為法庭對有關(guān)案件進行最終裁決提供重要的依據(jù)。     

 

本文編號：6584