現(xiàn)代科學(xué)革命引發(fā)了科學(xué)認(rèn)識(shí)論對(duì)科學(xué)絕對(duì)客觀性的質(zhì)疑。假設(shè)性科學(xué)實(shí)在不能從根本上支持實(shí)用主義、符合論與融貫論的三種真理觀。經(jīng)驗(yàn)主義三種方法論蘊(yùn)含的相對(duì)主義傾向使邏輯主義科學(xué)哲學(xué)對(duì)科學(xué)的合理性重構(gòu)陷入困境,從而表明自然界無法對(duì)人類獲取的科學(xué)知識(shí)之真?zhèn)巫龀鰡芜叢脹Q。由于范式轉(zhuǎn)換缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)與方法,最終只能訴諸科學(xué)共同體的集體意志做出民主抉擇�？茖W(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)研究對(duì)科學(xué)的實(shí)踐過程再現(xiàn)表明,科學(xué)知識(shí)的建構(gòu)過程實(shí)際上也是科學(xué)實(shí)踐主體與其他相關(guān)主體之間磋商求同的民主過程。 

【文章來源】：科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究. 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一科學(xué)認(rèn)識(shí)論與方法論中的相對(duì)主義傾向
二范式選擇的非理性化與方法選擇的自由化
三科學(xué)知識(shí)建構(gòu)過程中的民主磋商
四自然霸權(quán)的衰落與科學(xué)民主的興起



本文編號(hào)：3488033