目的 探討不同針灸方法治療頸源性眩暈的療效。方法 選擇2017年2月至2018年3月在本院進(jìn)行治療的頸源性眩暈患者80例,采用隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,各40例。對照組予以常規(guī)針灸法治療,觀察組予以排針平刺法治療,比較兩組患者治療前、后的癥狀與功能評估量表評分、治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況、住院時間、治療后的臨床療效。結(jié)果 治療后,觀察組頸性眩暈癥狀與功能評估量表評分為（19.82±6.27）分,高于對照組（14.28±5.53）分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組臨床療效總有效率為85.00%,高于對照組50.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組平均住院時間為（11.45±3.64）d,低于對照組（15.62±3.46）d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為7.50%,與對照組10.00%比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 針灸治療頸性眩暈效果確切,不良反應(yīng)較少,以督脈穴為主的排針平刺效果優(yōu)于以足少陽經(jīng)穴為主的常規(guī)針刺效果,針刺督脈穴值得推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2020,26(02)

【文章頁數(shù)】： 頁


本文編號：3486754