20世紀(jì)下半葉的科學(xué)哲學(xué)歷史轉(zhuǎn)向堅(jiān)持科學(xué)哲學(xué)應(yīng)該建立在科學(xué)史研究的基礎(chǔ)之上。然而,吉爾曾指出,在科學(xué)哲學(xué)研究中,科學(xué)史到底起到了什么樣的知識論層面上的作用從來沒有被很好地理解過。最近對科學(xué)實(shí)踐中各類本體論承諾的歷史性研究對吉爾所提出的問題提供了一種回應(yīng)的可能。在此使用瓦托夫斯基的歷史知識論來說明這點(diǎn)。他的歷史知識論還展示了,建立在科學(xué)史上的科學(xué)哲學(xué)要求以實(shí)踐而非以理論為中心,因而它必定是一種自然主義的科學(xué)實(shí)踐哲學(xué)。 

【文章來源】：哲學(xué)分析. 2020,11(04)CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、 拉卡托斯洞見和吉爾問題
二、 方法論歷史主義及其問題
三、 本體論歷史主義以及歷史知識論對吉爾問題的回應(yīng)
四、 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歷史性知識論與科學(xué)實(shí)踐哲學(xué)[J]. 黃翔,塞奇奧·馬丁內(nèi)斯.  自然辯證法通訊. 2015(03)



本文編號：3453194