目的 探索生物膜清洗劑與2種多酶清洗劑在內(nèi)鏡生物膜清除效果上的差異。方法 建立銅綠假單胞菌內(nèi)鏡生物膜模型,對照組采用滅菌水浸泡,實(shí)驗(yàn)組分別采用1號多酶清洗劑、2號多酶清洗劑及生物膜清洗劑進(jìn)行浸泡。在室溫下分別作用5、10、15 min后,以細(xì)菌活菌計數(shù)法及掃描電鏡法評價不同清洗劑對內(nèi)鏡生物膜模型的清洗效果。各組間活菌計數(shù)比較采用方差分析。結(jié)果 作用5、10、15 min后,測定的生物膜菌落計數(shù)（CFU/cm2）空白對照組為7.92±0.21,1號多酶清洗劑組分別為5.31±0.10、5.04±0.08、4.90±0.16,2號多酶清洗劑組分別為5.53±0.30、5.39±0.21、5.03±0.42,生物膜清洗劑組分別為3.53±0.30、3.01±0.07、2.82±0.26。在相同作用時間下,兩種多酶清洗劑組的菌落計數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,生物膜清洗劑組菌落計數(shù)少于兩種多酶清洗劑組（P<0.05）。且隨著浸泡時間增加,生物膜清洗劑組菌落計數(shù)逐漸減少（P<0.05）。作用15 min后,掃描電鏡下見生物膜清洗劑組清洗后的生物膜及細(xì)菌殘留最少。結(jié)論 ... 

【文章來源】：中華消化內(nèi)鏡雜志. 2020,37(01)

【文章頁數(shù)】： 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]軟式內(nèi)鏡清洗消毒技術(shù)規(guī)范 WS 507—2016[J]. 劉運(yùn)喜,邢玉斌,鞏玉秀.  中國感染控制雜志. 2017(06)
[2]MatrixTM生物膜專用清洗劑用于內(nèi)鏡清洗的效果觀察[J]. 李良芳,劉婉薇,鄭躍,陳浩.  護(hù)理研究. 2016(01)
[3]Intercept生物膜特效清洗劑與普通酶洗液在內(nèi)鏡消毒中的應(yīng)用效果比較[J]. 王淑芳.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2015(19)
[4]兩類醫(yī)用清洗劑對銅綠假單胞菌生物膜去除效果的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 朱亭亭,李濤,張流波.  中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2013(Z1)
[5]不同清洗劑對內(nèi)鏡生物膜清除的效果評價[J]. 任偉,黃茜,周立平,盛小燕,金婭芳,何敏靜,蔡文智.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2011(07)
[6]A study of the efficacy of bacterial biofilm cleanout for gastrointestinal endoscopes[J]. Ying Fang,Zhe Shen,Lan Li,Yong Cao,Li-Ying Gu,Qing Gu,Xiao-Qi Zhong,Chao-Hui Yu,You-Ming Li,Department of Gastroenterology,The First Affiliated Hospital,College of Medicine,Zhejiang University,Hangzhou 310003,Zhejiang Province,China.  World Journal of Gastroenterology. 2010(08)
[7]內(nèi)鏡清洗消毒技術(shù)操作規(guī)范[J].   中國護(hù)理管理. 2004(03)



本文編號：3406346