隨著科技水平的快速提高和進(jìn)步,人們對(duì)思想和文化提出了更高的要求,只有擁有充實(shí)的思想儲(chǔ)備和充足的文化資源,我們才能更好地適應(yīng)和跟上科學(xué)技術(shù)時(shí)代的腳步,因此,學(xué)界中有越來(lái)越多的學(xué)者開始關(guān)注技術(shù)哲學(xué)。技術(shù)哲學(xué)家們不斷進(jìn)行相關(guān)理論研究,對(duì)科學(xué)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行批判性反思,用哲學(xué)的思維探討和總結(jié)技術(shù)哲學(xué)思想。本文從解讀伯格曼技術(shù)本質(zhì)觀入手,對(duì)其技術(shù)哲學(xué)思想的產(chǎn)生、內(nèi)容及意義進(jìn)行全面解析。全文共分為四章。第一章研究伯格曼技術(shù)哲學(xué)思想產(chǎn)生的時(shí)代背景和研究動(dòng)態(tài),重點(diǎn)介紹了本文采用的研究思路和研究方法。第二章分析伯格曼技術(shù)哲學(xué)思想的形成和發(fā)展,主要從三個(gè)角度進(jìn)行:其一,分析伯格曼技術(shù)哲學(xué)思想的客觀背景因素,主要包括兩方面,技術(shù)世界越來(lái)越復(fù)雜和技術(shù)異化現(xiàn)象的影響;其二,分析其理論實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),主要是闡述伯格曼對(duì)哲學(xué)不斷深入的追求和感悟;其三,重點(diǎn)分析其思想的理論來(lái)源,主要是幾位著名的人文技術(shù)哲學(xué)家對(duì)技術(shù)哲學(xué)和現(xiàn)象學(xué)的理論實(shí)踐;最后,再對(duì)這三方面加以總結(jié)提升。第三章對(duì)伯格曼技術(shù)哲學(xué)思想的主要內(nèi)容、理論框架及典型特征進(jìn)行深入剖析,重點(diǎn)分析“技術(shù)人工物”、“裝置范式”、“聚焦物和聚焦實(shí)踐”和“技術(shù)信息”等核心概... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題的背景及意義
        1.1.1 選題研究的背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)
        1.2.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)
    1.3 論文的研究思路及方法
        1.3.1 研究的思路
        1.3.2 研究的主要方法
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 伯格曼技術(shù)哲學(xué)的形成
    2.1 伯格曼技術(shù)哲學(xué)產(chǎn)生的時(shí)代背景
        2.1.1 技術(shù)世界的復(fù)雜性
        2.1.2 技術(shù)的異化現(xiàn)象
    2.2 伯格曼技術(shù)哲學(xué)形成的理論來(lái)源
        2.2.1 人文傳統(tǒng)的技術(shù)哲學(xué)思想的影響
        2.2.2 現(xiàn)象學(xué)方法及精神的繼承
第3章 伯格曼技術(shù)哲學(xué)思想的豐富內(nèi)涵
    3.1 技術(shù)人工物作為技術(shù)哲學(xué)研究邏輯起點(diǎn)及合理性分析
        3.1.1 技術(shù)人工物是理解技術(shù)本質(zhì)的基礎(chǔ)
        3.1.2 作為技術(shù)“實(shí)事”的合理性:技術(shù)人工物的二元本性
        3.1.3 人工物作為技術(shù)實(shí)事的意義:從“先驗(yàn)”到“裝置范式”的實(shí)現(xiàn)
    3.2 “裝置范式”的技術(shù)本質(zhì)觀
        3.2.1 “裝置范式”在伯格曼技術(shù)哲學(xué)中的位置
        3.2.2 “裝置范式”的理論內(nèi)涵及特征
    3.3 技術(shù)信息與現(xiàn)實(shí)的調(diào)適
        3.3.1 技術(shù)信息與意義的分化和轉(zhuǎn)型
        3.3.2 技術(shù)信息與現(xiàn)實(shí)的調(diào)整途徑
    3.4 伯格曼技術(shù)哲學(xué)的主要特征
        3.4.1 “技術(shù)人工物”理論的合理性
        3.4.2 “裝置范式”論的創(chuàng)新性
        3.4.3 技術(shù)信息理論的實(shí)用性
第4章 伯格曼技術(shù)哲學(xué)思想的評(píng)價(jià)及其啟示
    4.1 伯格曼技術(shù)哲學(xué)思想的影響及局限性
        4.1.1 伯格曼技術(shù)哲學(xué)思想的影響
        4.1.2 伯格曼技術(shù)哲學(xué)思想的局限性
    4.2 伯格曼技術(shù)哲學(xué)思想的啟示
        4.2.1 運(yùn)用聚焦實(shí)踐理論指導(dǎo)技術(shù)實(shí)踐
        4.2.2 加強(qiáng)技術(shù)哲學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)和技術(shù)實(shí)踐研究
        4.2.3 重視伯格曼技術(shù)哲學(xué)思想對(duì)我國(guó)的價(jià)值
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]海德格爾技術(shù)追問的雙重品質(zhì)[J]. 楊慶峰.  哲學(xué)分析. 2015(05)
[2]生產(chǎn)力與座架:馬克思與海德格爾在技術(shù)決定論上的異同[J]. 葛玉海,曹志平.  自然辯證法研究. 2015(04)
[3]馬克思現(xiàn)代技術(shù)批判的歷史維度[J]. 郝繼松,韓志偉.  學(xué)術(shù)研究. 2014(08)
[4]國(guó)內(nèi)工程技術(shù)哲學(xué)研究的新走勢(shì)[J]. 張秀華,張璐,杜疆.  理論探討. 2013(05)
[5]文明進(jìn)步中的技術(shù)使用問題[J]. 陳凡,陳多聞.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2012(02)
[6]技術(shù)哲學(xué)的兩種經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)向及其問題[J]. 潘恩榮.  哲學(xué)研究. 2012(01)
[7]對(duì)阿倫特技術(shù)觀的解讀與追問[J]. 舒紅躍.  自然辯證法研究. 2011(08)
[8]工程哲學(xué):技術(shù)哲學(xué)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)向的對(duì)象性成果[J]. 張鈴.  科技管理研究. 2009(09)
[9]論芒福德技術(shù)哲學(xué)的研究視角[J]. 管曉剛.  科學(xué)技術(shù)與辯證法. 2009(03)
[10]技術(shù)哲學(xué)與技術(shù)史:區(qū)別與聯(lián)系[J]. 姜振寰.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(04)

博士論文
[1]海德格爾與現(xiàn)象學(xué)的本體論轉(zhuǎn)向[D]. 朱耀平.復(fù)旦大學(xué) 2003

碩士論文
[1]伯格曼技術(shù)本質(zhì)觀：裝置范式論[D]. 劉歡歡.長(zhǎng)安大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3208028