發(fā)布時(shí)間：2021-04-25 11:02

　　目的 對比分析藥物治療及藥物治療聯(lián)合高壓氧治療突發(fā)性耳聾的臨床療效。方法 回顧性分析2017年1月至2018年12月本院收治的155例突發(fā)性耳聾患者作為研究對象,分為藥物治療組（對照組）及藥物治療聯(lián)合高壓氧治療組（觀察組）,比較兩組療效。結(jié)果 觀察組治療總有效率顯著高于對照組（70.83%比59.04%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者治療后純音聽閾值均顯著低于治療前（均P<0.001）,且觀察組顯著低于對照組（P<0.05）。觀察組耳鳴、耳悶、頭暈改善率均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組聽力損傷程度與療效的比較結(jié)果表明聽力損傷度與臨床有效率有關(guān),聽力損失程度越輕臨床有效率越高。兩組發(fā)病年齡、性別分別與療效的比較結(jié)果均示與臨床療效無明顯關(guān)系（P>0.05）。觀察組不同氧療次數(shù)與療效的關(guān)系比較結(jié)果顯示：治療次數(shù)>10次組總有效率高于治療次數(shù)<10次組（76.92%比63.64%）,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 藥物治療聯(lián)合高壓氧治療可以提高治療突聾的療效,明顯降低純音聽閾值,提高聽力水平。 

【文章來源】：國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2020,(01)

【文章頁數(shù)】： 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高壓氧聯(lián)合地塞米松在突發(fā)性耳聾患者中的臨床效果及聽力的研究影響[J]. 盧雅艷,張艷萍,王曦,張美光,馮勇,李佳,徐金操.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2018(01)
[2]高壓氧治療突發(fā)性耳聾效果評價(jià)的Meta分析[J]. 馬冉陽,于紅,汪欣.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2017(02)
[3]高壓氧治療噪聲性耳聾的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 李歡,劉晨,喬月華,于寧.  中華耳科學(xué)雜志. 2016(06)
[4]高壓氧輔助治療突發(fā)性耳聾預(yù)后的影響因素研究[J]. 李琴,吳嗣洪,唐守英,張惠華,曹曉燕,葛秀英.  中國全科醫(yī)學(xué). 2015(10)
[5]前列地爾配合早期高壓氧治療突發(fā)性耳聾耳鳴的臨床效果觀察[J]. 黃員福,薛梅,歐錦添,李建美.  中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2014(21)
[6]突發(fā)性耳聾高壓氧治療時(shí)機(jī)的選擇與療效[J]. 王宏雋,王素芬,翁其彪,陳雪林,王曉雯,張曉菁,尹娜,陳玲珍.  中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2013(07)
[7]高壓氧綜合治療突發(fā)性耳聾的療效觀察[J]. 栗娜,史莉華.  廣西醫(yī)學(xué). 2013(05)
[8]高壓氧聯(lián)合藥物治療突發(fā)性耳聾及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J]. 彭成.  中國耳鼻咽喉顱底外科雜志. 2012(06)
[9]國內(nèi)高壓氧綜合治療突發(fā)性耳聾療效的Meta分析[J]. 李曼,陳晨,陶澤璋,陳始明.  中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2012(19)



本文編號(hào)：3159271