目的 探討定向軟通道穿刺抽吸引流術(shù)治療基底節(jié)區(qū)自發(fā)性腦出血患者的臨床效果及對(duì)患者神經(jīng)功能的影響。方法 選擇建德市第一人民醫(yī)院于2017年1月至2018年12月收治的基底節(jié)區(qū)自發(fā)性腦出血患者61例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組30例與觀察組31例。對(duì)照組采用常規(guī)保守治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用定向軟通道穿刺抽吸引流術(shù)治療。比較兩組治療療效,治療前、治療后1周、治療后2周神經(jīng)功能缺損程度（NIHSS）評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力（ADL）評(píng)分和腦水腫體積變化,及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組總有效率（96.77%）高于對(duì)照組（76.67%）（χ2＝3.989,P<0.05）；觀察組NIHSS評(píng)分治療后1周（16.54±2.19）分、治療后2周（9.12±1.24）分,均低于對(duì)照組的（19.98±1.65）分、（13.25±2,37）分（t＝6.911、8.568,均P<0.05）；觀察組ADL評(píng)分治療后1周（43.42±5.67）分、治療后2周（63.98±3.46）分,均高于對(duì)照組的（37.89±2.86）分、（52.37±4.10）分（t＝4.785、11.967,均P<0.... 

【文章來源】：中國基層醫(yī)藥. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】： 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)對(duì)高血壓性基底節(jié)區(qū)腦出血的療效[J]. 趙進(jìn),王培軍.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2018(10)
[2]鎖孔清除術(shù)與穿刺抽吸術(shù)治療基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血的療效及對(duì)患者血清NSE水平的影響[J]. 于德強(qiáng).  醫(yī)學(xué)臨床研究. 2018 (01)
[3]傳統(tǒng)骨瓣開顱血腫清除術(shù)與小骨窗入路血腫清除術(shù)治療基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血的臨床療效對(duì)比觀察[J]. 劉萬榮,魏忠,方有利,王輝,郭中國,焦健,彭燕,呂東.  安徽醫(yī)藥. 2017(10)
[4]神經(jīng)內(nèi)鏡治療基底節(jié)區(qū)腦出血的技術(shù)及療效研究[J]. 李明,范學(xué)政,胡志卿,林超群,易劍波,邱波.  中華神經(jīng)外科疾病研究雜志. 2017(04)
[5]超早期微創(chuàng)穿刺引流術(shù)治療基底節(jié)區(qū)腦出血的療效[J]. 李慶志,王鵬程,黃垂學(xué).  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(13)
[6]去骨瓣血腫清除術(shù)結(jié)合顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)對(duì)基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血患者神經(jīng)功能和血腦屏障指數(shù)的影響[J]. 何思錦,白小欣.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2017(19)
[7]立體定向軟通道穿刺引流術(shù)對(duì)高血壓性腦出血的療效[J]. 劉健民,習(xí)斌,孫衛(wèi),鐘鳳英,冷景興,梁愛軍,張建中.  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2017(03)
[8]微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓性基底節(jié)區(qū)腦出血的臨床療效評(píng)價(jià)[J]. 劉華明,屈光雄.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2017(11)
[9]立體定向軟通道穿刺聯(lián)合腦室外引流術(shù)治療自發(fā)性小腦出血39例臨床分析[J]. 王堅(jiān),李燁,劉補(bǔ)興,童軍衛(wèi),蔡清風(fēng).  浙江創(chuàng)傷外科. 2017(02)
[10]經(jīng)額定向穿刺引流術(shù)與開顱血腫清除術(shù)治療基底節(jié)區(qū)出血的前瞻性對(duì)照研究[J]. 官衛(wèi),王強(qiáng),馬濤,楊常春,劉春波,葉云.  中華神經(jīng)外科雜志. 2017 (02)



本文編號(hào)：3130341