以普利高津等人為代表的從事復雜性研究的科學家通過論述牛頓力學研究范式在新興的關于復雜性的研究領域失去效用,"宣告"牛頓力學機械決定論意義下的"確定性"的終結。同時,他們也在尋求新的"確定性"。相比于牛頓力學通過把握孤立靜態(tài)的個體對象軌道運動規(guī)律來尋求"確定性",復雜性研究則嘗試以群體組成的開放系統為對象,依據組分間的能量和信息傳遞關系以及組分個體的行為,通過揭示系統整體狀態(tài)的產生、變化、生成機制和演化規(guī)律來尋找新的"確定性"。無論是牛頓力學,還是新興的復雜性研究,所代表的都只是科學發(fā)展的一個階段。無論是機械決定論意義下的"確定性",還是復雜性研究所賦予新內涵的"確定性",所能指涉的范圍都是有限的。隨著科學的發(fā)展,"確定性"的具體內涵與科學理論一道更新、演化,但人們對"確定性"的尋求卻始終不變。"確定性"作為科學的永恒追求,與科學始終相伴相隨。 

【文章來源】：東南大學學報(哲學社會科學版). 2020,22(06)CSSCI

【文章頁數】：9 頁

【文章目錄】：
一、何謂“確定性的終結”?
二、“確定性”真的終結了嗎?
三、“確定性”——科學的永恒追求


【參考文獻】：
期刊論文
[1]當代科學的規(guī)范轉換——從還原論到生成整體論[J]. 李曙華.  哲學研究. 2006(11)



本文編號：3065197