高寒草甸的碳匯功能對(duì)調(diào)節(jié)氣候具有重要的作用,為闡明草地管理模式對(duì)其碳匯功能的影響,本文采集青藏高原東緣甘南草地不同管理樣地(補(bǔ)播草地PG、圍欄封育FE、傳統(tǒng)放牧TG及退化草地DG)下土壤和植被樣品,通過分析其物種多樣性、植被碳儲(chǔ)量和土壤碳儲(chǔ)量等,研究不同管理模式下植被—土壤系統(tǒng)有機(jī)碳儲(chǔ)量變化特征。結(jié)果表明:PG和FE地上植被碳儲(chǔ)量顯著高于DG地上植被碳儲(chǔ)量(P<0.05),PG,TG和FE下0～10 cm層的根系碳儲(chǔ)量顯著高于10～20 cm和20～30 cm層根系碳儲(chǔ)量(P<0.05);不同草地管理模式下土壤碳儲(chǔ)量(0～30 cm)在1 500～3 900 g·m^-2之間,PG下0～10 cm層和10～20 cm層土壤碳儲(chǔ)量顯著高于20～30 cm層土壤碳儲(chǔ)量(P<0.05);從植被碳儲(chǔ)量和土壤碳儲(chǔ)量的角度來看,PG,FE和TG與DG相比較,生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量分別增加52.63%,41.62%和62.53%。綜上,PG,FE和TG的管理模式能夠有效的改善退化草地狀況,增加退化草地生態(tài)系統(tǒng)的碳儲(chǔ)量。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 樣地設(shè)置與樣品采集
    1.3 測(cè)定及計(jì)算方法
        1.3.1 碳儲(chǔ)量計(jì)算方法
        1.3.2 物種重要值、豐富度指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)和Shannon—wiener指數(shù)計(jì)算方法
    1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同管理模式下植被碳儲(chǔ)量
        2.1.1 物種重要值
        2.1.2 物種多樣性
        2.1.3 地上植被碳儲(chǔ)量和根系碳儲(chǔ)量
    2.2 不同管理模式下土壤碳儲(chǔ)量
        2.2.1 土壤因子
        2.2.2 土壤碳儲(chǔ)量
    2.3 不同管理模式下生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量
    2.4 碳儲(chǔ)量與土壤因子和物種多樣性的RDA分析
3 討論
    3.1 不同管理模式對(duì)植被碳儲(chǔ)量的影響
    3.2 不同管理模式對(duì)土壤碳儲(chǔ)量的影響
    3.3 不同管理模式對(duì)植被—土壤生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量的影響
4 結(jié)論



本文編號(hào)：3760059