采用時(shí)空互代法對(duì)遼寧省章古臺(tái)地區(qū)10—60 a林齡的典型沙地樟子松人工林標(biāo)準(zhǔn)地土壤酶活性進(jìn)行了測(cè)定,分析了土壤酶活性在時(shí)間（不同林齡）、空間（不同土層深度）的變化規(guī)律,及養(yǎng)分指標(biāo)與土壤酶活性的關(guān)系,為分析樟子松人工林土壤退化問題及本研究區(qū)域土壤酶的后續(xù)研究提供參考.結(jié)果表明,該區(qū)域樟子松人工林土壤蔗糖酶和蛋白酶活性隨林分年齡的增長而增高;土壤磷酸酶和過氧化氫酶活性先增高后降低趨勢(shì),在30 a林齡時(shí)分別達(dá)到最高值;土壤脲酶活性隨林分年齡的增長呈先降低,30 a后保持穩(wěn)定的趨勢(shì).5種土壤酶活性均隨土層的加深而降低,且表層土壤酶活性顯著高于20 cm以下土層土壤酶活性.隨林齡和土層的遞增,土壤酶指數(shù)與理化指標(biāo)的變化趨勢(shì)相似,說明土壤理化性狀對(duì)土壤酶活性高低起重要作用.相關(guān)性分析表明,各土壤酶活性與養(yǎng)分因子間呈極顯著相關(guān),可用其表征林地土壤肥力狀況.綜上所述,可以從改善林地土壤理化性狀入手,減緩樟子松人工林的提前衰退,而評(píng)價(jià)該區(qū)域林地土壤綜合質(zhì)量可采用測(cè)取土壤酶活性的方法. 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法 (Materials and methods)
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 試驗(yàn)地選擇與樣品采集
    1.3 測(cè)定方法
    1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與討論 (Results and discussion)
    2.1 不同林齡土壤酶活性變化
    2.2 不同土層土壤酶活性變化
    2.3 土壤酶指數(shù)
    2.4 土壤酶活性與理化指標(biāo)相關(guān)性分析
3 結(jié)論 (Conclusion)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于沙地樟子松人工林衰退機(jī)制的營林方案[J]. 宋立寧,朱教君,鄭曉.  生態(tài)學(xué)雜志. 2017(11)
[2]章古臺(tái)沙地不同林齡樟子松人工林土壤水分研究[J]. 魏曉婷,雷澤勇,韓輝.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(06)
[3]低分子量有機(jī)酸對(duì)土壤微生物數(shù)量和酶活性的影響[J]. 孔濤,劉民,淑敏,王凱,呂剛.  環(huán)境化學(xué). 2016(02)
[4]黃瓜產(chǎn)量及土壤酶活性對(duì)基于古龍酸母液與廢棄培養(yǎng)基有機(jī)肥的響應(yīng)[J]. 孔濤,劉民,馬瑜,鄒思凡,關(guān)飛.  環(huán)境化學(xué). 2015(12)
[5]秦嶺西部中幼齡華北落葉松林地土壤養(yǎng)分與酶活性特征研究[J]. 王偉東,王渭玲,徐福利,于欽民,馬惠玲.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2015(04)
[6]不同林齡樟子松人工林土壤理化性質(zhì)[J]. 牛沙沙,周永斌,劉麗穎,秦勝金,殷有,宋曉東,肖薇.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[7]毛烏素沙地飛播造林植被恢復(fù)過程土壤酶活性的變化[J]. 錢洲,俞元春,俞小鵬,高捍東,呂榮,張文英.  水土保持研究. 2014(06)
[8]毛烏素沙地不同林齡樟子松人工林土壤酶活性變化特征[J]. 趙燕娜,廖超英,李曉明,楊曉娟.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(02)
[9]榆林沙區(qū)樟子松林土壤酶活性與土壤化學(xué)性質(zhì)的通徑分析[J]. 楊曉娟,廖超英,李曉明,孫文艷,楊亞娟.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2013(09)
[10]造林對(duì)沙地土壤微生物的數(shù)量、生物量碳及酶活性的影響[J]. 王少昆,趙學(xué)勇,張銅會(huì),李玉強(qiáng),連杰,黃文達(dá),云建英.  中國沙漠. 2013(02)



本文編號(hào)：3726210