發(fā)布時間：2022-10-08 10:15

　　該文從地理學研究的視角,在形態(tài)結構、時空格局、演化過程、發(fā)生機制四個維度上梳理了災害及其災害系統(tǒng)的復雜性的表現特征:災害表現形式及其后果的復雜多樣,組成要素和影響因子多樣的、多層次、多尺度的復雜系統(tǒng)結構,時空格局的規(guī)律性與意外的隨機性并存,災害系統(tǒng)演化的動態(tài)變化與不穩(wěn)定周期性、演化過程中的突變性與趨勢的不明確性,災害驅動機制的錯綜復雜。災害系統(tǒng)的復雜性是由地球自然系統(tǒng)與人類社會系統(tǒng)之間的相互作用的復雜性所決定,這種復雜性可以運用災害因果關系的DNA模型來解讀,即地球自然系統(tǒng)和人類社會系統(tǒng)分別為DNA模型的兩條鏈,相互作用就是連接兩個鏈的氫鍵。這個雙螺旋結構的自然與人類社會交互系統(tǒng)構成了災害因果關系的基礎,這意味著自然與人類社會兩個要素本質上是交織和相互聯系的,同時各自有自身的演化方向,災害不是來自一個方面,而是來自它們之間復雜的相互作用。災害是一個系統(tǒng)結構方式造成的現象,是系統(tǒng)發(fā)展的結果。災害DNA結構的多樣性和特異性則奠定了災害形式的復雜性、災害時空格局復雜性、災害系統(tǒng)演化、災害驅動機制復雜性的基礎。 

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
1 災害復雜性的表現特征
    1.1 災害形態(tài)結構的復雜性
    1.2 災害時空格局的復雜性
    1.3 災害系統(tǒng)演化的復雜性
    1.4 災害驅動機制的復雜性
        (1)災害的因果關系復雜性
        (2)災害過程之間關系的復雜性
2 災害復雜性的DNA解讀
    2.1 災害形成演化的循環(huán)模型
    2.2 災害因果關系的DNA模型
3 結論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)域綜合防災減災救災的前沿與展望——基于2018年三次減災大會的綜述與思考[J]. 郭君,孔鋒,王品,呂麗莉.  災害學. 2019(01)
[2]新時代地理復雜性的內涵[J]. 宋長青,程昌秀,史培軍.  地理學報. 2018(07)
[3]災害范式及其歷史演進[J]. 郭躍.  地理科學. 2016(06)
[4]地理學研究范式的思考[J]. 宋長青.  地理科學進展. 2016(01)
[5]基于復雜網絡的災害鏈風險評估方法的研究[J]. 劉愛華,吳超.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2015(02)
[6]災害系統(tǒng):災害群、災害鏈、災害遭遇[J]. 史培軍,呂麗莉,汪明,王靜愛,陳文方.  自然災害學報. 2014(06)
[7]災害鏈災情累積放大研究方法進展[J]. 余瀚,王靜愛,柴玫,史培軍.  地理科學進展. 2014(11)
[8]多災種風險評估研究進展[J]. 明曉東,徐偉,劉寶印,杜鵑,辜智慧,葛怡.  災害學. 2013(01)
[9]災害鏈風險評估的概念模型——以汶川5·12特大地震為例[J]. 張衛(wèi)星,周洪建.  地理科學進展. 2013(01)
[10]地質災害系統(tǒng)的復雜性分析[J]. 郭躍,林孝松.  重慶師范學院學報(自然科學版). 2001(04)



本文編號：3687529