碳匯林能夠固定大氣二氧化碳,在緩解全球變暖中起著重要的作用,研究南亞熱帶地區(qū)不同造林模式碳匯林土壤碳的累積,有助于為不同造林模式的碳匯林土壤碳匯功能評(píng)價(jià)提供科學(xué)依據(jù)。采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),對(duì)立地條件基本一致的研究區(qū)采用新造林（Ⅰ）、封山育林（Ⅱ）和補(bǔ)植套種（Ⅲ） 3種造林模式進(jìn)行碳匯造林,從而研究不同造林模式土壤碳積累與碳匯功能。結(jié)果表明:碳匯造林5年期間,土壤全碳含量差異顯著,不同造林模式0—20 cm土壤層碳含量差異顯著（P<0.05）,其變化幅度最大,介于（-0.861±1.893）—（3.021±1.577） g C/kg之間。經(jīng)過接近5年的碳匯造林,不同造林模式0—60 cm土壤層碳儲(chǔ)量變化量介于（-2.233±3.540）—（8.670±2.342） Mg C/hm2之間,其中新造林（Ⅰ）與補(bǔ)植套種（Ⅲ）土壤碳儲(chǔ)量變化量差異極顯著（P<0.01）;碳匯造林5年,土壤碳儲(chǔ)量顯著增加,各造林模式土壤碳匯量由大到小依次為Ⅲ> Ⅱ> Ⅰ,封山育林（Ⅱ）和補(bǔ)植套種（Ⅲ）的土壤碳匯效益顯著。采取新造林模式的初始5年,不利于土壤的碳積累,而采取補(bǔ)植套種模式既有利... 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 研究方法
    2.1 碳匯造林基線情景確定
    2.2 碳匯造林試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    2.3 土壤樣品采集與處理
    2.4 土壤全碳含量的測定和碳儲(chǔ)量的計(jì)算
    2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
3 結(jié)果與分析
    3.1 不同造林模式碳匯林土壤全碳含量分析
    3.2 不同造林模式碳匯林土壤碳儲(chǔ)量分析
4 結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同經(jīng)營措施對(duì)毛竹林生態(tài)系統(tǒng)凈碳匯能力的影響[J]. 李翀,周國模,施擁軍,周宇峰,徐林,范葉青,沈振明,李少虹,呂玉龍.  林業(yè)科學(xué). 2017(02)
[2]不同經(jīng)營措施對(duì)毛竹林土壤有機(jī)碳的影響[J]. 李翀,周國模,施擁軍,周宇峰,張宇鵬,沈利芬,范葉青,沈振明.  林業(yè)科學(xué). 2015(04)
[3]減少砍伐和退化所致排放量（REDD+）機(jī)制國內(nèi)外研究新進(jìn)展[J]. 盛濟(jì)川,周慧.  閱江學(xué)刊. 2014(01)
[4]不同經(jīng)營方式對(duì)人工林土壤化學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 馬長順,王雨朦.  森林工程. 2014(01)
[5]山東省長島縣南長山島黑松和刺槐人工林的碳儲(chǔ)量[J]. 王曉麗,王嬡,石洪華,彭士濤,宮立鵬,覃雪波.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(05)
[6]中國林業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化碳管理之路[J]. 李怒云,馮曉明,陸霽.  世界林業(yè)研究. 2013(02)
[7]《全國防沙治沙規(guī)劃（2011-2020年）》在京頒布[J]. 農(nóng)夫.  綠色中國. 2013(07)
[8]湘中丘陵區(qū)毛竹純林、毛竹-杉木混交林土壤有機(jī)碳垂直分布與季節(jié)動(dòng)態(tài)[J]. 漆良華,范少輝,杜滿義,石雷,岳祥華,毛超.  林業(yè)科學(xué). 2013(03)
[9]六盤山南部華北落葉松人工林土壤有機(jī)碳含量[J]. 劉延惠,王彥輝,于澎濤,熊偉,郝佳,張曉蓓,徐麗宏.  林業(yè)科學(xué). 2012(12)
[10]南亞熱帶米老排人工林碳貯量及其分配特征[J]. 劉恩,劉世榮.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(16)

博士論文
[1]南亞熱帶兩種人工林土壤碳過程對(duì)減少降雨的響應(yīng)[D]. 徐嘉.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2014

碩士論文
[1]基于典型樣地的山東省森林碳儲(chǔ)量及碳密度研究[D]. 劉成杰.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]不同改造措施對(duì)馬尾松低效林有機(jī)碳儲(chǔ)量的影響[D]. 李開志.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3659186