旅游洞穴景觀脆弱性概念與評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2022-02-21 02:45
為探討旅游洞穴景觀脆弱性的概念、內(nèi)涵與特征,構(gòu)建了旅游洞穴景觀脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并進(jìn)行脆弱性評(píng)價(jià)實(shí)證研究,在了解脆弱性研究相關(guān)成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合巖溶洞穴景觀系統(tǒng)的特點(diǎn),提出了旅游洞穴景觀脆弱性概念,分析了旅游洞穴脆弱性的內(nèi)涵與特征.并借鑒已開放洞穴的開發(fā)建設(shè)經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建了一個(gè)包括本體脆弱性、自然脆弱性、人為脆弱性3個(gè)方面15個(gè)具體指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.運(yùn)用AHP法與熵值法相結(jié)合的方法確定指標(biāo)體系權(quán)重,采用線性加權(quán)模型對(duì)旅游洞穴景觀脆弱度進(jìn)行評(píng)價(jià)及等級(jí)劃分.以石花水洞、水晶宮、蘆笛巖、芙蓉洞、陶家臺(tái)溶洞為例,對(duì)這5個(gè)旅游洞穴景觀脆弱度進(jìn)行評(píng)判,結(jié)果顯示:蘆笛巖為高度脆弱;石花水洞、芙蓉洞為中度脆弱;水晶宮、陶家臺(tái)溶洞為低度脆弱.經(jīng)實(shí)地驗(yàn)證,評(píng)價(jià)結(jié)果與蘆笛巖、石花水洞、芙蓉洞、水晶宮、陶家臺(tái)溶洞脆弱性的實(shí)際表現(xiàn)比較吻合.
【文章來源】:西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,42(08)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
1 旅游洞穴景觀脆弱性概念、 內(nèi)涵與特征
1.1 脆弱性
1.2 旅游洞穴景觀脆弱性概念與內(nèi)涵
1.3 旅游洞穴景觀脆弱性特征
2 旅游洞穴景觀脆弱性評(píng)價(jià)
2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定
2.3 評(píng)價(jià)模型
2.4 評(píng)價(jià)等級(jí)劃分
3 實(shí)例研究
3.1 研究區(qū)概況
3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
3.3 評(píng)價(jià)結(jié)果
3.4 結(jié)果分析
4 討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鹽津地質(zhì)公園巖溶洞穴資源旅游開發(fā)時(shí)序與質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)[J]. 鄧亞東,羅書文,孟慶鑫,史文強(qiáng). 資源與產(chǎn)業(yè). 2018(06)
[2]桂林旅游洞穴可持續(xù)利用研究[J]. 陳偉海,鄧亞東,唐立,韋躍龍,陽(yáng)和平. 廣西科學(xué). 2018(05)
[3]科技脆弱性內(nèi)涵、評(píng)價(jià)與調(diào)控——基于山東省的實(shí)證研究[J]. 劉凱,任建蘭,孫雪,安祥生. 科技管理研究. 2016(21)
[4]生態(tài)脆弱性國(guó)內(nèi)外研究綜述與展望[J]. 徐君,李貴芳,王育紅. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2016(04)
[5]社會(huì)脆弱性概念、分析框架與評(píng)價(jià)方法[J]. 黃曉軍,黃馨,崔彩蘭,楊新軍. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2014(11)
[6]城市脆弱性的內(nèi)涵及評(píng)價(jià)體系[J]. 王松華,趙玲,朱震旦. 河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)
[7]國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)脆弱性研究述評(píng)[J]. 儲(chǔ)毓婷,蘇飛. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版). 2013(02)
[8]巖溶洞穴旅游開發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響分析——以巴馬水晶宮為例[J]. 鄧亞東,陳偉海,張遠(yuǎn)海,陳旺,易旭敏. 桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(03)
[9]巖溶洞穴旅游開發(fā)影響因素綜合分析[J]. 鄧亞東,陳偉海,張遠(yuǎn)海,韓道山. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(19)
[10]脆弱性內(nèi)涵、評(píng)價(jià)與研究趨勢(shì)綜述[J]. 李莉,王曉婷,王輝. 中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì). 2010(03)
碩士論文
[1]基于環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)和情景分析的洞穴旅游容量測(cè)算[D]. 邱麗.西南大學(xué) 2017
本文編號(hào):3636337
【文章來源】:西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,42(08)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
1 旅游洞穴景觀脆弱性概念、 內(nèi)涵與特征
1.1 脆弱性
1.2 旅游洞穴景觀脆弱性概念與內(nèi)涵
1.3 旅游洞穴景觀脆弱性特征
2 旅游洞穴景觀脆弱性評(píng)價(jià)
2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定
2.3 評(píng)價(jià)模型
2.4 評(píng)價(jià)等級(jí)劃分
3 實(shí)例研究
3.1 研究區(qū)概況
3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
3.3 評(píng)價(jià)結(jié)果
3.4 結(jié)果分析
4 討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鹽津地質(zhì)公園巖溶洞穴資源旅游開發(fā)時(shí)序與質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)[J]. 鄧亞東,羅書文,孟慶鑫,史文強(qiáng). 資源與產(chǎn)業(yè). 2018(06)
[2]桂林旅游洞穴可持續(xù)利用研究[J]. 陳偉海,鄧亞東,唐立,韋躍龍,陽(yáng)和平. 廣西科學(xué). 2018(05)
[3]科技脆弱性內(nèi)涵、評(píng)價(jià)與調(diào)控——基于山東省的實(shí)證研究[J]. 劉凱,任建蘭,孫雪,安祥生. 科技管理研究. 2016(21)
[4]生態(tài)脆弱性國(guó)內(nèi)外研究綜述與展望[J]. 徐君,李貴芳,王育紅. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2016(04)
[5]社會(huì)脆弱性概念、分析框架與評(píng)價(jià)方法[J]. 黃曉軍,黃馨,崔彩蘭,楊新軍. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2014(11)
[6]城市脆弱性的內(nèi)涵及評(píng)價(jià)體系[J]. 王松華,趙玲,朱震旦. 河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)
[7]國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)脆弱性研究述評(píng)[J]. 儲(chǔ)毓婷,蘇飛. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版). 2013(02)
[8]巖溶洞穴旅游開發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響分析——以巴馬水晶宮為例[J]. 鄧亞東,陳偉海,張遠(yuǎn)海,陳旺,易旭敏. 桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(03)
[9]巖溶洞穴旅游開發(fā)影響因素綜合分析[J]. 鄧亞東,陳偉海,張遠(yuǎn)海,韓道山. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(19)
[10]脆弱性內(nèi)涵、評(píng)價(jià)與研究趨勢(shì)綜述[J]. 李莉,王曉婷,王輝. 中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì). 2010(03)
碩士論文
[1]基于環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)和情景分析的洞穴旅游容量測(cè)算[D]. 邱麗.西南大學(xué) 2017
本文編號(hào):3636337
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3636337.html
最近更新
教材專著