長江中下游雙季稻連作體系不同施氮模式對土壤環(huán)境效應(yīng)的影響
發(fā)布時(shí)間:2022-01-11 01:31
針對長江中下游集約化農(nóng)區(qū)目前存在的氮肥施用過量且氮肥利用率低,秸稈資源豐富但有效還田率低,農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重等問題,以長江中下游雙季稻種植體系為研究對象,在前期研究的基礎(chǔ)上,通過田間連續(xù)定位試驗(yàn),研究了4種不同氮肥施用模式即當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣施氮(FP)、較FP處理減施氮肥20%且20%有機(jī)氮肥代替化肥氮(T1)、在T1基礎(chǔ)上增施微肥Si、Zn、S(T2)和在T2基礎(chǔ)上采用20%緩釋氮肥代替普通化肥氮(T3)對氮肥利用率及產(chǎn)量、土壤環(huán)境質(zhì)量以及土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響。研究得出如下主要結(jié)論:(1)2014-2015年,與農(nóng)民習(xí)慣施氮FP處理相比,T1、T2和T3處理顯著提高氮素農(nóng)學(xué)效率19.41%-32.23%(p<0.05),顯著提高氮素表觀利用率23.29%-47.43%(p<0.05),減少氮素?fù)p失 74.88%-95.19%(p<0.05),有效從源頭降低農(nóng)業(yè)面源污染風(fēng)險(xiǎn)。另外,與農(nóng)民習(xí)慣施氮FP處理相比,T1、T2和T3處理水稻總產(chǎn)量分別提高0.79%、3.14%和0.25%,各處理水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素(結(jié)實(shí)率、有效穗、千粒重和穗粒數(shù)等)差異不顯著(p>0.05)...
【文章來源】:四川農(nóng)業(yè)大學(xué)四川省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3不同施氮模式對土壤全氮的影響??Fig.3?Effects?of?different?nitrogen?fertilization?on?soil?total?nitrogen??
注(Note):圖中巧、同小寫字母表示在?0.05?水平上差異顯著?Values?followed?by?different?letters?in?a?column?are?significant?at?the?5%??level??由圖2可知,2014-2015年各處理土壤有機(jī)質(zhì)含量變化范圍為30.22-38.75g/kg,??均以農(nóng)民習(xí)慣施氮FP處理土壤有機(jī)質(zhì)含量最低,各處理有機(jī)質(zhì)含量隨著施肥處??理時(shí)間的增長表現(xiàn)出增加的變化規(guī)律,于2015年早稻季開始表現(xiàn)出顯著差異。??與農(nóng)民習(xí)慣施氮FP處理相比,Tl、T2和T3處理土壤有機(jī)質(zhì)含量,2014年早稻??季分別提高了?1.87%、1.32%和0.35%;?2014年晚稻季分別提高了?3.97%、8.80%??和?6.98%;?2015?年早稻季分別顯著提高了?7.37%、5.93%和?4.93%<>?<0.05);?2015??年晚稻季分別顯著提高了?3.67%、6.59%和8.67%?(;??<0.05)
Fig.?9?Redundancy?analysis??在RDA分析(圖9)中,環(huán)境因子總共解釋了?66.51%的變異,了?54.11%,第二軸解釋了?12.40%。各環(huán)境因子對土壤細(xì)菌群落結(jié)到小的順序?yàn)椋海樱希?>?NCV?>?NH/?>Yield?>?pH?>?TN?>?SMBC?>?phosphate?>SMBN>?Urease。各環(huán)境因子中,土壤有機(jī)質(zhì)含量
本文編號:3581810
【文章來源】:四川農(nóng)業(yè)大學(xué)四川省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3不同施氮模式對土壤全氮的影響??Fig.3?Effects?of?different?nitrogen?fertilization?on?soil?total?nitrogen??
注(Note):圖中巧、同小寫字母表示在?0.05?水平上差異顯著?Values?followed?by?different?letters?in?a?column?are?significant?at?the?5%??level??由圖2可知,2014-2015年各處理土壤有機(jī)質(zhì)含量變化范圍為30.22-38.75g/kg,??均以農(nóng)民習(xí)慣施氮FP處理土壤有機(jī)質(zhì)含量最低,各處理有機(jī)質(zhì)含量隨著施肥處??理時(shí)間的增長表現(xiàn)出增加的變化規(guī)律,于2015年早稻季開始表現(xiàn)出顯著差異。??與農(nóng)民習(xí)慣施氮FP處理相比,Tl、T2和T3處理土壤有機(jī)質(zhì)含量,2014年早稻??季分別提高了?1.87%、1.32%和0.35%;?2014年晚稻季分別提高了?3.97%、8.80%??和?6.98%;?2015?年早稻季分別顯著提高了?7.37%、5.93%和?4.93%<>?<0.05);?2015??年晚稻季分別顯著提高了?3.67%、6.59%和8.67%?(;??<0.05)
Fig.?9?Redundancy?analysis??在RDA分析(圖9)中,環(huán)境因子總共解釋了?66.51%的變異,了?54.11%,第二軸解釋了?12.40%。各環(huán)境因子對土壤細(xì)菌群落結(jié)到小的順序?yàn)椋海樱希?>?NCV?>?NH/?>Yield?>?pH?>?TN?>?SMBC?>?phosphate?>SMBN>?Urease。各環(huán)境因子中,土壤有機(jī)質(zhì)含量
本文編號:3581810
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3581810.html
最近更新
教材專著