隨著地貌學(xué)、數(shù)字地形模型的發(fā)展,流域地貌量化研究逐漸成為熱點之一。但是在以往的研究中,大多是基于單個或多個地貌指標(biāo),從某個（些）方面對流域地貌進(jìn)行了量描述,或結(jié)合具體問題進(jìn)行評價分析,或者表明指標(biāo)與構(gòu)造活動具有極強的相關(guān)性,對流域地貌系統(tǒng)性定量建模研究尚比較少見。為此,本論文基于驅(qū)動力-壓力-狀態(tài)框架,多學(xué)科交叉析構(gòu)了29個流域地貌相關(guān)指標(biāo),構(gòu)建了流域地貌量化指標(biāo)體系,系統(tǒng)性識別出了流域地貌典型特征,為流域山水林田湖綜合規(guī)劃開發(fā)提供參考。論文的主要內(nèi)容及分析結(jié)果如下:（1）構(gòu)建流域地貌量化指標(biāo)體系本文基于驅(qū)動力-壓力-狀態(tài)框架,多學(xué)科交叉析構(gòu)了29個流域地貌相關(guān)指標(biāo),構(gòu)建了流域地貌量化指標(biāo)體系。體系分為目標(biāo)層、第一準(zhǔn)則層、第二準(zhǔn)則層、指標(biāo)層四層,其中目標(biāo)層為流域地貌典型特征,第一準(zhǔn)則層分為驅(qū)動力、壓力、狀態(tài)三個指標(biāo)。第二準(zhǔn)則層包括驅(qū)動力下的內(nèi)營力、流水營力、第三地貌營力,壓力下的自然壓力和人工壓力,狀態(tài)下的流域外觀、發(fā)育狀態(tài)和河流外觀。指標(biāo)層則是流域地貌量化指標(biāo)。分析方法采用判斷指標(biāo)值與基準(zhǔn)線的絕對離差大小來對流域地貌典型特征進(jìn)行分析。（2）南流江流域地貌驅(qū)動力分析分析陡峭指數(shù)和凹曲度... 

【文章來源】：南寧師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

南寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文等。岑溪-博白斷裂以西為欽州凹陷區(qū)，主要為花崗巖；以東為云開隆起區(qū)，斷裂帶分布較為廣泛、雜亂，以混合巖為主，地層也較為復(fù)雜多樣。流域內(nèi)的玉林、博白盆地和三角洲，地勢平坦，土壤肥沃，加上熱帶季風(fēng)氣候，流域內(nèi)的農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，是廣西稻谷、甘蔗、花生等農(nóng)作物的重要產(chǎn)區(qū)，河口也適宜發(fā)展捕魚業(yè)、海產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)。廣西南部獨自流入大海諸河中，南流江流域?qū)儆诿娣e大、水量豐富的河流，因此它的流域概況影響著當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟、生態(tài)的發(fā)展。

流域地貌典型特征對應(yīng)指標(biāo)。離差是每個地理數(shù)據(jù)與平均據(jù)與平均值的離散程度，差值越大，該地理數(shù)據(jù)越有可能值的影響越大，絕對離差是離差的絕對值，絕對離差更加地貌具有強烈的區(qū)域性，目前并沒有統(tǒng)一的、確切的指標(biāo)20 個流域為樣本，分別統(tǒng)計各項指標(biāo)值的均值作為基準(zhǔn)線，即驅(qū)動力、壓力、狀態(tài)三種類型，基于各指標(biāo)基準(zhǔn)線，離差最大的指標(biāo)。絕對離差的具體計算公式如下： 201'''nmeanxxx 差imeand x' x'本數(shù)，其取值范圍為 1≥n≥20， 為規(guī)范化之后的指標(biāo)值，大，代表對應(yīng)的指標(biāo)偏離基準(zhǔn)線最遠(yuǎn)，對準(zhǔn)則層的影響度

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]泥石流易發(fā)性評價模型的構(gòu)建——以白龍江流域石門鄉(xiāng)羊湯河段為例[J]. 王高峰,楊強,田運濤,葉振南,陳宗良,高幼龍,郭寧,鄧兵.  干旱區(qū)研究. 2019(03)
[2]基于DEM的南流江流域水系分維數(shù)計算及其影響因素分析[J]. 謝瓊英,趙銀軍.  廣西師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(03)
[3]山西霍山山前斷裂沖溝S-A雙對數(shù)圖、凹曲指數(shù)與陡峭指數(shù)的構(gòu)造響應(yīng)特征[J]. 畢麗思,何宏林,徐岳仁,魏占玉,石峰,孫浩越.  地震地質(zhì). 2017(06)
[4]基于GIS的馬蓮河流域水系分維研究[J]. 王娜娜,唐慶,陳偉華,羊秀娟.  綠色科技. 2017(18)
[5]sUAV攝影測量技術(shù)在構(gòu)造地貌定量研究中的應(yīng)用[J]. 徐良鑫,冉勇康,高帥坡,王虎.  測繪通報. 2017(S1)
[6]SfM攝影測量方法在活動構(gòu)造定量研究中的應(yīng)用[J]. 畢海蕓,鄭文俊,曾江源,俞晶星,任治坤.  地震地質(zhì). 2017(04)
[7]基于河長——坡降指數(shù)的滑坡堵江事件自動識別[J]. 王珊珊,童立強,郭兆成,賀鵬.  工程地質(zhì)學(xué)報. 2017(02)
[8]福建沿海地區(qū)流域盆地的面積-高程積分特征及其新構(gòu)造指示意義[J]. 張潔,王少軍,梁明劍.  地震工程學(xué)報. 2016(04)
[9]陜北洛河流域地貌演化階段的定量分析[J]. 郭嬌,王偉,石建省.  干旱區(qū)地理. 2015(06)
[10]基于變點分析法提取元謀縣地形起伏度[J]. 馮玉祥,鄧青春,楊海青,丁琳,劉輝,張斌.  四川林勘設(shè)計. 2015 (03)

博士論文
[1]青藏高原東緣白龍江流域地貌定量化參數(shù)體系研究[D]. 常直楊.南京師范大學(xué) 2014

碩士論文
[1]浙東四明山甬江流域地貌計量指標(biāo)與構(gòu)造地貌研究[D]. 王超.華東師范大學(xué) 2018
[2]基于精細(xì)DEM的地形濕度指數(shù)研究[D]. 馮園.西北大學(xué) 2017
[3]基于DEM的洮河流域水系地貌參數(shù)與夷平面定量化研究[D]. 馬金萍.蘭州大學(xué) 2017
[4]典型黃土地貌的數(shù)字指標(biāo)體系構(gòu)建與模式識別[D]. 王莉.太原理工大學(xué) 2017
[5]龍門山斷裂帶南段河流階地、地貌指數(shù)的定量提取及其構(gòu)造指示意義[D]. 梁朋.中國地震局地震預(yù)測研究所 2015
[6]基于DEM的地形濕度指數(shù)不確定性研究[D]. 龔秒.南京師范大學(xué) 2015
[7]寧夏地區(qū)地理國情普查內(nèi)容分類與指標(biāo)體系[D]. 趙莎莎.西安科技大學(xué) 2014
[8]黃土高原典型小流域地貌發(fā)育階段定量表征[D]. 王輝源.西北大學(xué) 2014
[9]縣域級平原與丘陵農(nóng)田土壤養(yǎng)分空間差異性綜合研究[D]. 閆豫疆.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[10]北部灣廣西近岸海洋地質(zhì)災(zāi)害類型及分布規(guī)律[D]. 馬勝中.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2011



本文編號：3581761