鹽荒地通過強烈蒸發(fā)產(chǎn)生的干排作用是干旱半干旱灌區(qū)土壤鹽分均衡和鹽漬化防治的重要途徑。為探究鹽荒地的利用方式對干排作用的影響,本研究以內(nèi)蒙古河套灌區(qū)為背景,在同一地點選擇木本、草本、裸地三種植被類型鹽荒地,開展了為期5個月的灌溉季節(jié)鹽荒地蒸發(fā)能力與水鹽變化特征的試驗研究。結(jié)果表明,鹽生植物不僅能夠有效抑制鹽荒地土壤表層的蒸發(fā),還能夠通過蒸騰作用促進(jìn)土壤水分運動,使得土壤鹽分在空間上分散,有效地發(fā)揮干排系統(tǒng)中鹽荒地聚集鹽分的能力。研究成果可為灌區(qū)干排水控鹽系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計提供理論依據(jù)。 

【文章來源】：中國農(nóng)村水利水電. 2019,(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

降雨后1－11日各小區(qū)土壤質(zhì)量含水率變化圖

舴⒑橢參镎秈諮桿偕⑹А?號小區(qū)的土壤含水率剖面表現(xiàn)為干旱區(qū)鹽堿地的典型特征，水分主要通過地表土壤蒸發(fā)進(jìn)入大氣，因此表層土壤失水最快，含水率衰減速度隨土壤深度增加而降低。由此可見，在裸地(3號小區(qū))以及種植草本為主的鹽荒地(2號小區(qū))，蒸發(fā)主要是表層及淺層土壤強烈失水，深層影響有限，在后期蒸發(fā)耗水作用逐漸減弱;而以木本植物為主的鹽荒地(1號小區(qū))的各土層失水速度相對均勻，耗水空間更大，保持了較高的耗水能力，從而維持了鹽荒地干排能力的穩(wěn)定。2．2不同類型鹽荒地地下水位動態(tài)和土壤水分儲量變化圖2、圖3給出了不同植被類型鹽荒地的地下水位動態(tài)和土壤水分儲量動態(tài)。由圖2可以看出，整體上三個小區(qū)的地下水埋深變化趨勢基本一致，在地表蒸發(fā)和植物蒸騰的共同作用下，地下水位持續(xù)下降，雨后有一定程度回升，但幅度和速率有所差異。1號小區(qū)分布的木本植物優(yōu)勢區(qū)植物冠層蒸騰能力強，地下水埋深下降更快;2號小區(qū)為草本植物優(yōu)勢區(qū)，3號小區(qū)為裸地，地下水埋深下降速度都相對較慢。在6月初，蒸發(fā)并不強烈，三者差別不大;進(jìn)入7月后，三者的差距開始加大，裸地地下水埋深比種植有耐鹽植物的地塊更小，可見裸地地表蒸發(fā)耗水有一定局限性;進(jìn)入9月后，耐鹽植物的蒸騰作用減弱，調(diào)節(jié)地下水埋深的能力逐漸消失，地下水埋深下降速度減緩，三者的地下水埋深又逐漸趨于接近。不同類型鹽荒地的土壤水儲量動態(tài)也有類似規(guī)律。整個試驗期間，土壤水分儲量整體上呈下降趨勢，雨后雖有增加，但在蒸發(fā)蒸騰作用下仍然保持較快的消耗速率。盡管三個小區(qū)圖2不同地表植被類型地塊的地下水埋深變化趨勢圖3各植被類型土壤水分儲量變化初始土壤水分儲量基本相同，但種植有耐鹽植物的地塊的耗水速率明顯較大，木本植物優(yōu)勢區(qū)則比草本植物優(yōu)勢

植物蒸騰迅速散失。3號小區(qū)的土壤含水率剖面表現(xiàn)為干旱區(qū)鹽堿地的典型特征，水分主要通過地表土壤蒸發(fā)進(jìn)入大氣，因此表層土壤失水最快，含水率衰減速度隨土壤深度增加而降低。由此可見，在裸地(3號小區(qū))以及種植草本為主的鹽荒地(2號小區(qū))，蒸發(fā)主要是表層及淺層土壤強烈失水，深層影響有限，在后期蒸發(fā)耗水作用逐漸減弱;而以木本植物為主的鹽荒地(1號小區(qū))的各土層失水速度相對均勻，耗水空間更大，保持了較高的耗水能力，從而維持了鹽荒地干排能力的穩(wěn)定。2．2不同類型鹽荒地地下水位動態(tài)和土壤水分儲量變化圖2、圖3給出了不同植被類型鹽荒地的地下水位動態(tài)和土壤水分儲量動態(tài)。由圖2可以看出，整體上三個小區(qū)的地下水埋深變化趨勢基本一致，在地表蒸發(fā)和植物蒸騰的共同作用下，地下水位持續(xù)下降，雨后有一定程度回升，但幅度和速率有所差異。1號小區(qū)分布的木本植物優(yōu)勢區(qū)植物冠層蒸騰能力強，地下水埋深下降更快;2號小區(qū)為草本植物優(yōu)勢區(qū)，3號小區(qū)為裸地，地下水埋深下降速度都相對較慢。在6月初，蒸發(fā)并不強烈，三者差別不大;進(jìn)入7月后，三者的差距開始加大，裸地地下水埋深比種植有耐鹽植物的地塊更小，可見裸地地表蒸發(fā)耗水有一定局限性;進(jìn)入9月后，耐鹽植物的蒸騰作用減弱，調(diào)節(jié)地下水埋深的能力逐漸消失，地下水埋深下降速度減緩，三者的地下水埋深又逐漸趨于接近。不同類型鹽荒地的土壤水儲量動態(tài)也有類似規(guī)律。整個試驗期間，土壤水分儲量整體上呈下降趨勢，雨后雖有增加，但在蒸發(fā)蒸騰作用下仍然保持較快的消耗速率。盡管三個小區(qū)圖2不同地表植被類型地塊的地下水埋深變化趨勢圖3各植被類型土壤水分儲量變化初始土壤水分儲量基本相同，但種植有耐鹽植物的地塊的耗水速率明顯較大，木本植物優(yōu)勢區(qū)則比草本植物優(yōu)勢區(qū)的?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于數(shù)值模擬的干排水控鹽效果影響因素分析[J]. 韋芳良,沈燦,劉潔穎,伍靖偉.  中國農(nóng)村水利水電. 2015(05)
[2]河套灌區(qū)土壤水和地下水動態(tài)變化及水平衡研究[J]. 郝芳華,孫銘澤,張璇,歐陽威,郭波波,黃浩波.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2013(03)
[3]應(yīng)用方差分析方法研究內(nèi)蒙古河套灌區(qū)用水量影響因素[J]. 趙麗蓉,伍靖偉,楊霄,黃志強,李慧琴.  節(jié)水灌溉. 2009(07)
[4]地下水位對河套灌區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響[J]. 高鴻永,伍靖偉,段小亮,徐勝利,陳愛萍,姜文英,劉輝.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2008(04)
[5]葉爾羌平原綠洲鹽均衡及旱排的初步分析[J]. 楊詩秀,雷志棟,沈言俐,瞿繼龍,買買提明,鐘永剛.  灌溉排水. 1999(02)
[6]潛水蒸發(fā)的實驗研究及其經(jīng)驗公式的改進(jìn)[J]. 唐海行,蘇逸深,張和平.  水利學(xué)報. 1989(10)

碩士論文
[1]內(nèi)蒙古河套灌區(qū)早秋澆節(jié)水保墑改土治堿決策專家系統(tǒng)研究[D]. 王文娥.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2001



本文編號：3576048