以河套灌區(qū)鹽漬化土壤為研究對象,采用田間土壤氨揮發(fā)原位測定法（通氣法）,研究膜下滴灌、黃河水漫灌下農(nóng)民常規(guī)施肥（CK）、農(nóng)民常規(guī)施肥+秸稈還田（SR）、農(nóng)民常規(guī)施肥+生物炭（C）對土壤氨揮發(fā)和葵花產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明:1)各處理氨揮發(fā)速率在施肥灌水后2～4 d出現(xiàn)峰值,隨后逐漸減低。C、SR處理顯著降低了氨揮發(fā)累積損失量（P<0.05）,C處理滴灌、漫灌下較CK分別降低了57%、44%,SR處理降低了39%、34%。2)土壤p H值與氨揮發(fā)速率呈正相關(guān)性,C、SR處理下土壤鹽分較CK顯著下降（P<0.05）。3)不同灌溉方式下C處理葵花增產(chǎn)率均最高,SR增產(chǎn)效果不明顯。4)同一改良措施下氨揮發(fā)損失率滴灌比漫灌降低10.7%～31%,C、SR處理的產(chǎn)量滴灌較漫灌分別高12.88%、2.02%。方差分析表明,改良措施對氨揮發(fā)、產(chǎn)量的影響極顯著（P<0.01）,灌溉方式對其影響顯著（P<0.05）。綜上所述C、SR均有效抑制了土壤氨揮發(fā),滴灌模式下效果更為明顯,但考慮到SR處理的葵花增產(chǎn)率較低,故滴灌下農(nóng)民常規(guī)施肥+生物炭處理是目前較為合理的施肥措施。 

【文章來源】：中國土壤與肥料. 2019,(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

田間作物及滴灌帶布局圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同灌溉方式對華北平原冬小麥田土壤CO2和N2O排放通量的影響[J]. 郭樹芳,齊玉春,尹飛虎,彭琴,董云社,賀云龍,閆鐘清.  環(huán)境科學(xué). 2016(05)
[2]脲胺氮肥對太湖地區(qū)稻田氨揮發(fā)及氮肥利用率的影響[J]. 敖玉琴,張維,田玉華,李曉,葛仁山,尹斌,朱兆良.  土壤. 2016(02)
[3]灌溉水鹽度對滴灌棉田土壤氨揮發(fā)的影響[J]. 周廣威,張文,閔偉,馬麗娟,侯振安.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2015(02)
[4]番茄、玉米套種膜下滴灌條件下農(nóng)田地溫變化特征[J]. 龔雪文,李仙岳,史海濱,田德龍,李禎,彭遵原.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(02)
[5]綠洲區(qū)不同灌溉方式及灌溉量對苜蓿田土壤鹽分運(yùn)移的影響[J]. 張前兵,艾尼娃爾·艾合買提,于磊,魯為華,常青.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2014(06)
[6]棉花秸稈及其生物炭對滴灌棉田氨揮發(fā)的影響[J]. 李琦,廖娜,張妮,茹思博,侯振安.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(10)
[7]西北黃土高原半干旱區(qū)全膜覆土穴播對土壤水熱環(huán)境和小麥產(chǎn)量的影響[J]. 侯慧芝,呂軍峰,郭天文,張國平,張平良,張緒成.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(19)
[8]干旱區(qū)灌溉及施肥措施下棉田土壤的呼吸特征[J]. 張前兵,楊玲,孫兵,張旺鋒,羅宏海,張亞黎,王進(jìn).  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2012(14)
[9]生物炭對土壤肥料的作用及未來研究[J]. 何緒生,張樹清,佘雕,耿增超,高海英.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2011(15)
[10]有機(jī)無機(jī)肥長期定位試驗(yàn)土壤小麥季氨揮發(fā)損失及其影響因素研究[J]. 倪康,丁維新,蔡祖聰.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2009(12)

博士論文
[1]內(nèi)蒙古河套灌區(qū)地面灌溉技術(shù)評價(jià)及優(yōu)化決策研究[D]. 苗慶豐.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]典型綠洲區(qū)長期膜下滴灌棉田土壤鹽分運(yùn)移規(guī)律與灌溉調(diào)控研究[D]. 王振華.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014

碩士論文
[1]不同灌溉方式下土壤氮素去向的研究[D]. 馬騰飛.石河子大學(xué) 2010



本文編號：3571854