喜馬拉雅中段吉隆流域構(gòu)造地貌數(shù)字特征
發(fā)布時間:2021-12-11 12:18
在造山帶發(fā)育的河流記錄了山脈隆升歷史,流域地貌蘊含豐富構(gòu)造信息,開展造山帶流域構(gòu)造地貌研究對揭示地貌發(fā)育的動力機制、尺度效應(yīng)和響應(yīng)過程具有重要意義。受制于地形數(shù)據(jù)的尺度差異,造山帶小尺度流域數(shù)字地形特征與構(gòu)造響應(yīng)之間的關(guān)系常常難以解釋。利用Aster GDEM2,選取喜馬拉雅造山帶中段小空間尺度吉隆流域,計算14×76 km條帶高程、200 m等高距地形起伏度和平均坡度三類基本地形指標(biāo),結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景和喜馬拉雅隆升過程,分析地形指標(biāo)數(shù)字特征及其與構(gòu)造、巖性、氣候的關(guān)系。結(jié)果顯示:條帶高程的峰頂面曲線周期性變化較好地響應(yīng)區(qū)域構(gòu)造展布,表現(xiàn)為逆斷層接觸面和背斜翼部,峰頂面抬升;在藏南拆離構(gòu)造以北的北傾下滑正斷層上盤和褶皺軸部,峰頂面降低;平均高程先增加后穩(wěn)定的形態(tài)指示吉隆流域具有高海拔、低起伏特征,是隆升沉降—剝蝕沉積過程長期作用的地形證據(jù);地形起伏度和平均坡度一致變化,反映了4000 m高程應(yīng)為巖性和氣候的垂直分異界線。本文基于普通數(shù)字高程模型提取基本地形指標(biāo)的方法,適宜地形變化特征顯著的小尺度流域構(gòu)造地貌分析,為研究造山帶地貌發(fā)育規(guī)律提供了新思路,驗證了Aster GDEM2分析與解...
【文章來源】:山地學(xué)報. 2020,38(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)地質(zhì)背景
利用ArcGIS水文分析功能,提取吉隆流域河網(wǎng),統(tǒng)計水流長度,計算河網(wǎng)密度(表1)。表1 地表徑流垂直分異特征統(tǒng)計Tab.1 Characteristic statistics of the surface runoff vertical differentiation 海拔區(qū)間/m 面積/km2 河網(wǎng)長度/m 河網(wǎng)密度/(m/km2) ≤4000 333.74 395421.63 1184.81 4000~5600 1730.87 1251152.87 722.85 ≥5600 153.13 8513.98 55.60
北喜馬拉雅區(qū)以博爾杰加拉—窮嘎逆斷層為界(圖1、圖2b),分為南、北兩帶,南帶的構(gòu)造體自南向北為STDS、貢當(dāng)—棍打復(fù)式背斜、東部褶皺區(qū)和吉隆盆地;北帶最重要的構(gòu)造體是馬拉山穹隆。條帶67~69 km位于逆斷層接觸面上(圖1、圖2b),峰頂面和谷底高程變化也以之為界,呈現(xiàn)南北迥異的兩段空間特征。南段(圖2, 25~67 km)在大約43 km 水平方向上,峰頂面(Hmax)表現(xiàn)為“窄—寬”波長相間、“淺—深”振幅相間的4段波動形態(tài)(圖2,第2~5段),且第2、3段與第4、5段似乎具有空間周期性特征;而谷底(Hmin)持續(xù)緩慢升高895 m,平均升高率21 m/km。相比北段(圖2,69~76 km),峰頂面和谷底幾乎一致升高。Hmax和Hmin的空間差異也影響了高程極差(R)變化。在南段25~69 km,R形態(tài)與Hmax一致,可能谷底地形升高趨勢緩慢以致無法顯著影響其取值改變;而在北段>69 km時,R曲線在約151 m高差內(nèi)小起伏波動,形態(tài)不受Hmax和Hmin影響,可能該區(qū)域峰頂面已不再高聳陡峭,而谷底地勢達到足夠高度,地表變化的空間范圍已十分局促。3. 2 地形起伏度
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Drainage Responses to the Activity of the Langshan Range-Front Fault and Tectonic Implications[J]. Shaopeng Dong,Peizhen Zhang,Huiping Zhang,Wenjun Zheng,Huixian Chen. Journal of Earth Science. 2018(01)
[2]地貌形態(tài)指數(shù)反映的青藏高原東北部宛川河流域新構(gòu)造活動[J]. 戴巖,王先彥,王勝利,李一泉,鹿化煜. 地理學(xué)報. 2016(03)
[3]SRTM 3與ASTER GDEM數(shù)據(jù)處理及應(yīng)用進展[J]. 張朝忙,劉慶生,劉高煥,丁樹文,王鵬,董金發(fā). 地理與地理信息科學(xué). 2012(05)
[4]Initiation and recession of the fluvial knickpoints:A case study from the Yalu River-Wangtian’e volcanic region,northeastern China[J]. ZHANG HuiPing,ZHANG PeiZhen & FAN QiCheng State Key Laboratory of Earthquake Dynamics,Institute of Geology,China Earthquake Administration,Beijing 100029,China. Science China(Earth Sciences). 2011(11)
[5]ASTER GDEM與SRTM3高程差異影響因素分析[J]. 趙國松,杜耘,凌峰,李曉冬. 測繪科學(xué). 2012(04)
[6]中國地貌與第四紀(jì)研究的近今進展與未來展望[J]. 許炯心,李炳元,楊小平,周力平,師長興,高抒,鄭祥民,熊康寧,朱秉啟,汪亞平,周立旻. 地理學(xué)報. 2009(11)
[7]吉隆盆地周緣構(gòu)造變形特征及藏南拆離系啟動年齡[J]. 楊雄英,張進江,戚國偉,王德朝,郭磊,李鵬遠,劉江. 中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué)). 2009(08)
[8]吉隆盆地構(gòu)造、環(huán)境演化與青藏高原隆升[J]. 王德朝,張進江,楊雄英,戚國偉. 北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2009(01)
[9]藏南吉隆地區(qū)二疊紀(jì)生物地層[J]. 朱才伐,田立富,孫黎明,張振利. 地層學(xué)雜志. 2008(03)
[10]循化-貴德地區(qū)黃河水系河流縱剖面形態(tài)特征及其構(gòu)造意義[J]. 張會平,張培震,吳慶龍,陳正位. 第四紀(jì)研究. 2008(02)
碩士論文
[1]西藏吉隆盆地沖錐堆積體的成因研究[D]. 楊人凡.成都理工大學(xué) 2011
[2]吉隆盆地構(gòu)造、環(huán)境演化與青藏高原隆升[D]. 王德朝.北京大學(xué) 2008
本文編號:3534665
【文章來源】:山地學(xué)報. 2020,38(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)地質(zhì)背景
利用ArcGIS水文分析功能,提取吉隆流域河網(wǎng),統(tǒng)計水流長度,計算河網(wǎng)密度(表1)。表1 地表徑流垂直分異特征統(tǒng)計Tab.1 Characteristic statistics of the surface runoff vertical differentiation 海拔區(qū)間/m 面積/km2 河網(wǎng)長度/m 河網(wǎng)密度/(m/km2) ≤4000 333.74 395421.63 1184.81 4000~5600 1730.87 1251152.87 722.85 ≥5600 153.13 8513.98 55.60
北喜馬拉雅區(qū)以博爾杰加拉—窮嘎逆斷層為界(圖1、圖2b),分為南、北兩帶,南帶的構(gòu)造體自南向北為STDS、貢當(dāng)—棍打復(fù)式背斜、東部褶皺區(qū)和吉隆盆地;北帶最重要的構(gòu)造體是馬拉山穹隆。條帶67~69 km位于逆斷層接觸面上(圖1、圖2b),峰頂面和谷底高程變化也以之為界,呈現(xiàn)南北迥異的兩段空間特征。南段(圖2, 25~67 km)在大約43 km 水平方向上,峰頂面(Hmax)表現(xiàn)為“窄—寬”波長相間、“淺—深”振幅相間的4段波動形態(tài)(圖2,第2~5段),且第2、3段與第4、5段似乎具有空間周期性特征;而谷底(Hmin)持續(xù)緩慢升高895 m,平均升高率21 m/km。相比北段(圖2,69~76 km),峰頂面和谷底幾乎一致升高。Hmax和Hmin的空間差異也影響了高程極差(R)變化。在南段25~69 km,R形態(tài)與Hmax一致,可能谷底地形升高趨勢緩慢以致無法顯著影響其取值改變;而在北段>69 km時,R曲線在約151 m高差內(nèi)小起伏波動,形態(tài)不受Hmax和Hmin影響,可能該區(qū)域峰頂面已不再高聳陡峭,而谷底地勢達到足夠高度,地表變化的空間范圍已十分局促。3. 2 地形起伏度
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Drainage Responses to the Activity of the Langshan Range-Front Fault and Tectonic Implications[J]. Shaopeng Dong,Peizhen Zhang,Huiping Zhang,Wenjun Zheng,Huixian Chen. Journal of Earth Science. 2018(01)
[2]地貌形態(tài)指數(shù)反映的青藏高原東北部宛川河流域新構(gòu)造活動[J]. 戴巖,王先彥,王勝利,李一泉,鹿化煜. 地理學(xué)報. 2016(03)
[3]SRTM 3與ASTER GDEM數(shù)據(jù)處理及應(yīng)用進展[J]. 張朝忙,劉慶生,劉高煥,丁樹文,王鵬,董金發(fā). 地理與地理信息科學(xué). 2012(05)
[4]Initiation and recession of the fluvial knickpoints:A case study from the Yalu River-Wangtian’e volcanic region,northeastern China[J]. ZHANG HuiPing,ZHANG PeiZhen & FAN QiCheng State Key Laboratory of Earthquake Dynamics,Institute of Geology,China Earthquake Administration,Beijing 100029,China. Science China(Earth Sciences). 2011(11)
[5]ASTER GDEM與SRTM3高程差異影響因素分析[J]. 趙國松,杜耘,凌峰,李曉冬. 測繪科學(xué). 2012(04)
[6]中國地貌與第四紀(jì)研究的近今進展與未來展望[J]. 許炯心,李炳元,楊小平,周力平,師長興,高抒,鄭祥民,熊康寧,朱秉啟,汪亞平,周立旻. 地理學(xué)報. 2009(11)
[7]吉隆盆地周緣構(gòu)造變形特征及藏南拆離系啟動年齡[J]. 楊雄英,張進江,戚國偉,王德朝,郭磊,李鵬遠,劉江. 中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué)). 2009(08)
[8]吉隆盆地構(gòu)造、環(huán)境演化與青藏高原隆升[J]. 王德朝,張進江,楊雄英,戚國偉. 北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2009(01)
[9]藏南吉隆地區(qū)二疊紀(jì)生物地層[J]. 朱才伐,田立富,孫黎明,張振利. 地層學(xué)雜志. 2008(03)
[10]循化-貴德地區(qū)黃河水系河流縱剖面形態(tài)特征及其構(gòu)造意義[J]. 張會平,張培震,吳慶龍,陳正位. 第四紀(jì)研究. 2008(02)
碩士論文
[1]西藏吉隆盆地沖錐堆積體的成因研究[D]. 楊人凡.成都理工大學(xué) 2011
[2]吉隆盆地構(gòu)造、環(huán)境演化與青藏高原隆升[D]. 王德朝.北京大學(xué) 2008
本文編號:3534665
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3534665.html
最近更新
教材專著