由于目前生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法參數(shù)較少,不能考慮多個(gè)方面生態(tài)系統(tǒng)的變化狀態(tài),針對(duì)這一問題,本文提出了基于景觀格局指數(shù)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)價(jià)方法。算法構(gòu)建了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,融合了多個(gè)方面的參數(shù),利用層次分析法確定權(quán)重,計(jì)算指標(biāo)體系內(nèi)各項(xiàng)景觀格局指數(shù),最終確定生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)。利用大連金普新區(qū)2013年以來的生態(tài)用地?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),結(jié)果表明:研究期內(nèi),生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)呈波動(dòng)性發(fā)展;研究初期生態(tài)系統(tǒng)最穩(wěn)定;金普新區(qū)掛牌成立的階段,生態(tài)指數(shù)相對(duì)較低,生態(tài)系統(tǒng)受人類活動(dòng)影響大。與傳統(tǒng)的生態(tài)評(píng)價(jià)方法相比,該算法考慮了多方面的影響因素,避免了個(gè)別景觀指數(shù)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響。 

【文章來源】：測(cè)繪通報(bào). 2019,(S1)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)
2 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
3 試驗(yàn)分析及評(píng)價(jià)
    3.1 試驗(yàn)數(shù)據(jù)
    3.2 試驗(yàn)結(jié)果分析
        3.2.1 數(shù)量結(jié)構(gòu)特征
        3.2.2 空間結(jié)構(gòu)特征
        3.2.3 構(gòu)型指數(shù)特征
        3.2.4 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)框架進(jìn)展研究[J]. 龍濤,鄧紹坡,吳運(yùn)金,祝欣,林玉鎖,周軍英.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2015(06)
[2]景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究進(jìn)展與展望[J]. 彭建,黨威雄,劉焱序,宗敏麗,胡曉旭.  地理學(xué)報(bào). 2015(04)
[3]區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵問題與展望[J]. 陳春麗,呂永龍,王鐵宇,史雅娟,胡文友,李靜,張翔,耿靜.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2010(03)
[4]生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及研究進(jìn)展[J]. 陽(yáng)文銳,王如松,黃錦樓,李鋒,陳展.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2007(08)
[5]區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 付在毅,許學(xué)工.  地球科學(xué)進(jìn)展. 2001(02)
[6]環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J]. 鐘政林,曾光明,楊春平.  環(huán)境科學(xué)進(jìn)展. 1996(06)

碩士論文
[1]山地災(zāi)害脅迫條件下的龍門山區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D]. 李響.西華師范大學(xué) 2016
[2]陜西省農(nóng)地非農(nóng)化生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 陳娟.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
[3]安太堡露天煤礦區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D]. 田大平.武漢理工大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3529661