生物質(zhì)炭是生物質(zhì)在缺氧或少氧的情況下，經(jīng)過高溫?zé)峤馓炕傻囊环N芳香類化合物，許多研究結(jié)果表明由于大多數(shù)生物質(zhì)炭具有較強(qiáng)的保水保肥性能。因此本論文的研究目的是探討利用生物質(zhì)炭作為土壤改良劑在減少土壤氮素流失和溫室氣體排放的作用以及相應(yīng)的機(jī)理。本論文以浙江臨安菜地土壤為供試土壤，通過溫室盆栽試驗(yàn)，研究不同生物質(zhì)炭原料（毛竹粉、稻草）、不同生物質(zhì)炭添加量（0、0.5%、1%w/w）對(duì)土壤氮素流失和溫室氣體排放的影響，利用分光光度法以及比色法測定土壤試驗(yàn)前后以及淋溶液中銨態(tài)氮、硝態(tài)氮和總氮的濃度，并應(yīng)用模擬靜態(tài)箱-氣象色譜法測定土壤甲烷、氧化亞氮、二氧化碳排放通量，使用硼酸吸收法測定氨態(tài)氮揮發(fā)通量等。本論文主要研究結(jié)果如下：1.通過溫室盆栽淋溶試驗(yàn)，每隔兩天收集一次土壤淋溶液，研究生物質(zhì)炭在20天淋溶試驗(yàn)期內(nèi)對(duì)菜地土壤氮素淋溶的影響。結(jié)果表明，最佳處理為添加1%稻草炭（SB1%），相對(duì)對(duì)照處理（CK），其減少了菜地土壤淋溶液中銨態(tài)氮、硝態(tài)氮和總氮平均濃度的50%、49%和44%（p＜0.05），經(jīng)過淋溶試驗(yàn)后，SB1%處理中菜地土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮和總氮濃度比試驗(yàn)前減少到94%、91%和91%... 

【文章來源】：浙江農(nóng)林大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

不同處理下土壤銨態(tài)氮淋溶動(dòng)態(tài)Fig3-1EffectofbiochartreatmentsontheleachinglossofNH4+-Nfromsoil8

圖 3-3 不同處理下土壤銨態(tài)氮含量Fig 3-3Effect of biochar treatments on the concentration of NH4+-N in soil從圖 3-3 中可以看出經(jīng)過淋溶試驗(yàn)后，生物質(zhì)炭可以有效保持土壤銨態(tài)氮含量不同原料、不同添加量的生物質(zhì)炭對(duì)土壤銨態(tài)氮含量保持存在顯著性差異（p＜0.05其中 CK、BB0.5%、BB1%、SB0.5%和 SB1%處理?xiàng)l件下菜地土壤銨態(tài)氮含量比試前分別減少到 60%、68%、87%、83%和 94%（p＜0.05）；另外在相同低添加量（0.5%的條件下，稻草炭比毛竹炭更能有效保持土壤銨態(tài)氮含量并且差異性顯著（p＜0.05在相同高添加量（1%）的條件下，稻草炭與毛竹炭對(duì)保持土壤銨態(tài)氮含量上差異不顯著（p＜0.05）；在相同原料（毛竹粉）的條件下，添加量越多，土壤中銨態(tài)氮余含量越多并且差異性顯著（p＜0.05）；在相同原料（稻草）的條件下，添加量的少與土壤中銨態(tài)氮含量的保持是沒有顯著性差異的（p＜0.05）。3.2.2 施加生物質(zhì)炭對(duì)土壤硝態(tài)氮淋溶濃度、總量以及土壤硝態(tài)氮含量影響

圖 3-4 不同處理下土壤硝態(tài)氮淋溶動(dòng)態(tài)Fig 3-4Effect of biochar treatments on the leaching loss of NO3--N from soilCK BB0.5%BB1%SB0.5%SB1%0100200硝氮態(tài)積含累(量g)mON3-N-cmualivteoncectrntaonim()g圖 3-5 不同處理下硝態(tài)氮總量Fig 3-5Effect of biochar treatments on the cumulative leaching loss of NO3--Nfrom soil

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]控釋氮肥對(duì)抗除草劑轉(zhuǎn)基因水稻田土壤甲烷排放的影響[J]. 周文鱗,婁運(yùn)生.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(16)
[2]生物質(zhì)炭對(duì)紅壤中硝態(tài)氮和銨態(tài)氮的影響[J]. 靖彥,陳效民,李秋霞,黃欠如,張佳寶,陳晨,盧紹山.  水土保持學(xué)報(bào). 2013(06)
[3]太湖地區(qū)稻田不同氮肥管理模式下氨揮發(fā)特征研究[J]. 俞映倞,薛利紅,楊林章.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(08)
[4]施肥對(duì)稻田甲烷與氧化亞氮排放的影響[J]. 易瓊,逄玉萬,楊少海,盧鈺升,付弘婷,李蘋,蔣瑞萍,唐拴虎.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2013(08)
[5]施用生物質(zhì)炭后稻田土壤性質(zhì)、水稻產(chǎn)量和痕量溫室氣體排放的變化[J]. 張斌,劉曉雨,潘根興,鄭聚鋒,池忠志,李戀卿,張旭輝,鄭金偉.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(23)
[6]添加生物質(zhì)炭對(duì)紅壤水稻土有機(jī)碳礦化和微生物生物量的影響[J]. 匡崇婷,江春玉,李忠佩,胡鋒.  土壤. 2012(04)
[7]太湖地區(qū)稻田氮素?fù)p失特征及環(huán)境效應(yīng)分析[J]. 趙冬,顏廷梅,喬俊,楊林章,呂寒.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2012(06)
[8]小麥秸稈生物質(zhì)炭對(duì)水稻產(chǎn)量及晚稻氮素利用率的影響[J]. 曲晶晶,鄭金偉,鄭聚鋒,張旭輝,李戀卿,潘根興,紀(jì)雄輝,余喜初.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2012(03)
[9]外源生物質(zhì)炭對(duì)土壤中銨態(tài)氮素滯留效應(yīng)的影響[J]. 劉瑋晶,劉燁,高曉荔,楊旻,王英惠,代靜玉.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2012(05)
[10]不同氮肥管理模式對(duì)太湖流域稻田土壤氮素滲漏的影響[J]. 俞映倞,薛利紅,楊林章.  土壤學(xué)報(bào). 2011(05)

博士論文
[1]生物質(zhì)炭輸入對(duì)土壤氮素流失及溫室氣體排放特性的影響[D]. 劉玉學(xué).浙江大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3526514