人為活動的干擾與自然因子的變化共同作用于濕地生態(tài)系統(tǒng),但兩者對濕地生態(tài)系統(tǒng)作用的貢獻率存在差異,目前尚缺乏進一步的研究。本研究基于面向?qū)ο蠓指詈湍恳暯庾g相結(jié)合的技術(shù)方法,研究了滇西北高原典型濕地納帕海匯水區(qū)內(nèi)28年來（1987—2015年）的濕地類型、分布及其空間格局的變化特征,并探討其與當?shù)厝藶榛顒拥母蓴_（主要社會經(jīng)濟發(fā)展指標）、自然因子（主要氣候因子）之間的相互關(guān)系。結(jié)果表明:（1）濕地總面積共計減少2456.46 hm²,其中,原生沼澤、沼澤化草甸和草甸面積分別減少了1152.07,1257.72,202.74 hm²,湖泊面積增加了156.07 hm²;（2）濕地景觀多樣性發(fā)生顯著變化,其中,斑塊數(shù)量（NP）由1987年的221增加到2005年的299,隨后減少到2015年的260;香農(nóng)多樣性指數(shù)（SHDI）由1987年的1.81增加到1999年的1.84,隨后減少到2015年的1.75;聚集度指數(shù)（contagion index）由1987年的52.82減少到1999年的52.02,隨后增加到2015年的53.... 

【文章來源】：生態(tài)學報. 2019,39(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)域位置及研究范圍Fig．1Locationofstudyareaandstudyregion1．2研究技術(shù)與方法

http://www．ecologica．cn圖21987—2015年研究區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展動態(tài)Fig．2DynamicofGDPsinstudyareafrom1987to2015圖31960—2015年研究區(qū)域5年滑動年均氣溫與年均降水量Fig．3Dynamicofannualmeantemperatureandprecipitationinstudyareafrom1960to20152結(jié)果2．1濕地類型及面積變化在1987—2015年期間，研究區(qū)域的濕地面積及其空間分布發(fā)生了明顯的變化(圖4、圖5)。研究區(qū)域濕地總面積由9194．45hm2減小為6737．79hm2，減少率達到26．72%。其中，原生沼澤與沼澤化草甸減少的面積分別為1152．07hm2和1257．72hm2(圖4);湖泊面積略有增加，由1987年362．30hm2增加到2015年的518．37hm2;草甸面積略有減少，由1987年的5649．28hm2減少到2015年的5446．54hm2(圖4、圖5)。在濕地類型間的轉(zhuǎn)化中，草甸主要來源于湖泊、原生沼澤和沼澤化草甸，共計1449．42hm2;而草甸轉(zhuǎn)化為湖泊、原生沼澤和沼澤化草甸僅有152．07hm2。湖泊面積的增加，主要源于原生沼澤與沼澤化草甸，共計211．98hm2。另外，由濕地類型轉(zhuǎn)換為非濕地類型的面積共計3088．92hm2，占濕地總面積的33．60%(表3)。圖41987—2015研究區(qū)域濕地類型與非濕地類型分布面積的變化Fig．4Changesinwetlandtypesandnon-wetlandtypeinstudyareafrom1987to20152．2景觀多樣性及變化在1987—2005年間，研究區(qū)域斑塊數(shù)量增加，在2005—2015年間其斑塊數(shù)量下降，最大值為299(2005年)、最小值為200(1990年)(圖6)。在1987—1999年間，香農(nóng)多樣性指數(shù)呈現(xiàn)增加趨勢，而在1999—2015年間卻呈現(xiàn)?

1987年362．30hm2增加到2015年的518．37hm2;草甸面積略有減少，由1987年的5649．28hm2減少到2015年的5446．54hm2(圖4、圖5)。在濕地類型間的轉(zhuǎn)化中，草甸主要來源于湖泊、原生沼澤和沼澤化草甸，共計1449．42hm2;而草甸轉(zhuǎn)化為湖泊、原生沼澤和沼澤化草甸僅有152．07hm2。湖泊面積的增加，主要源于原生沼澤與沼澤化草甸，共計211．98hm2。另外，由濕地類型轉(zhuǎn)換為非濕地類型的面積共計3088．92hm2，占濕地總面積的33．60%(表3)。圖41987—2015研究區(qū)域濕地類型與非濕地類型分布面積的變化Fig．4Changesinwetlandtypesandnon-wetlandtypeinstudyareafrom1987to20152．2景觀多樣性及變化在1987—2005年間，研究區(qū)域斑塊數(shù)量增加，在2005—2015年間其斑塊數(shù)量下降，最大值為299(2005年)、最小值為200(1990年)(圖6)。在1987—1999年間，香農(nóng)多樣性指數(shù)呈現(xiàn)增加趨勢，而在1999—2015年間卻呈現(xiàn)下降的趨勢，最大值為1．84(1999年)、最小值為1．75(2015年)(圖6)。聚集度指數(shù)總體呈先降低后增加的趨勢;其中，最小值為52．02(1999年)、最大值為53．85(2012年)(圖6)。2．3濕地景觀變化與自然、社會經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系濕地分布面積與第一、二、三產(chǎn)業(yè)呈顯著的線性負相關(guān)(圖7)，并隨著經(jīng)濟發(fā)展指標的增加而呈下降趨037生態(tài)學報39卷

【參考文獻】：
期刊論文
[1]若爾蓋高原退化濕地土壤有機碳儲量[J]. 周文昌,崔麗娟,王義飛,李偉.  水土保持研究. 2017(05)
[2]若爾蓋高原濕地研究進展[J]. 申格,徐斌,金云翔,陳實,張文博,郭劍,劉航,張玉靜,楊秀春.  地理與地理信息科學. 2016(04)
[3]2000—2014年甘南高原植被覆蓋度變化及其對氣候變化的響應[J]. 王偉軍,趙雪雁,萬文玉,李花,薛冰.  生態(tài)學雜志. 2016(09)
[4]1973-2014年河套平原濕地變化研究[J]. 李山羊,郭華明,黃詩峰,馬建威,劉海燕,孫亞勇.  資源科學. 2016(01)
[5]近30年來白洋淀濕地景觀格局變化及其驅(qū)動機制[J]. 張敏,宮兆寧,趙文吉,阿多.  生態(tài)學報. 2016(15)
[6]區(qū)域氣候變化對納帕海湖濱植物生理生化特性的影響[J]. 董瑜,田昆,肖德榮,張昆,郭緒虎,李娟.  生態(tài)學報. 2014(19)
[7]19872010年南四湖濕地景觀格局變化及其驅(qū)動力研究[J]. 許吉仁,董霽紅.  濕地科學. 2013(04)
[8]1955～2011年滇西北納帕海時空演變規(guī)律及驅(qū)動因素分析[J]. 喻慶國,董躍宇,李昊民,楊宇明,劉朝蓬,石明,袁磊.  西部林業(yè)科學. 2013(06)
[9]基于PCA的滇西北高原納帕海濕地退化過程分析及其評價[J]. 尚文,楊永興,韓大勇.  生態(tài)學報. 2013(15)
[10]景觀格局變化驅(qū)動力研究進展[J]. 吳健生,王政,張理卿,宋靜.  地理科學進展. 2012(12)



本文編號：3473537