不同植被覆蓋度沙壟土壤化學(xué)性質(zhì)的空間分異
發(fā)布時(shí)間:2021-11-01 17:23
為了研究溫帶固定半固定沙漠土壤化學(xué)性質(zhì)與地表植被的關(guān)系,本文以古爾班通古特沙漠西南緣莫索灣地區(qū)沙漠-綠洲過(guò)渡帶為研究區(qū),分別選取植被覆蓋度為10%和15%的半固定沙壟及植被覆蓋度為30%的固定沙壟。采集了各沙壟不同地貌部位的土壤樣品,室內(nèi)測(cè)試了土壤pH、電導(dǎo)率、有機(jī)質(zhì)、全氮和全磷等指標(biāo)。結(jié)果表明:①隨著植被覆蓋度下降,沙壟西坡、坡頂和東坡,土壤pH、電導(dǎo)率、有機(jī)質(zhì)、全氮和全磷呈逐漸降低趨勢(shì);②不同地貌部位的分布格局各沙壟表現(xiàn)不一致,沙壟A和沙壟B的pH、電導(dǎo)率、有機(jī)質(zhì)、全氮和全磷含量最大值均出現(xiàn)在壟間地,其他部位之間沒(méi)有明顯的規(guī)律,沙壟C的pH和電導(dǎo)率最大值出現(xiàn)在壟間地,而土壤養(yǎng)分含量在坡頂部位富集;③各沙壟不同土層土壤性質(zhì)分布規(guī)律相對(duì)一致,土壤pH、電導(dǎo)率隨著土層深度的增加呈上升的趨勢(shì),而土壤養(yǎng)分隨著土層深度的增加而降低;④土壤化學(xué)性質(zhì)空間分布異質(zhì)性與植被的分布格局密切相關(guān),相互影響,當(dāng)植被覆蓋度較高時(shí),生物作用起主導(dǎo)作用,當(dāng)植被覆蓋度較低時(shí),風(fēng)蝕、地形等非生物因素作用加強(qiáng),影響生物作用,植被對(duì)土壤顆粒和養(yǎng)分的攔截及富集作用逐漸減弱或消失。
【文章來(lái)源】:干旱區(qū)研究. 2020,37(01)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
沙壟取樣點(diǎn)和風(fēng)向頻率玫瑰圖
如圖2所示,隨著沙壟植被覆蓋度的降低,沙壟各部位土壤pH總體呈逐漸降低的變化規(guī)律,但沙壟A與沙壟B的差異不顯著(P>0.05),不同沙壟同一部位p H下降幅度也不盡相同。在西坡、坡頂、東坡和壟間地,沙壟C的p H分別為8.06、7.93、8.36和8.15,至沙壟B則下降為7.96、7.43、7.61和7.93,降幅分別為1.2%、6.7%、8.9%和2.7%。沙壟B與沙壟A各部位pH變化規(guī)律相似,西坡和壟間地p H較高,坡頂和東坡次之,但沙壟A各部位之間差異性不顯著(P>0.05),沙壟B西坡和坡頂、西坡和東坡、壟間地和坡頂、壟間地和東坡兩兩之間均存在顯著差異(P>0.05);沙壟C則壟間地出現(xiàn)最大值,坡頂最小,且壟間地pH顯著大于坡頂(P<0.05),其他部位之間差異不顯著(P>0.05)。在垂直方向上,同一沙壟不同土層p H總體隨著土層深度的增加而增大的變化規(guī)律。沙壟A20~30 cm土層pH顯著大于10~20 cm(P<0.05),其他沙壟各土層的差異不顯著(P>0.05)。沙壟A的pH從7.75增加到8.05,增幅3.9%;沙壟B從7.69增加到7.76,增幅0.9%;沙壟C從8增加到8.20,增幅2.5%,屬偏堿性土壤。
沙壟個(gè)體部位,各沙壟電導(dǎo)率都以壟間地最大。沙壟A壟間地電導(dǎo)率顯著大于西坡和東坡(P<0.05),沙壟C壟間地電導(dǎo)率顯著大于東坡(P<0.05),沙壟B各部位之間差異不顯著(P>0.05),且各沙壟其他部位之間沒(méi)有明顯的變化規(guī)律。在垂直方向上,同一沙壟不同土層電導(dǎo)率總體也隨著土層深度的增加而增大的變化規(guī)律。沙壟C 20~30cm土層電導(dǎo)率顯著大于0~10 cm(P<0.05)土層,沙壟A和沙壟B各土層之間均不存在顯著性差異(P>0.05),沙壟A電導(dǎo)率從140.7μS·cm-1增加到220.3μS·cm-1,增幅56.6%;沙壟B電導(dǎo)率從137.6μS·cm-1增加到206μS·cm-1,增幅49.7%;沙壟C電導(dǎo)率從190.9μS·cm-1增加到742.5μS·cm-1,增幅288.9%。2.3 土壤有機(jī)質(zhì)空間變化特征
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]莫索灣地區(qū)典型沙丘土壤因子與短命植物物種多樣性的關(guān)系[J]. 李亞萍,蔣進(jìn),宋春武,李浙華. 干旱區(qū)研究. 2018(04)
[2]防護(hù)林對(duì)庫(kù)布其沙漠土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 顧夢(mèng)鶴,周立華,王睿,趙敏敏,郭秀麗. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
[3]土壤因子對(duì)莫索灣梭梭林林下植被分布和多樣性的影響[J]. 丁改改,蔣進(jìn),宋春武,李亞萍. 水土保持通報(bào). 2017(04)
[4]不同覆蓋度牧草地年土壤風(fēng)蝕量對(duì)比分析[J]. 狄偉佳,馬禮,劉丑年. 河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(01)
[5]黃土丘陵溝壑區(qū)天然植被恢復(fù)類型對(duì)土壤微生物碳的影響[J]. 姚小萌,周正朝,王凱博,黨珍珍. 干旱區(qū)研究. 2016(06)
[6]狹葉錦雞兒灌叢沙堆土壤水分和肥力的時(shí)空分布[J]. 關(guān)林婧,梅續(xù)芳,張媛媛,韓磊,李清芳,馬成倉(cāng). 干旱區(qū)研究. 2016(02)
[7]沙地土壤pH值、養(yǎng)分含量對(duì)微地形變化的響應(yīng)[J]. 高凱,張麗娟,于永奇,韓國(guó)棟. 水土保持通報(bào). 2016(01)
[8]綠洲沙漠過(guò)渡帶檉柳(Tamarix ramosissima)灌叢沙堆-丘間地系統(tǒng)土壤鹽分含量特征[J]. 劉進(jìn)輝,王雪芹,馬洋,譚鳳翥. 中國(guó)沙漠. 2016(01)
[9]沙漠綠洲過(guò)渡帶檉柳灌叢沙堆-丘間地系統(tǒng)土壤養(yǎng)分空間異質(zhì)性[J]. 劉進(jìn)輝,王雪芹,馬洋. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(04)
[10]不同類型白刺沙丘土壤理化性狀與微生物相關(guān)性研究[J]. 席軍強(qiáng),楊自輝,郭樹江,王強(qiáng)強(qiáng),張劍揮,王多澤. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2015(06)
碩士論文
[1]古爾班通古特沙漠南緣土壤水分、有機(jī)碳和堿解氮的空間異質(zhì)性分析[D]. 李軍.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
本文編號(hào):3470497
【文章來(lái)源】:干旱區(qū)研究. 2020,37(01)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
沙壟取樣點(diǎn)和風(fēng)向頻率玫瑰圖
如圖2所示,隨著沙壟植被覆蓋度的降低,沙壟各部位土壤pH總體呈逐漸降低的變化規(guī)律,但沙壟A與沙壟B的差異不顯著(P>0.05),不同沙壟同一部位p H下降幅度也不盡相同。在西坡、坡頂、東坡和壟間地,沙壟C的p H分別為8.06、7.93、8.36和8.15,至沙壟B則下降為7.96、7.43、7.61和7.93,降幅分別為1.2%、6.7%、8.9%和2.7%。沙壟B與沙壟A各部位pH變化規(guī)律相似,西坡和壟間地p H較高,坡頂和東坡次之,但沙壟A各部位之間差異性不顯著(P>0.05),沙壟B西坡和坡頂、西坡和東坡、壟間地和坡頂、壟間地和東坡兩兩之間均存在顯著差異(P>0.05);沙壟C則壟間地出現(xiàn)最大值,坡頂最小,且壟間地pH顯著大于坡頂(P<0.05),其他部位之間差異不顯著(P>0.05)。在垂直方向上,同一沙壟不同土層p H總體隨著土層深度的增加而增大的變化規(guī)律。沙壟A20~30 cm土層pH顯著大于10~20 cm(P<0.05),其他沙壟各土層的差異不顯著(P>0.05)。沙壟A的pH從7.75增加到8.05,增幅3.9%;沙壟B從7.69增加到7.76,增幅0.9%;沙壟C從8增加到8.20,增幅2.5%,屬偏堿性土壤。
沙壟個(gè)體部位,各沙壟電導(dǎo)率都以壟間地最大。沙壟A壟間地電導(dǎo)率顯著大于西坡和東坡(P<0.05),沙壟C壟間地電導(dǎo)率顯著大于東坡(P<0.05),沙壟B各部位之間差異不顯著(P>0.05),且各沙壟其他部位之間沒(méi)有明顯的變化規(guī)律。在垂直方向上,同一沙壟不同土層電導(dǎo)率總體也隨著土層深度的增加而增大的變化規(guī)律。沙壟C 20~30cm土層電導(dǎo)率顯著大于0~10 cm(P<0.05)土層,沙壟A和沙壟B各土層之間均不存在顯著性差異(P>0.05),沙壟A電導(dǎo)率從140.7μS·cm-1增加到220.3μS·cm-1,增幅56.6%;沙壟B電導(dǎo)率從137.6μS·cm-1增加到206μS·cm-1,增幅49.7%;沙壟C電導(dǎo)率從190.9μS·cm-1增加到742.5μS·cm-1,增幅288.9%。2.3 土壤有機(jī)質(zhì)空間變化特征
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]莫索灣地區(qū)典型沙丘土壤因子與短命植物物種多樣性的關(guān)系[J]. 李亞萍,蔣進(jìn),宋春武,李浙華. 干旱區(qū)研究. 2018(04)
[2]防護(hù)林對(duì)庫(kù)布其沙漠土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 顧夢(mèng)鶴,周立華,王睿,趙敏敏,郭秀麗. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
[3]土壤因子對(duì)莫索灣梭梭林林下植被分布和多樣性的影響[J]. 丁改改,蔣進(jìn),宋春武,李亞萍. 水土保持通報(bào). 2017(04)
[4]不同覆蓋度牧草地年土壤風(fēng)蝕量對(duì)比分析[J]. 狄偉佳,馬禮,劉丑年. 河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(01)
[5]黃土丘陵溝壑區(qū)天然植被恢復(fù)類型對(duì)土壤微生物碳的影響[J]. 姚小萌,周正朝,王凱博,黨珍珍. 干旱區(qū)研究. 2016(06)
[6]狹葉錦雞兒灌叢沙堆土壤水分和肥力的時(shí)空分布[J]. 關(guān)林婧,梅續(xù)芳,張媛媛,韓磊,李清芳,馬成倉(cāng). 干旱區(qū)研究. 2016(02)
[7]沙地土壤pH值、養(yǎng)分含量對(duì)微地形變化的響應(yīng)[J]. 高凱,張麗娟,于永奇,韓國(guó)棟. 水土保持通報(bào). 2016(01)
[8]綠洲沙漠過(guò)渡帶檉柳(Tamarix ramosissima)灌叢沙堆-丘間地系統(tǒng)土壤鹽分含量特征[J]. 劉進(jìn)輝,王雪芹,馬洋,譚鳳翥. 中國(guó)沙漠. 2016(01)
[9]沙漠綠洲過(guò)渡帶檉柳灌叢沙堆-丘間地系統(tǒng)土壤養(yǎng)分空間異質(zhì)性[J]. 劉進(jìn)輝,王雪芹,馬洋. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(04)
[10]不同類型白刺沙丘土壤理化性狀與微生物相關(guān)性研究[J]. 席軍強(qiáng),楊自輝,郭樹江,王強(qiáng)強(qiáng),張劍揮,王多澤. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2015(06)
碩士論文
[1]古爾班通古特沙漠南緣土壤水分、有機(jī)碳和堿解氮的空間異質(zhì)性分析[D]. 李軍.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
本文編號(hào):3470497
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3470497.html
最近更新
教材專著