對文昌市島東林場東風作業(yè)區(qū)低效木麻黃純林實施套種多樹種的近自然化改造,并以低效木麻黃純林為對照,采用對比分析方法,研究近自然化改造對土壤理化性質的影響。結果表明:（1）0～20cm,各套種模式均比對照模式土壤容重降低,土壤持水量上升,土壤保水能力增強,孔隙度增多,土壤滲透性和透氣性得到改善;20～40cm,各套種模式土壤物理性質指標與對照模式無明顯差異變化,說明在短期內套種對土壤（0～20cm）物理性質影響效果較好,尤其模式T2土壤物理性質表現(xiàn)最好。（2）各套種模式土壤pH值均呈堿性,土壤有機質、土壤全量養(yǎng)分含量在短期內隨不同模式土層變化不同,多數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢,與對照模式差異不明顯;林木生長土壤速效養(yǎng)分能力在不同土層均比對照模式差,說明短期內套種對土壤化學性質的影響較弱。因此建議繼續(xù)跟蹤土壤理化性質調查,為低效木麻黃林分經(jīng)營措施提供參考。 

【文章來源】：熱帶林業(yè). 2019,47(01)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 試驗地概況
    1.1 試驗設計
    1.2 土壤采樣及測定方法
    1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結果與分析
    2.1 不同模式初期對土壤物理性質變化的影響
    2.2 不同模式初期對土壤化學性質變化的影響
        2.2.1 土壤pH值和有機質含量的變化
        2.2.2 土壤全量養(yǎng)分含量的變化
        2.2.3 土壤速效養(yǎng)分含量
        2.2.4 土壤養(yǎng)分指標間的相關性分析
3 結果與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]桉-草復合經(jīng)營模式土壤理化性質動態(tài)分析[J]. 韋鑠星,劉曉蔚,劉雄盛,張燁,黃榮林,劉菲,蔣燚.  中南林業(yè)科技大學學報. 2016(03)
[2]關于近自然森林經(jīng)營的思考[J]. 尤立權.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2014(13)
[3]北京西山地區(qū)油松人工林近自然化改造效果評價[J]. 寧金魁,陸元昌,趙浩彥,劉憲釗,任云卯,陳峻崎.  東北林業(yè)大學學報. 2009(07)
[4]近年來西部生態(tài)環(huán)境保護的對策與措施研究綜述[J]. 吳曉軍,祖廷勛.  甘肅社會科學. 2001(02)

博士論文
[1]湖南省國家級公益林生態(tài)效益監(jiān)測與評價研究[D]. 王忠誠.中南林業(yè)科技大學 2013
[2]多功能林業(yè)的協(xié)同發(fā)展指標體系與評價模型研究[D]. 陳云芳.中國林業(yè)科學研究院 2012

碩士論文
[1]套種闊葉樹種對紅壤侵蝕區(qū)馬尾松林生態(tài)功能的提升效果[D]. 顏耀.福建農(nóng)林大學 2017
[2]退化喀斯特區(qū)植被恢復中土壤酶與土壤呼吸特征研究[D]. 鄒軍.貴州大學 2008
[3]沙質海岸木麻黃防護林的結構配置與防護效能研究[D]. 鄭錕.福建農(nóng)林大學 2008



本文編號：3466487