發(fā)布時(shí)間：2021-10-25 12:59

　　土壤理化性質(zhì)易受氮沉降、溫度變化、二氧化碳濃度等外界環(huán)境因子的影響,其中土壤微生物量碳、氮（MBC、MBN）和可溶性有機(jī)碳、氮（DOC、DON）作為土壤中高活性物質(zhì),更易受到諸如氮沉降等環(huán)境變化的影響,尤其是不同月份的溫度和水分變化會(huì)對(duì)其產(chǎn)生顯著影響。長(zhǎng)白山白樺山、楊天然次生林對(duì)人工模擬氮沉降響應(yīng)的控制試驗(yàn)始于2006年,共設(shè)計(jì)3個(gè)氮添加處理,即對(duì)照CK(N 0 kg·hm^-2·a^-1)、低氮LN(N 25 kg·hm^-2·a^-1)和高氮HN(N 50 kg·hm^-2·a^-1),每個(gè)處理重復(fù)3次。于2017年植物生長(zhǎng)季（5-10月）,按照不同土壤深度（上層0-10 cm和下層10-20 cm）分別對(duì)土壤pH、DOC、DON和MBC、MBN進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,（1）氮添加導(dǎo)致土壤pH顯著降低（P<0.05）,變異系數(shù)隨氮添加量逐步降低,且上、下層土壤表現(xiàn)一致。（2）氮沉降對(duì)上層土壤DOC表現(xiàn)為促進(jìn)作用,對(duì)下層土壤DOC影響不顯著（P>0.05）... 

【文章來(lái)源】：生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2019,28(08)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

氮沉降對(duì)不同土層DOC的影響

單文俊等：氮沉降對(duì)長(zhǎng)白山白樺山楊天然次生林土壤微生物量碳氮和可溶性有機(jī)碳氮的影響1525（P<0.05），7月和8月LN處理有極顯著抑制作用（P<0.01），5－10月CK和LN處理MBC都表現(xiàn)出先降低、后升高、再降低的趨勢(shì)，而HN表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì)。如圖4所示，上層土壤，氮處理降低5月和6月MBN的量，6月3種處理之間差異不顯著（P>0.05），LN處理抑制7月和8月MBN，7月CK和HN處理差異極顯著（P<0.01），8月差異顯著，LN處理對(duì)9月和10月MBN具有促進(jìn)作用，且10月LN與HN處理和CK呈現(xiàn)極顯著差異（P<0.01）。下層土壤，氮處理對(duì)5、10月MBN有促進(jìn)作用，5月LN與CK差異極顯著（P<0.01），HN與CK差異顯著（P<0.05），6、9月HN處理對(duì)MBN有抑制作用，LN作用不明顯，7月氮處理顯著降低（P<0.05）了MBN的量，8月LN處理對(duì)MBN有極顯著抑制作用（P<0.01），5－10月CK處理表現(xiàn)出先降低、后升高、再降低的趨勢(shì)，LN則表現(xiàn)出持續(xù)降低的趨勢(shì)。上層土壤HN表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì)，下層土壤HN表現(xiàn)出先降低、后升高、再降低的趨勢(shì)。圖2氮沉降對(duì)不同土層DON的影響Fig.2Effectsofnitrogendepositiononsoildissolvedorganicnitrogen圖3氮沉降對(duì)不同土層MBC的影響Fig.3Effectsofnitrogendepositiononsoilmicrobialbiomasscarbon

單文俊等：氮沉降對(duì)長(zhǎng)白山白樺山楊天然次生林土壤微生物量碳氮和可溶性有機(jī)碳氮的影響1525（P<0.05），7月和8月LN處理有極顯著抑制作用（P<0.01），5－10月CK和LN處理MBC都表現(xiàn)出先降低、后升高、再降低的趨勢(shì)，而HN表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì)。如圖4所示，上層土壤，氮處理降低5月和6月MBN的量，6月3種處理之間差異不顯著（P>0.05），LN處理抑制7月和8月MBN，7月CK和HN處理差異極顯著（P<0.01），8月差異顯著，LN處理對(duì)9月和10月MBN具有促進(jìn)作用，且10月LN與HN處理和CK呈現(xiàn)極顯著差異（P<0.01）。下層土壤，氮處理對(duì)5、10月MBN有促進(jìn)作用，5月LN與CK差異極顯著（P<0.01），HN與CK差異顯著（P<0.05），6、9月HN處理對(duì)MBN有抑制作用，LN作用不明顯，7月氮處理顯著降低（P<0.05）了MBN的量，8月LN處理對(duì)MBN有極顯著抑制作用（P<0.01），5－10月CK處理表現(xiàn)出先降低、后升高、再降低的趨勢(shì)，LN則表現(xiàn)出持續(xù)降低的趨勢(shì)。上層土壤HN表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì)，下層土壤HN表現(xiàn)出先降低、后升高、再降低的趨勢(shì)。圖2氮沉降對(duì)不同土層DON的影響Fig.2Effectsofnitrogendepositiononsoildissolvedorganicnitrogen圖3氮沉降對(duì)不同土層MBC的影響Fig.3Effectsofnitrogendepositiononsoilmicrobialbiomasscarbon

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]模擬氮沉降對(duì)典型闊葉紅松林土壤微生物群落特征的影響[J]. 宋蕾,林尤偉,金光澤.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
[2]華北落葉松人工林地土壤養(yǎng)分與土壤酶的季節(jié)變化及關(guān)系[J]. 孫鵬躍,徐福利,王渭玲,王玲玲,牛瑞龍,高星,白小芳.  浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)
[3]氮沉降對(duì)杉木人工幼林土壤溶液可溶性有機(jī)物質(zhì)濃度及光譜學(xué)特征的影響[J]. 元曉春,陳岳民,袁碩,鄭蔚,司友濤,元志鵬,林偉盛,楊玉盛.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]模擬氮沉降對(duì)華西雨屏區(qū)天然常綠闊葉林土壤微生物生物量碳和氮的影響[J]. 周世興,鄒秤,肖永翔,向元彬,韓博涵,唐劍東,羅超,黃從德.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]氮沉降對(duì)杉木和楓香土壤氮磷轉(zhuǎn)化及碳礦化的影響[J]. 王方超,鄒麗群,唐靜,方向民,萬(wàn)松澤,吳南生,王輝民,陳伏生.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(11)
[6]大興安嶺興安落葉松林下植被多樣性及土壤養(yǎng)分季節(jié)分布特征[J]. 楊麗,張秋良.  水土保持學(xué)報(bào). 2015(06)
[7]氮沉降對(duì)土壤微生物影響的研究進(jìn)展[J]. 趙超,彭賽,阮宏華,張雅坤.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(03)
[8]模擬氮沉降對(duì)杉木林土壤氮循環(huán)相關(guān)微生物的影響[J]. 劉彩霞,焦如珍,董玉紅,孫啟武,周新華,李峰卿.  林業(yè)科學(xué). 2015(04)
[9]模擬氮沉降對(duì)土壤酸化及土壤酸緩沖能力的影響[J]. 胡波,王云琦,王玉杰,王彬,張會(huì)蘭,郭平,劉春霞.  環(huán)境科學(xué)研究. 2015(03)
[10]模擬氮沉降對(duì)森林土壤可溶性有機(jī)碳的影響[J]. 魏春蘭,馬紅亮,高人,尹云鋒,陳仕東,楊柳明.  亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2013(04)



本文編號(hào)：3457452