采用樣地調查和土壤采樣分析方法,對榛子（Corylus）人工林與天然林、榛子人工林與農(nóng)田土壤養(yǎng)分進行分析對比,來探討他們之間土壤養(yǎng)分特征,為森林可持續(xù)經(jīng)營提供理論依據(jù),人工造林和森林更新起指導作用,且為該區(qū)退耕還林可持續(xù)經(jīng)營管理提供基礎數(shù)據(jù)。結果表明榛子天然林土壤具有良好的物理性質,保水蓄水能力強;榛子人工林與農(nóng)田地物理性質差異不大,說明榛子人工林由農(nóng)田地轉化的過程中,短期內土壤物理性質變化微弱。天然林總體養(yǎng)分含量最高,榛子人工林各養(yǎng)分含量均為最低,且榛子天然林與人工林各養(yǎng)分含量差異相對顯著,根據(jù)榛子的生長狀況來看,榛子人工林生長狀況最好,但對土壤養(yǎng)分的消耗較大。因此,對榛子天然林應進行定期撫育管理,對榛子人工林進行定期人工管理,均形成一個良性可持續(xù)經(jīng)營管理體系,為林區(qū)生活帶來穩(wěn)定且豐厚的經(jīng)濟效益。 

【文章來源】：森林工程. 2019,35(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 材料與方法
    1.1 實驗地概況
    1.2 樣品采集及測定
    1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結果與分析
    2.1 土壤物理性質分析
        2.1.1 土壤容重
        2.1.2 土壤孔隙度
        2.1.3 土壤持水狀況
    2.2 榛子天然林、榛子人工林與農(nóng)田地土壤化學性質分析
3 討論與結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同林隙間伐對長白落葉松土壤物理性質的影響[J]. 李嚴寒,孫楠.  林業(yè)科技. 2019(03)
[2]Cover Crops as Affecting Soil Chemical and Physical Properties and Development of Upland Rice and Soybean Cultivated in Rotation[J]. Adriano Stephan NASCENTE,Luis FernANDo STONE.  Rice Science. 2018(06)
[3]Soil Physical and Chemical Properties of Pure Pinus massoniana and Its Mixed Forests in Different Ages in Southern Guangxi[J]. Zhongming HAO,Shuirong WU,Lin QIN,Ling TAN,Wenfu GUO.  Asian Agricultural Research. 2018(08)
[4]不同林分密度榛子天然林土壤養(yǎng)分特征研究[J]. 劉建明,姚穎,劉忠玲,呂躍東.  森林工程. 2018(03)
[5]不同密度華北落葉松林天然林土壤養(yǎng)分特征研究[J]. 賀志龍,張蕓香,郭躍東,楊三紅,任達,丁繼偉,郭晉平.  生態(tài)環(huán)境學報. 2017(01)
[6]廣西主要森林土壤有機碳空間分布及其影響因素[J]. 杜虎,曾馥平,宋同清,溫遠光,李春干,彭晚霞,張浩,曾昭霞.  植物生態(tài)學報. 2016(04)
[7]黑龍江省榛子發(fā)展現(xiàn)狀及前景[J]. 楊凱,張文達.  林業(yè)勘查設計. 2015(03)
[8]森林土壤養(yǎng)分空間異質性研究進展[J]. 鄭姍姍,吳鵬飛,馬祥慶.  世界林業(yè)研究. 2014(04)
[9]落葉松人工林、皆伐跡地及農(nóng)田土壤碳及肥力的差異[J]. 王文杰,張文天,安靜,王慧梅,祖元剛.  林業(yè)科學. 2013(09)
[10]甘肅興隆山森林演替過程中的土壤理化性質[J]. 魏強,凌雷,柴春山,張廣忠,閆沛斌,陶繼新,薛睿.  生態(tài)學報. 2012(15)



本文編號：3429322