以2年生馬尾松（Pinus massoniana）幼苗為試驗(yàn)對(duì)象,采用原位試驗(yàn),研究了模擬酸雨和接種外生菌根真菌對(duì)土壤有機(jī)碳含量、土壤團(tuán)聚體組成及土壤養(yǎng)分（N、P、K）含量的影響。設(shè)置3種強(qiáng)度（p H5.6（CK）,4.5,3.5）的模擬酸雨條件,每個(gè)強(qiáng)度酸雨下分別設(shè)置接種外生菌根真菌和不接種外生菌根真菌,共計(jì)6個(gè)處理。結(jié)果表明:p H3.5酸雨處理顯著降低了土壤中速效磷、總磷、速效鉀、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮及總氮含量,而外接外生菌根真菌則有效緩解了這一情況;與對(duì)照比,酸雨處理提高了微團(tuán)聚體（<0.053 mm,0.053～0.25 mm）含量,降低了大團(tuán)聚體（0.25～2 mm）含量; pH3.5處理顯著降低各粒級(jí)尤其是0.25～2 mm粒級(jí)團(tuán)聚體有機(jī)碳含量,而接種外生菌根真菌顯著增加了有機(jī)碳含量;未接種外生菌根真菌土壤中,酸雨處理顯著降低了土壤輕組、重組有機(jī)碳含量,而接種外生菌根真菌顯著提高了土壤輕組、重組有機(jī)碳含量;接種外生菌根真菌在一定程度上可以緩解酸雨脅迫對(duì)土壤質(zhì)量的不利影響。 

【文章來源】：生態(tài)學(xué)雜志. 2019,38(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

酸雨和外生菌根對(duì)土壤有機(jī)碳含量的影響Fig．1Effectofacidrainandectomycorrhizalfungionsoil

?pH3．5酸雨處理，土壤有機(jī)碳與pH5．6和pH4．5處理相比顯著降低了69．42%和69．07%。對(duì)于pH3．5酸雨處理的馬尾松樹苗，接種外生菌根真菌明顯提高了土壤有機(jī)碳含量，恢復(fù)至對(duì)照處理(CK)水平，但對(duì)于pH4．5和pH5．6處理組影響并不顯著。根據(jù)雙因素方差分析可知，酸雨和外生菌根真菌對(duì)土壤有機(jī)碳含量有顯著的交互作用，說明接種外生菌根真菌緩解了酸雨對(duì)土壤有機(jī)碳含量的影響。研究發(fā)現(xiàn)，與CK相比pH4．5降低土壤δ13C值，而pH3．5則提高了δ13C值(圖2);而接種外生菌根真菌則抵消了酸雨對(duì)δ13C值的影響。此外，通過對(duì)土壤δ13C值與有機(jī)碳含量的分析，發(fā)現(xiàn)二者間呈顯著負(fù)相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)達(dá)0．914(P＜0．01)(圖3)。2.3酸雨和外生菌根真菌對(duì)土壤團(tuán)聚體的影響由表2可知，3種粒級(jí)的土壤團(tuán)聚體中，＜0．053mm的團(tuán)聚體含量最少，占總量的4．21%～18．50%;圖1酸雨和外生菌根對(duì)土壤有機(jī)碳含量的影響Fig．1Effectofacidrainandectomycorrhizalfungionsoilorganiccarbon圖2酸雨和外生菌根對(duì)土壤δ13C值的影響Fig．2Effectofacidrainandectomycorrhizalfungionδ13C0．053～0．25mm和0．25～2mm的團(tuán)聚體含量分別為28．12%～49．56%和39．46%～65．99%。經(jīng)過兩年的pH3．5酸雨處理后，＜0．053mm團(tuán)聚體相對(duì)含量相較于對(duì)照處理顯著提高，pH4．5的酸雨處理后＜0．053mm團(tuán)聚體相對(duì)含量相比對(duì)照差異不大;外生菌根真菌對(duì)＜0．053mm團(tuán)聚體相對(duì)含量的影響只體現(xiàn)在pH4．5+EM比pH4．5處理顯著提高該粒級(jí)團(tuán)聚體相對(duì)含量;無論是酸雨還是外生菌根真菌，以及酸雨和

?指粗煉哉沾??CK)水平，但對(duì)于pH4．5和pH5．6處理組影響并不顯著。根據(jù)雙因素方差分析可知，酸雨和外生菌根真菌對(duì)土壤有機(jī)碳含量有顯著的交互作用，說明接種外生菌根真菌緩解了酸雨對(duì)土壤有機(jī)碳含量的影響。研究發(fā)現(xiàn)，與CK相比pH4．5降低土壤δ13C值，而pH3．5則提高了δ13C值(圖2);而接種外生菌根真菌則抵消了酸雨對(duì)δ13C值的影響。此外，通過對(duì)土壤δ13C值與有機(jī)碳含量的分析，發(fā)現(xiàn)二者間呈顯著負(fù)相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)達(dá)0．914(P＜0．01)(圖3)。2.3酸雨和外生菌根真菌對(duì)土壤團(tuán)聚體的影響由表2可知，3種粒級(jí)的土壤團(tuán)聚體中，＜0．053mm的團(tuán)聚體含量最少，占總量的4．21%～18．50%;圖1酸雨和外生菌根對(duì)土壤有機(jī)碳含量的影響Fig．1Effectofacidrainandectomycorrhizalfungionsoilorganiccarbon圖2酸雨和外生菌根對(duì)土壤δ13C值的影響Fig．2Effectofacidrainandectomycorrhizalfungionδ13C0．053～0．25mm和0．25～2mm的團(tuán)聚體含量分別為28．12%～49．56%和39．46%～65．99%。經(jīng)過兩年的pH3．5酸雨處理后，＜0．053mm團(tuán)聚體相對(duì)含量相較于對(duì)照處理顯著提高，pH4．5的酸雨處理后＜0．053mm團(tuán)聚體相對(duì)含量相比對(duì)照差異不大;外生菌根真菌對(duì)＜0．053mm團(tuán)聚體相對(duì)含量的影響只體現(xiàn)在pH4．5+EM比pH4．5處理顯著提高該粒級(jí)團(tuán)聚體相對(duì)含量;無論是酸雨還是外生菌根真菌，以及酸雨和外生菌根真菌的交互作用對(duì)＜0．053mm團(tuán)聚體相對(duì)含量的影響都是極顯著的。pH4．5和pH3．5處理后，0．053～0．25mm團(tuán)聚體相對(duì)含量與對(duì)照相比分別提高了32．59%和34．66%?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]野外模擬酸雨脅迫下接種外生菌根真菌對(duì)馬尾松幼苗的緩解作用[J]. 于浩,陳展,尚鶴,曹吉鑫.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(16)
[2]模擬酸雨對(duì)桉樹人工林土壤養(yǎng)分流失的影響[J]. 廖雪菊,劉甜,韋宜慧,易弘韜,莫美穎,莫日彬,楊梅.  廣西林業(yè)科學(xué). 2016(04)
[3]鼎湖山季風(fēng)常綠闊葉林土壤微生物量碳和有機(jī)碳對(duì)模擬酸雨的響應(yīng)[J]. 吳建平,梁國華,熊鑫,褚國偉,周國逸,張德強(qiáng).  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(20)
[4]丘陵紅壤茶園根際氮磷轉(zhuǎn)化對(duì)不同強(qiáng)度酸雨脅迫的響應(yīng)[J]. 陳希,陳伏生,葉素瓊,喻蘇琴,方向民,胡小飛.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(01)
[5]外生菌根真菌在酸雨脅迫下對(duì)馬尾松土壤微生物代謝功能的影響[J]. 王琳,陳展,尚鶴.  林業(yè)科學(xué). 2014(07)
[6]接種外生菌根菌對(duì)模擬酸雨脅迫下馬尾松營養(yǎng)元素的影響[J]. 陳展,尚鶴.  林業(yè)科學(xué). 2014(01)
[7]接種彩色豆馬勃對(duì)模擬酸沉降下馬尾松幼苗生物量的影響[J]. 陳展,王琳,尚鶴.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(20)
[8]模擬酸雨淋溶對(duì)赤紅壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性的影響[J]. 林琳,章家恩,徐華勤,白文娟,劉文.  土壤通報(bào). 2013(04)
[9]外生菌根對(duì)馬尾松幼苗生長(zhǎng)、生理特征和養(yǎng)分的影響[J]. 王藝,丁貴杰.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(02)
[10]外生菌根緩解植物酸雨脅迫的機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 張慰,陳展,鄧仕槐,尚鶴.  生態(tài)學(xué)雜志. 2012(01)

碩士論文
[1]慈竹林凋落物分解和土壤有機(jī)碳對(duì)模擬氮、硫沉降的響應(yīng)[D]. 王曉君.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3429280