以三江源區(qū)高寒草甸為研究對(duì)象,利用空間分布代替時(shí)間演替的方法,選取輕度退化（Lightly degraded grassland,LG）、中度退化（Moderately degraded grassland,MG）和重度退化（Heavily degraded grassland,HG）高山嵩草草甸（Kobresia pygmea meadow）樣地,研究了不同退化演替階段土壤持水能力和滲透性.結(jié)果表明,土壤總空隙度、非毛管孔隙度、毛管孔隙度呈現(xiàn)下降趨勢(shì),最低值出現(xiàn)在HG階段,分別為42.03%,11.76%和30.27%;隨著高寒草甸退化加劇,HG測(cè)定土層土壤總庫(kù)容、土壤滯留庫(kù)容、土壤吸持庫(kù)容均呈現(xiàn)下降趨勢(shì),水分入滲速率變化范圍從29.99 mm·min^-1減少到了3.48 mm·min^-1,說明重度退化階段土壤水分入滲速率極強(qiáng),而土壤的保水能力卻最弱;相關(guān)分析表明,土壤持水量指標(biāo)與土壤容重呈極顯著負(fù)相關(guān)（P<0.01）,和入滲速率顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05）,與孔隙度成顯著正相關(guān)關(guān)系（P<0.05）,土壤容重和孔隙度顯著負(fù)相... 

【文章來源】：西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019,45(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

土壤孔隙度和土壤容重特征Fig.2Characteristicsofporosityandbulkdensity

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]三江源區(qū)高寒草甸退化與水塔功能的關(guān)系[J]. 范月君,侯向陽(yáng).  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(01)
[2]三江源區(qū)不同退化演替階段高寒草甸土壤酶活性和微生物群落結(jié)構(gòu)的變化[J]. 胡雷,王長(zhǎng)庭,王根緒,馬力,劉偉,向澤宇.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2014(03)
[3]三江源區(qū)圍欄與放牧高山嵩草草甸植物群落特征分析[J]. 石紅霄,范月君,侯向陽(yáng),楊玉平,吳新宏,楊婷婷,李鵬.  中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2014(03)
[4]草氈表層演化對(duì)高寒草甸水源涵養(yǎng)功能的影響[J]. 李婧,杜巖功,張法偉,郭小偉,韓道瑞,劉淑麗,曹廣民.  草地學(xué)報(bào). 2012(05)
[5]東祁連山土地利用方式對(duì)土壤持水能力和滲透性的影響[J]. 趙錦梅,張德罡,劉長(zhǎng)仲.  自然資源學(xué)報(bào). 2012(03)
[6]云南省元陽(yáng)梯田水源區(qū)森林土壤入滲特性研究[J]. 段興鳳,宋維峰,李健,王龍.  水土保持通報(bào). 2011(04)
[7]云霧山草地植被恢復(fù)過程土壤水庫(kù)特性及影響因素[J]. 張揚(yáng),趙世偉,侯慶春,華娟.  水土保持學(xué)報(bào). 2009(03)
[8]近30年來青海三江源地區(qū)草地退化的時(shí)空特征[J]. 劉紀(jì)遠(yuǎn),徐新良,邵全琴.  地理學(xué)報(bào). 2008(04)
[9]大青山不同林地類型土壤特性及其水源涵養(yǎng)功能[J]. 巍強(qiáng),張秋良,代海燕,郭鑫.  水土保持學(xué)報(bào). 2008(02)
[10]滇西北亞高山不同土地利用類型土壤容重與根系生物量的比較研究[J]. 徐寧,吳兆錄,李正玲.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2008(05)



本文編號(hào)：3339917